精華區beta MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《notmine (班班)》之銘言: : 高捷公司處長黃一中說,紅線「高雄車站」是臨時車站,月台設計只有三節車 : 廂長度,如果加掛車廂,第四節以後車廂的乘客會「碰壁」,無法進出。好在, : 台鐵地下化完工後,即可容納六節車廂。 臨時站因為配合高雄捷運營運初期 運量不高 車廂只有三節 所以蓋成容納三節的月台長 現在卻倒果為因啦? 另外 高雄捷運臨時站是完全新建 台北車站則是本來沒有打算放高鐵 後來政客硬要塞進來搞三鐵共站 不能直接類比吧 -- 我是射手座 我崇尚自由 我是海盜 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.115.190
pihan:跟台北車站有什麼關係 = =" 09/07 20:57
haqqige:事實證明高鐵進台北站是正確的... 09/07 21:01
haqqige:至於"披薩屋"...講難聽點本身從頭到腳都是一個"大爛設計" 09/07 21:02
TEMU2000:台北車站沒希望了嗎..... 09/07 21:04
haqqige:要是可以砍掉重練就有希望了...= ="" 09/07 21:06
metalfinally:砍掉重練,那...新站址要設哪裡?設臨時站也是問題 09/07 21:07
kaod:除非戰爭 不然台北車站不可能砍掉重練.... 09/07 21:08
kaod:不過聽幾個外國友人說法 都覺得台北車站還滿漂亮的 09/07 21:09
kaod:只是照明配色稍嫌暗一點 09/07 21:10
wingcheung:上網看19年前電視新聞PIZZA屋好像是當年台灣的先進設施 09/07 21:18
payeah:因為外國的車站不見得比較漂亮...XD 09/07 21:20
trtc:不管漂不漂亮 現在看到這棟披薩屋 誰不知道它是台北車站?? 09/07 21:42
TEMU2000:披薩屋在外國人眼中是中式建築...所以會覺得好看 09/07 21:59
rex510:我在想...不管北捷還是高捷 10幾年後髒了後會不會被大家嫌 09/07 21:59
payeah:已經有人在嫌木柵線了XD 09/07 21:59
TEMU2000:但是在本國人眼中...是不倫不類 09/07 22:00
shter:不覺得台北車站難看....只是和台北新世界的新廣場不是很搭 09/07 22:05
shter:當年高鐵本來是要用捷運板橋線和南港線的通道吧??? 09/07 22:06
shter:可是藍線先做了所以就用掉囉!! 09/07 22:07
shter:話說高鐵要是嫌棄台鐵月台,當初不要用不就好了 09/07 22:07
shter:硬逼人家本來歸劃好的九股四月台割讓兩個,然後又在嫌.... 09/07 22:07
owenx:三十年前的桃園機場一航廈可是威震東南亞的先進建築呢XD 09/07 23:07
weijidai:一航廈是抄的 而且抄的很囧 二航廈更囧 北投站放大板 09/08 00:05
weijidai:台北車站醜跟管理者比較有關 蓋的漂亮台鐵也不會珍惜 09/08 00:06
sziwu:披薩屋是整個動線與週邊規劃都很差吧... 09/08 10:03
sziwu:至於桃園機場,只能說小它2歲的新加坡樟宜機場人家還是年年 09/08 10:04
sziwu:獲得高評價,而桃園機場已經在耍老態樣...差2歲差那麼多嗎~~ 09/08 10:05
chewie:台灣對硬體建設重於軟體與維護... 09/08 11:49
TEMU2000:桃園一航廈是抄華盛頓杜勒斯機場... 09/08 18:16