→ HCCLandRover:媽我在這 09/05 04:52
推 abian746:大濕會用ptt啊 09/05 09:11
噓 ManiaX:噓爛報.....這是在高雄版發的主題,怎不報另一主題"想搭 09/05 09:20
→ ManiaX:高捷的原因".....媒體你都有預設立場了,何來公平報導??? 09/05 09:21
→ ManiaX:記者水準可以試著提高報導內容好嗎,只會抄抄網路的文章 09/05 09:21
→ ManiaX:有沒有錢這麼好賺的八卦啊 09/05 09:22
→ KCETinTW:我相信不想搭的高雄市民會比想搭的多... 09/05 09:22
推 ManiaX:不能這樣講,看個人需求好嗎。這種東西不是現在說的準的 09/05 09:32
推 Kottbullar:我相信支持高捷的高雄市民比不支持的多! 09/05 09:47
推 ManiaX:票價貴不貴這是個人價值觀問題,沒什麼好討論的 09/05 10:02
→ ManiaX:每個人對於自己喜愛的東西...不管有沒有價值,一定會覺得 09/05 10:03
→ ManiaX:不貴,那是因為你有這方面的需求.... 09/05 10:03
→ ManiaX:所以,看到貴不貴的回答訊息,都直接當垃圾訊息過濾掉 09/05 10:05
→ bury13:推樓上~~就像公仔~~上萬元的賣我一百我還是覺得貴~~ 09/05 10:52
推 snowkyo:我看最後那一點其實才是第一重要的主因吧,公車太少= = 09/05 12:07
推 weitaivictor:我想 支持=/=搭乘 反正出張嘴 又不花錢 蓋個蚊子館 09/05 12:24
→ weitaivictor:其實也沒有實際損失 09/05 12:24
→ weitaivictor:反而關注不搭乘的原因 然後 改善它才能使更多人搭乘 09/05 12:25
→ weitaivictor:好比健康檢查一樣 醫生跟你說有蛀牙 你會跟醫生說 09/05 12:26
→ weitaivictor:你怎麼不看看我的心肝脾腎肺 100%健康阿 09/05 12:26
推 mire555:高捷票價似乎沒比北捷初營運時高多少 09/05 13:02
推 qwilfish:環保觀念也需要加強 台灣就是機車太多導致空汙嚴重 09/05 13:10
推 bko84424:但是高雄所得跟台北所得就差多了.. 09/05 14:41
推 Ankh:台灣四輪排放的總量比兩輪的多耶,當然這兩者都不及工業排放量 09/05 19:38
推 snowkyo:收入對很多人只是藉口,其實是不習慣 不爽 沒興趣而已 09/05 19:42
→ snowkyo:有些人寧可騎著冒黑煙嗆死人的機車也不願搭捷運的 09/05 19:43
→ valenci:樓上的說得太簡單了。 09/05 19:57
→ valenci:大眾運輸也要有一定的努力。 09/05 19:57
推 Doppelganger:回三樓,爛報不可以拿出來噓,只能放在心裡噓 09/05 20:02
→ Doppelganger:不然會被水桶唷...XD 09/05 20:03
推 shter:北捷初營運就過高後來還調降,高捷若還比北捷初營運高的話... 09/05 20:07
推 ManiaX:誰答腔誰就是爛報阿 XDDD 我沒指明喔 09/06 00:54
推 owenx:話說自由好像是偏綠的......(糟糕我會不會被水桶) 09/06 03:20
推 fcuk1203:版規 2-2 請注意 09/06 09:17
推 owenx:看來板規還是硬梆梆的沒變啊 下次不會了~"~ 09/06 16:28
→ WTFKRTC:我覺得最主要原因是價格吧..還有方便性 很多地方都到不了 09/07 00:02
→ trtc:套句高層常說的:旅客肯批評就表示有在關心 應該予以肯定XDD 09/07 21:10