推 piglauhk:=_=a (不是討戰)以前綠色握權時也許比較有機會 這種線路 09/22 10:03
→ BigHotDog:票價若能一樣..全台縣市若不給建捷運系統..後果難以想像 09/22 10:03
→ BigHotDog:這就好像經濟狀況不一,搶著要住帝寶,住不起就要政府買單 09/22 10:04
→ piglauhk:跟台鐵就是一整個重疊. 捷運要拉到屏東 不如考慮台鐵/捷 09/22 10:04
→ piglauhk:運的一個共構站比較好. 一下捷運就是南下月台 多輕鬆 XD 09/22 10:05
→ BigHotDog:捷運可以度過難關.都不削搭了.還能改善不景氣.虎爛1堆 09/22 10:09
→ BigHotDog:失業者大概也沒錢搭捷運,還是騎車,意思是未來捷運不收費 09/22 10:10
→ BigHotDog:是吧.. 09/22 10:10
推 piglauhk:只希望不要再搞以前 "民淬"那套了 = =a. 政府要把持住阿! 09/22 10:10
推 JCC:推票價跟台北一樣或更低 只要價錢低 搭的人就多 開車的人就少 09/22 10:12
→ BigHotDog:票價要是和台北一樣..這是中央政府要花錢補助,如此一來, 09/22 10:15
→ BigHotDog:各地為啥沒有理由增取興建捷運系統,而且交通建設要發揮 09/22 10:16
→ BigHotDog:功效是要面的普遍性;不扯這麼多,連離島也得興建完整網狀 09/22 10:18
→ BigHotDog:路線的捷運,通通都搭捷運好了,虧損能在合理範圍內嗎?把 09/22 10:19
→ BigHotDog:社會效益一併納入,這樣子一來有機會大過投入成本嗎? 09/22 10:20
推 jizuo:一直懷疑老是說路線重疊的人有沒有看過路線圖.....= = 09/22 10:33
→ jizuo:比起橋頭路竹段 屏延線和台鐵基本上是呈一個環狀結構 09/22 10:33
推 EmilChau:台鐵屏東線跟高捷屏東線最好路線重疊,有去看過資料嗎= = 09/22 11:21
推 jizuo:我個人是覺得 真正瞭解這條線的路線 還有屏東市的狀況 09/22 11:24
→ jizuo:再來評論 會比較客觀一點 不然就跟坐在辦公室寫稿沒兩樣了 09/22 11:24
推 windward:我覺得屏東處境和基隆頗類似 有台鐵可達 重複性高 09/22 11:29
→ windward:雖然屏東延伸跟台鐵不重疊 可是沿路...人不多 而且算繞路 09/22 11:30
→ windward:而且只蓋到台糖那裡 效益不是很好 離市中心有段距離 09/22 11:32
推 jizuo:再討論下去都老梗了... 還是靜觀其變吧.... 09/22 11:34
→ heronisolate:地方政府當然會喊延伸 至於要怎麼做 中央得拿捏好 09/22 13:37
→ heronisolate:我是認為對台灣而言搞好台鐵最為重要效益也最大 09/22 13:48
推 vixen:台鐵搞得好嗎?不能公司化就等著擺爛吧! 09/22 22:53