→ heronisolate:最近油價似乎開始下跌?... 09/17 06:50
推 gogodavid:第一段的寫法看了真有點不舒服....一堆引號.... 09/17 07:52
→ gogodavid:最後一段講"近在咫尺"也有點誇張了...還差10幾公里... 09/17 07:54
→ ajay81104:"沈寂的捷運再現人潮"~我記得紅線人很多阿~ 09/17 08:29
推 vixen:看報社名稱就當小說看看好了, 說不定他在寫高譚市捷運 09/17 08:53
→ kaod:台北的公車很早就是網狀路網了 差不多有7~10個主要轉運站 09/17 09:17
→ kaod:後來捷運配合幹線公車 在市中心形成格子狀路網 轉運人潮分散 09/17 09:18
→ kaod:只剩下約5個主要轉運站還在 09/17 09:19
推 themask:未看就知道聯x報... 09/17 09:55
推 qwilfish:北捷幾條線 通車幾年? 拿來比高捷? 09/17 10:19
→ Galileo:台北最早完成的兩條路線(木柵&淡水)還沒香蕉呢 哪來的環狀 09/17 10:58
推 ianqoo2000:北捷用網狀來解釋..會比較好吧 09/17 11:06
→ workworker:聯x報記者都沒腦嗎?高雄跟台北版圖完全不同,是長條狀的 09/17 11:16
→ workworker:再者台北環狀也是慢慢一線一線出來的,是在唱雖啥 09/17 11:17
推 toast520520:看標題就知道是哪一報了 09/17 11:25
推 trtc:我問個很愚蠢的問題：聯合新聞網跟聯合報 是同一家媒體嗎？ 09/17 11:51
推 ak1200:呃...KRTC到底欠聯合多少錢? 09/17 12:27
推 windward:記者對路線設計有意見 怎不設計一條讓大家批批看 09/17 12:28
→ windward:明明這樣設計就很合理 十字交叉國外不是也有很多這樣 09/17 12:29
噓 MeaCulpa:果真是聯合報妓者的水準！ 09/17 12:37
噓 kuojewei7883:我再也不看這報的新聞了 全都報憂不報喜 09/17 12:38
→ radiwei:拒買這家的報紙讓他早點倒 09/17 13:01
噓 tmsz:不是針對原PO 純噓聯合報 09/17 13:39
噓 chaunj:噓聯合報 假使今天高雄市長是X營的話就換句話說了 爛 09/17 13:42
推 Lumania:聯合就是要戴政治腦來觀世界 09/17 14:22
推 smpp:很糟糕的報導...尤其是第一段!他是在拍電影嗎? 09/17 15:23
推 fcfd:報憂其實沒關係啊，但這明顯就是胡扯一通，實在讓人生氣 09/17 15:58
噓 dreamcoast:寧願多等幾分鐘也要噓聯合!! 09/17 16:09
推 eillenwang:北捷已經發展好多年了,如果不好.那真的有問題 09/17 17:21
→ eillenwang:我贊成興建第三條捷運,讓高捷變成路網 09/17 17:22
→ eillenwang:所以麻煩中央多關照高雄 09/17 17:22
噓 y91yi39:台北捷運的環狀路網在哪 可以請記者說明一下嗎? 09/17 17:26
→ greatteacher:未看先猜！聯合報！ 09/17 17:26
→ y91yi39:嚴格來說 北捷也只有十字的重軌捷運路線而已 09/17 17:27
→ y91yi39:真的是不噓聯合報對不起自己~~~~ 09/17 17:27
→ y91yi39:不過這篇不是凌小姐的大作耶~~~ 09/17 17:28
→ heronisolate:高雄第三條就是輕軌... 09/17 20:02
噓 caela:還鳳山吳先生咧...我看是記者從大東站旁的吳記餅店瞎掰一個 09/17 21:58
→ caela:吳先生吧？ 聯合報嘛..每次就是那個包＊＊在亂講 09/17 22:00
推 JCC:環狀? 是指北車 台醫 中正 小南門 西門 這一圈嗎 09/17 23:19
推 xiaoyu:呵呵..某些人真的很希望高捷倒掉呢!非要酸一下才會舒坦.. 09/18 00:43
推 Alexboo:白吃記者 09/18 22:02
→ atb:高譚市 XDD 09/19 21:46