推 nick0605:連民視新聞都報導高捷的不堪了 請問版友還要護航什麼 09/18 15:37
推 kevin506kimo:別這樣 才剛起步 09/18 15:40
→ waynedd:XD..商家開在捷運站內的生意不好就等於高捷不堪??那某市的 09/18 15:49
→ waynedd:地下街不好..是否也代表某市的捷運也很不堪呀?? 09/18 15:51
推 nick0605:[因為捷運搭乘人次太少，無法帶動商機]這句話你有看到嗎 09/18 15:51
→ waynedd:有呀..所以說某市地下街無商機.就表示某市捷運沒帶來人潮? 09/18 15:52
→ waynedd:問題是出在於來該站的人他們是要做啥..你商家的主要目標群 09/18 15:53
→ waynedd:眾是否佔該站多數..不是人多亂槍打鳥就以為會生意好.. 09/18 15:54
推 nick0605:請問你講的是某市哪個地下街阿 09/18 15:55
→ waynedd:某市有好幾個地下街..生意不好的倒掉很多.. 09/18 15:56
→ shiz:雙連站的地下街鳥成什麼樣子... 09/18 15:58
推 viramo:三多商圈站本身就很多百貨公司，地下街如果還是以賣鞋為主 09/18 15:58
→ nick0605:那你講到底是哪個地下街嗎 不要講的這麼含糊帶過 09/18 15:58
→ shiz:再者，民視有負面報導又如何？So？ 09/18 15:59
→ viramo:似乎對民眾沒有太大吸引力。我覺得設什麼櫃很重要.... 09/18 15:59
→ viramo:地下街賣的東西應該跟百貨有所區隔。所以不是人的問題... 09/18 15:59
→ shiz:推樓上 地下街的業績和搭乘人數根本沒有關係。 09/18 16:00
→ waynedd:很含糊嗎??某市的地下街冷清到還上新聞..這還會含糊嗎?? 09/18 16:00
→ nick0605:那麻煩請你講一下名字好不好 有很困難嗎 09/18 16:01
推 KuaTsey:看到這類的新聞就見獵心喜地、喜孜孜地PO上來討戰， 09/18 16:02
→ waynedd:我只想知道這樣冷清的情況能推論某市捷運不堪了?? 09/18 16:02
→ KuaTsey:這種心態才是最要不得、最該撻伐的。 09/18 16:02
推 springis:東區地下街會冷清?還是有人去了國外XD 09/18 16:02
→ shiz:nick0605根本沒看懂推文。 09/18 16:02
→ KuaTsey:反正對某些人來說，他們巴不得拆掉高捷就是了。 09/18 16:03
→ nick0605:台北地下街會冷清 號稱地下TVGAME天堂的會冷清?? 09/18 16:03
→ springis:捷運商店街大家搶著進去 這樣算冷清喔? 09/18 16:03
→ nick0605:對阿 某w你有來過台北嗎 09/18 16:04
→ springis:他去了新北市 09/18 16:05
→ chewie:東區地下街其實蠻不振的 跟路面上的店面很難比 再來中山地 09/18 16:06
→ fcuk1203:不能用新聞來當依據 也無需因某人而戰其他地方 09/18 16:07
→ chewie:下街表現也不算理想 中山-雙連段後來開了書街 不過也出現過 09/18 16:07
→ nick0605:如果新聞不能拿來做參考依據 那捷運板乾脆禁貼新聞好了 09/18 16:08
→ trtc:地下"街"跟進駐"店家" 在規模上是有差距的 舉例：很多人會去 09/18 16:08
→ chewie:書街老闆大嘆吃不消的新聞 09/18 16:09
→ trtc:東區地下街逛 但未必會因為其中某店家而特別跑這一趟 09/18 16:10
→ waynedd:所以真的有逛過某市的地下街嗎??我還沒常走的..但只走沒進 09/18 16:12
→ waynedd:去消費..也曾在中山地下街為某事站一個下午..隔壁賣衣服的 09/18 16:13
→ nick0605:麻煩不要拿官方照片自嗨好不好 有空週休或平日晚上下去 09/18 16:13
→ nick0605:看一下人是多是少 09/18 16:14
→ waynedd:從約下午一點到六點..沒看見成交紀錄.. 09/18 16:14
→ waynedd:XD.官方照片叫自嗨??所以說官方自己挑一個非"週休或平日晚 09/18 16:15
推 chewie:人潮≠消費人數跟提袋率 很多都是經過人潮... 台北地下街較 09/18 16:16
→ shiz:不知哪位大德可以查的到台北各地下街的營業額阿？純好奇。 09/18 16:16
推 springis:東區提袋率很高 09/18 16:16
→ igugu11:你看 連綠色電視台也能一正一反的報導 泥蚵都不行... 09/18 16:16
→ waynedd:上"拍.自損自己嗎??總比記者拍夠偏袒的夠了吧..XDDD 09/18 16:16
→ chewie:成功是因為有特色(電玩跟後車站的批發商) 但中山跟東區就真 09/18 16:17
→ shiz:大概是方便招商所以要挑人少的時候照才看的到店面吧（誤） 09/18 16:18
→ igugu11:泥蚵 你可以幫高捷找一些優點出來看看嗎 09/18 16:18
推 springis:東區哪有很糟 09/18 16:18
→ chewie:的遜色了點 東區地下街西段(靠SOGO端)最近店面空了不少... 09/18 16:18
→ springis:那是因為租金太貴 09/18 16:18
→ waynedd:如果"捷運搭乘人次多帶動商機"就可以COVER租金.怎麼會嫌租 09/18 16:30
→ sziwu:龍山寺的地下街鳥成什麼樣子... 09/18 16:30
→ nick0605:290&next=291 兩行連起來 某w你再自嗨阿 09/18 16:30
→ sziwu:就連台北車站的捷運地下街也好不到那兒去... 09/18 16:31
→ waynedd:金貴??所以能依此推論捷運不堪嗎??把商家營運好壞與否..來 09/18 16:32
→ waynedd:推論捷運是否不堪..是跳躍太多了.. 09/18 16:32
推 springis:樓上應該去質問民視記者才對 09/18 16:33
→ springis:這標題又不是N大下的 09/18 16:33
→ nick0605:某w再凹吧 照片都貼出來了 你繼續再凹阿 09/18 16:34
→ shiz:那所以以上推文是在討論什麼？ 09/18 16:34
推 haqqige:1F才解禁不久又癢了喔... 09/18 16:35
→ nick0605:回igugu11 高捷的優點我想只有串聯高鐵台鐵國際機場吧 09/18 16:35
→ chewie:至於高捷的店家關門 其實車站附屬店面屬性本來就受限 生活 09/18 16:36
→ chewie:機能的還是比較吃香(飲食/麵包/便利商店等等) 店主估計錯誤 09/18 16:37
→ chewie:開了不符屬性的店 關門大吉 實在沒什麼好吵的吧 09/18 16:38
→ chewie:以石牌站為例 店家就換過好幾次 最後還是7-11進駐才穩定 09/18 16:38
推 caela:最好笑的是 這則新聞不無以偏概全的可能 用腦子想想就知道了 09/18 16:40
推 vmgvu:店面生意好壞也能扯到捷運本身去 真夠無聊 09/18 16:41
→ caela:會因此而見獵心喜的 只能說真是個笨蛋 09/18 16:41
→ caela:從高捷開通以來 新聞內容好壞不一 有的甚至完全自相矛盾 09/18 16:42
→ shiz:笨蛋是還好啦，只是愛見縫插針罷了。（茶） 09/18 16:42
→ waynedd:是呀..所以記者跳躍太多..拿來說高捷不堪的人也跳躍太多.. 09/18 16:42
→ caela:例如某n愛看壞消息 就可能是負面思考性格者 09/18 16:43
推 haqqige:某n自從9/3在捷運板被禁水桶後...應該是憋了很久 09/18 16:44
→ waynedd:我覺得這種百元理髮店還是有商機..試試看開在商辦區..而非 09/18 16:44
→ waynedd:開在商圈區..因為商圈裡比百元理髮店有競爭力的太多了.. 09/18 16:45
推 sziwu:在什麼地方開什麼店本來就要碰運氣看商機，台北東區多的是來 09/18 16:46
→ chewie:waynedd提的這張照片其實在忠孝復興站往東區地下街的入口 09/18 16:46
→ chewie:連民眾服務站都還沒到 只是個穿越走廊而已:P 09/18 16:47
→ sziwu:來去去的店家...難不成賠錢店家也要怪東區地點爛嗎 ~ ~ 09/18 16:47
→ waynedd:這張不是我提的..我是用NICK0605給的網址點大圖..XDDD 09/18 16:47
推 caela:而且 會把民視和執政者顏色劃上等號的人 我們又能對他有什麼 09/18 16:47
→ caela:期待呢？ 所以某n會在第一時間就跳出來 也不奇怪啦 09/18 16:48
→ shiz:其實跟他認真的人才是笨蛋。 09/18 16:49
推 chewie:我是笨蛋(淚) 09/18 16:50
推 visiongp:有些人的心態真的很奇怪....每天都恨不得高捷倒~~~拜託, 09/18 16:58
推 toast520520:奇怪,捷運人口是要培養的,北捷一開始就有那麼多人搭喔 09/18 16:58
→ visiongp:高捷倒了...中捷還有人會來標嗎???想太多.... 09/18 16:59
推 kenghg:高捷倒了 大家會去搶搭貓纜? @@ 09/18 17:04
推 sun8:這不就是表示民視比某報公正多了，好壞都有報... 09/18 17:14
→ smpp:我看標題就知道會有某人進來....所以北捷也是得挑時間囉 09/18 17:32
→ smpp:高捷就開通半年通車時間內都要用最嚴格的方式檢驗!後一系! 09/18 17:33
→ Sakurasai:明明就是事實的東西被叫做報負面 這根本沒有負面不負面 09/18 18:00
→ Sakurasai:就只是單純的生活新聞而已板友在偏激什麼 09/18 18:00
→ Sakurasai:管他什麼報報導 好像高捷叫弱項的東西被挑出來講就是媒 09/18 18:01
→ Sakurasai:體的錯 這才是問題吧 平心看待新聞就好啦 每次都吵媒體 09/18 18:02
→ shiz:真的是事實嗎？內文第一句邏輯就有問題了。 09/18 18:25
→ shiz:捷運人次真的跟商機有關嗎？ 09/18 18:26
→ shiz:門可羅雀是否可以完全歸咎到人潮？並不是這麼絕對。 09/18 18:28
→ Sakurasai:喔 所以今天運量夠 還出現這種問題 新聞就不會這樣寫啦 09/18 18:42
→ Sakurasai:就是因為人次尚少 所以自然會如此歸咎問題所在 09/18 18:43
→ Sakurasai:有時候媒體只是想要報導一個現象而已 沒那麼多內涵 09/18 18:43
推 TEMU2000:nickxxxx真是逢高捷必反 09/18 18:44
→ shiz:你真的有看懂這篇新聞嗎？因為捷運沒人潮，所以沒商機？ 09/18 18:45
→ shiz:是可以這樣推論的嗎？現象不是這樣報導的，救命阿。 09/18 18:46
→ Sakurasai:新聞是這樣解讀的 或許你可以提出不同的見解 09/18 18:46
→ Sakurasai:對啊 新聞不是這樣報的 如果台灣的媒體都肯追根究柢 台 09/18 18:47
→ Sakurasai:灣也沒有爛媒體不是？ 09/18 18:47
→ Sakurasai:至少人潮＝商機 我想這是普遍的認知吧 09/18 18:48
→ shiz:所以我不認為這是事實，也一點都不是單純的生活新聞。 09/18 18:49
→ shiz:雞同鴨講，掰。 09/18 18:50
→ Sakurasai:那就投書去矯正視聽吧 對一般人來說這就是事實啊 09/18 18:52
→ waynedd:人潮不等於商機.20/80法則才是經營獲利的正確認知..聽不懂 09/18 19:12
→ waynedd:的話用包裝美麗的術語就叫做"藍海策略"(我不喜歡這個詞).. 09/18 19:13
→ shiz:他的意思是因為大家都這麼認為，所以新聞就可以這樣報（暈） 09/18 19:16
→ Sakurasai:我的確認為媒體現在只能這樣報 因為台灣媒體就這種水準 09/18 19:19
→ Sakurasai:請各位先進多幫幫這些媒體吧 我想這樣就不會有這種新聞 09/18 19:20
→ Sakurasai:最好可以po文來徹底打破本新聞的迷思 對大家都有幫助 09/18 19:23
→ Sakurasai:而且照你的邏輯 我覺得台灣不該有新聞 因為缺乏專業 09/18 19:26
→ waynedd:如果之前媒體排山倒海的瘋"藍海策略"..結果還沒有進步..那 09/18 19:26
→ Sakurasai:我剛查了你說的20/80法則 我覺得還是跟人潮有關係 09/18 19:27
→ waynedd:誰還能幫的了他們..但具有獨立思考能力的人只能附和..那就 09/18 19:28
→ Sakurasai:越多的人潮 相對代表有更多有財富的人 對商業活動有幫助 09/18 19:28
→ waynedd:不要怪被批評.. 09/18 19:28
→ Sakurasai:希望你可以解釋的更清楚 09/18 19:29
→ waynedd:暈.20/80法則是指20%的目標顧客創造80%的利潤..重點在於抓 09/18 19:30
→ waynedd:住企業設定的目標群..不是人潮等於錢潮..來了100%的顧客.. 09/18 19:30
→ waynedd:但都沒有一個是該企業的目標顧客..利潤就等於零.. 09/18 19:31
→ Sakurasai:我懂啊 就是因為不等於100% 所以基數越高越有利不是? 09/18 19:31
→ waynedd:那就是亂槍打鳥..只是胡亂撈..這不穩定..這就變成80/20了. 09/18 19:32
→ Sakurasai:我真的不懂如果人潮不等於消費 那為什麼捷運店面集中在 09/18 19:32
→ Sakurasai:熱門站? 這不就是希望高人潮帶來高消費的思維嗎? 09/18 19:33
→ waynedd:80%的顧客創造20%的利潤而已.. 09/18 19:33
→ Sakurasai:所以鎖定目標比較重要 或許該檢討開的店面不符顧客需求 09/18 19:34
→ waynedd:捷運店面集中在熱門站的是賣啥商品??有沒有利基??這才是要 09/18 19:35
→ waynedd:思考的..所以我也不否認百元理髮店進捷運站的用心..只是放 09/18 19:35
推 j3236494cg:有人會在三多買鞋嗎?= =...三多上面一堆百貨公司就夠了 09/18 19:36
→ waynedd:在三多商圈..百元理髮來個離子燙??如果只能提供一個簡單素 09/18 19:37
→ fishbigman:要支持高捷喔 雖然目前沒什麼人在搭.... 09/18 19:37
→ j3236494cg:至於百元快剪店..之前在R13的那家我就要等十幾個人才輪 09/18 19:38
→ fishbigman:橘線似乎比預期少很多人..不如紅線free時那麼可怕 09/18 19:38
→ waynedd:淨的理髮..或許該考慮去商辦區的捷運站..上班族或來公司面 09/18 19:38
→ j3236494cg:到我...PS:周六下午四點 09/18 19:38
→ waynedd:面試的人..上門迅速來打理門面可能性還比較多一點.. 09/18 19:39
→ Sakurasai:相對於R13 R14的百元快剪好像都沒啥人耶 09/18 19:40
→ Sakurasai:可是我覺得還是有一些商店的模式並不完全符合80/20 09/18 19:41
推 TEMU2000:魚大人不是要去切腹嗎？賭輸了還敢來亂 09/18 19:42
→ Sakurasai:像便利商店 飲食店等等 並沒有絕對的目標顧客吧? 09/18 19:42
推 j3236494cg:樓上S大...我去剪都還要特別挑平日晚上十點多欸... 09/18 19:42
→ Sakurasai:總之 多謝 來捷運板長知識 也請媒體記者多加油.... 09/18 19:43
→ Sakurasai:我說R14的啊 我比較常下午四五點經過 常看到空蕩蕩的店 09/18 19:43
噓 TEMU2000:nick0605:290&next=291 兩行連起來 某w你再自嗨阿 09/18 19:43
→ TEMU2000:nick好威阿 馬上去檢舉你 09/18 19:44
→ waynedd:便利商店有所謂的熱銷商品..設點可都有計算過的..不是愛在 09/18 19:44
→ Sakurasai:不過我是說前一個月的時候.. 09/18 19:44
推 TEMU2000:某人不要一再擁護媒體 加油！好嗎？ 09/18 19:45
→ TEMU2000:一樓剛被解禁就來亂了 09/18 19:46
→ Sakurasai:我不是要擁護媒體 只是媒體就這種水準 整天在板上罵 不 09/18 19:47
→ waynedd:哪設就設..不然小七為何大多在街角..而四個街角為何選這個 09/18 19:48
→ Sakurasai:是"捷運板"該有的現象吧？就事論事就好 板主也這樣交代 09/18 19:48
→ waynedd:是真的會有人去街角依來往群眾特性統計出來的.. 09/18 19:49
→ waynedd:外加一點便利商店雖然有賣商品給末端消費者..但能獲利的是 09/18 19:52
→ waynedd:(指獲利較佳)賣通路給其他產品商.. 09/18 19:54
→ Sakurasai:多謝你認真的釋疑 感謝 09/18 19:55
→ fishbigman:我很認真勒 怎說來亂勒 害我好傷心... 09/18 20:00
推 TEMU2000:我傷到樓上的心了嗎XD? 09/18 20:02
推 nino2606:我過年前曾去台北一次，星期六的下午，東區地下街的人潮 09/18 20:11
→ nino2606:讓我納悶...好像有些冷清，我們隨便在那裡找一間可以坐下 09/18 20:12
→ nino2606:來聊天的店，空蕩蕩的店內多了我們這群才吵雜起來 09/18 20:13
推 owenx:原來我每次走台北地下街到重慶南路都是走到異次元去了... 09/18 20:19
→ owenx:怪都沒有人～可是旁邊沒有十台電風扇在吹我啊XD 09/18 20:19
推 sziwu:Sakurasai大，我一點都不認為這是單純的報導無關負面，因為 09/18 22:16
→ sziwu:捷運確實有人潮，但人潮等不等於錢潮那還要看商家自己本身與 09/18 22:17
→ sziwu:商業環境是否成熟，高捷車站附屬的商家的問題很明顯出在該商 09/18 22:17
→ sziwu:業環境動線出問題與當地民眾消費習慣尚未養成，根本與高捷有 09/18 22:18
→ sziwu:沒有帶來人潮毫不相關，講再白點，當地商業環境動線再沒改善 09/18 22:19
→ sziwu:那就算高捷日運量衝到50萬甚至更多一樣對商機無助... 09/18 22:19
→ sziwu:ps.這篇新聞簡化很多內容，如果您有看到民視新聞台電視報導~ 09/18 22:22
→ sziwu:那些商家抱怨的其實是"商店動線規劃問題"，而不是人潮問題~ 09/18 22:23
推 btpenguin:推文請注意版規 09/18 22:24
→ btpenguin:若有發現其餘疑似違規推文歡迎寄信給版主檢舉 09/18 22:24
→ waterspout:那些整天噓聯合唱衰的怎麼沒噓了 09/18 23:53
推 xiaoyu:管他什麼聯合自由...重點是記者的心態..純粹見縫插針 09/19 02:20
→ lotihung:我倒是覺得~有機會可以去巨蛋站看看那邊的站裡面的商店 09/19 09:07
→ lotihung:他們應該也沒有哀哀叫耶~因為她們賣吃的@"@ 09/19 09:08
→ lotihung:所以站體裡面就算沒人潮去搭捷運~人也會進來買吃的 09/19 09:09
推 stupideting:昨天去人挺多的啊 大部分是學生 09/19 10:15
推 pikochu:民視的報憂也報喜，總比某些媒體的報憂不報喜要實在點.. 09/19 10:54
推 dswing:nick的心態似乎陷入民視=綠 聯合=藍的怪思維中了 只不過 09/20 08:24
→ dswing:是覺得某些記者報導的素質不佳 所以提出來說罷了 09/20 08:24