→ ajay81104:才半年若就能"日運量43萬人次"~那真的很神! 09/17 08:32
推 kaod:日運量43萬我覺得八年內不太可能達成 09/17 09:14
→ kaod:把公教逼去搭捷運是好辦法 不過重點還是市中心要壓迫汽機車 09/17 09:16
推 gaymuscle:為什麼聯合報這麼恨高捷啊???? 09/17 09:55
推 chewie:其實聯合報是傲嬌(誤) 09/17 10:25
推 jay0923:總覺得17萬很多耶 09/17 11:04
推 bellastacey:高捷才幾個車箱載 有的月台上的車門永遠不會開吧! 09/17 11:11
→ workworker:鳥新聞 09/17 11:15
推 toast520520:所以才說聯合報對高捷真是異常關心 09/17 11:16
推 patoo:虧損這個梗大概可以用好幾年 09/17 11:20
→ sanselee:一開始虧損是必然的,重點是如何逐年轉虧為盈~ 09/17 11:25
→ jizuo:樓上的道理大家都懂 我相信媒體也懂 只是他們不願意這樣講 09/17 11:36
噓 ACRXU:只看標題就知道是聯合報了 09/17 12:35
→ radiwei:拒買這家的報紙讓他早點倒 09/17 13:02
噓 vios:讓他倒 09/17 13:08
推 nick0605:公車專用道 增加公車規模這些東西都早就該完成 現在做還 09/17 13:49
→ nick0605:真的有點慢 不過肯改善 運量就會有提升的機會 09/17 13:50
→ mazinger:可是我覺得這篇報導內容ok阿 09/17 16:48
→ Sakurasai:我看拿別家新聞放上聯合報也會被噓XD 09/17 17:55
推 song50t:政府也補助私人企業去搭捷運......納稅錢很好用.... 09/17 18:13
→ song50t:別只會補助大部分等下班的公務員 09/17 18:15
噓 greatteacher:未看先猜聯合報! 09/17 23:47
→ amadisyeh: 樓上的 有先入為主關念..這種老師 ..真的是... 09/17 23:49
→ bury13:也不算先入為主啦~~我想應該是該報"做出口碑"了 09/18 00:44
→ rockboy088:非常同意樓上的看法 09/18 01:48
推 waterspout:這篇都是高捷的轉述報導 噓的人是逢聯必反吧 09/18 23:48