精華區beta MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《HMTking ()》之銘言: : 台北捷運內湖木柵線經過台北市的精華地區復興南北路 : 內湖木柵線所經過的地方週遭人口也比高雄捷運紅線與橘線多 : 台北捷運內湖木柵線採中運量系統 : 為什麼高雄捷運紅線與橘線卻都採高運量系統呢? : 有當初評估高雄捷運應採高運量系統的資料嗎? : 現在高雄捷運用三節車廂營運就已經是慘淡經營虧損連連了 : 如果用原設計六個車廂營運那不就雪上加霜 : 這代表高雄捷運高運量系統的設計是錯的嗎? : 或許當初設計高雄捷運用中運量系統虧損的情況可以改善許多吧?! 木柵地區我不熟 但是我住了20幾年的內湖 當初內湖線原本83年就應該動工 然後87或88年通車 但是後來蹦出個馬特拉火燒車 身為木柵延伸線的內湖線 工程預算被億會凍結 陳前市長時代又只是內湖線採高運量地下化方向規劃 時間拖了那麼久 到了91年才又採原中運量方案動工 這期間內湖的變化太大 像是西湖地區內湖路一段之前幾乎都是空地 後來變成10萬就業人口的內科園區 其他像大直重劃區 東湖 德安一帶 8年前人也不多.... 以當時內湖的發展而言 或許用中運量就夠了 不過內湖雖然發展快 但是快速道路系統也增加很多 尤其民權隧道打通 東湖到市區一下就變得很近 也許路變多 會讓部分民眾改採私人交通運具的機會增加 減低對大眾運輸的依賴度.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.19.29.108
y91yi39:不過內湖通車後棕線離運量飽和可能還是有一大段距離 09/27 20:46
weichia:內湖線對於前往台北車站可以沒有太多幫助 公車還是有優勢 09/27 21:27
cosmic:不過內湖線對於要前往東區的人來說應該比現在方便得多 09/27 21:53
cosmic:尤其是西湖港墘一帶 09/27 21:53
cosmic:然後南港展覽館站的藍線和棕線若能早日合體的話就更好了 09/27 21:54
TEMU2000:復北隧道也是助長私人運具 內湖線還繞一大圈到機場 09/27 22:13
TEMU2000:公車直行地下道都比捷運快 09/27 22:13
Yoshizaka:光紅32這類的公車搞不好就能打死捷運 因為票價只要15元 09/27 22:46
Yoshizaka:內湖線從東湖到市區票價不知道要多少?至少30-40 09/27 22:46
ron13572004:德安大湖一帶公車也還是有優勢 09/28 00:04
JCC:當年內湖線如期動工就不會拖那麼久了~ 09/28 06:13
tacchang:西湖港墘 德安大湖 東湖到市區 都沒什麼優勢 應該運量夠 09/28 06:53
Yoshizaka:西湖大直到東區其實蠻有優勢的 東湖的話要等南港線東延 09/28 11:54
stlo:唉台灣人的思考真的很狹隘, 只能從賺不賺錢去評斷大眾運輸.. 09/28 16:30
stlo:高鐵虧也唱衰,高捷虧也唱衰, 全世界只有台灣人最愛反大眾運輸 09/28 16:33