精華區beta MRT 關於我們 聯絡資訊
沒有下樓電扶梯這點 純粹是當事人對於高捷的抱怨 以及她不願搭乘的原因 閱讀時不用和其他系統做連結與比較 以推論: 北捷/台鐵也沒有 為何高捷要有? 因為當事人就是對於沒有電扶梯感到不滿意 所以不搭高捷 如果今天問他搭不搭台鐵或北捷 她也可能答沒有電扶梯 所以不搭 當然 我們可以質疑她 沒有電扶梯是不會走樓梯唷? 不過 在我們質疑時 當事人已經騎著機車抵達目的地了... 對某些人而言 沒電扶梯這或許是不搭高捷的原因之一 朝向"有沒有必要解決這個問題?" 或"該怎麼解決?"來討論 會比較有建設性一些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.121.10
jizuo:同為軌道運輸 做連結有何不可? = = 10/19 12:34
sayin:鼓勵方式不行 就用負面作法 捷運周邊500公尺全面規劃紅黃線 10/19 12:44
sayin:及收費停車場或者停車格 汽機車都收費 機車退出騎樓 警方加 10/19 12:44
sayin:強取締違規停車 照三餐給他開下去 從捷運營運到結束時段為加 10/19 12:45
sayin:強取締時段 逼著步行可接受範圍內的民眾開車騎車成本大幅提 10/19 12:46
sayin:升 沒電扶梯 為了荷包 也只能轉到捷運去 不過市長要能扛得꘠ 10/19 12:47
sayin:住壓力才行 特別是議會的壓力 10/19 12:47
starbuckser0:回j大,可比,但對該案例或高捷沒意義,北捷蓋多少電扶 10/19 12:56
starbuckser0:梯對於這新聞中當事人對高捷的搭乘意願完全沒影響 10/19 12:56
ppym:發現車站旁停車不容易、在月台候車時間又久,這兩句才是主因吧 10/19 13:37
ppym:如果改善這兩點 那下去沒電扶梯這理由 才需要被拿出來討論吧 10/19 13:39
ppym:她的比較點 應該是 機車 V.S 捷運 不是 北捷 v.s 高捷 10/19 13:42
jizuo:比較只是要提出合理性的依據 因為當事人多少認為"不合理" 10/19 14:17
jizuo:例如有人如果嫌高鐵太慢了 一定會將其他國家的高鐵拿來比較 10/19 14:18
jizuo:以證明台灣高鐵的速度是合理的 10/19 14:19
hllwolfkhan:可是台北的捷運站也幾乎沒有向上的電扶梯阿~ 10/21 21:52
HCCLandRover:樓上亂講 10/21 23:24
trtc:台北捷運往上的電扶梯還比較多哩.... 10/22 12:53