Re: [新聞] 高捷省電少開燈 女性等車心發毛

[jizuo (勒)]

※ 引述《gior (GIOR)》之銘言：
: 華視 記者潘潔瑩 陳信仁 張國聖報導
:     高雄捷運虧損連連，為了開源節流，晚上車站電燈只開一半，就有女乘客反應，昏暗
: 的月台讓人心裡發毛，而一直讓人期待美麗島站的雷射光束，為了省電，從來沒開過。

其實一般車站還好 最慘的是R14~R16那種摟空的天花板
燈光一省 整個昏暗的感覺特別嚴重....
真相: http://xs233.xs.to/xs233/08453/100_3056423.jpg

我是覺得可以依照各站運量進行省電調整~
(也算是另類的使用者付費吧~@@)
像R16那種旅客平均又多的門面車站~
燈光就算全開都不過份~~

不過話說回來 明亮也不一定就是好
美麗島特別營造的"昏暗風"
反而是一種美與藝術的展現...(好像也沒有什麼批評的雜音)
真相: http://xs233.xs.to/xs233/08455/100_2826686.jpg




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.166.176
推 brianjim:照片拍得真好
→ edctw:改點小圓燈呢?
推 komachi275:最近研究省電燈管，高捷有使用T5嗎？那個又亮又省說
→ edctw:覺得還是填個站名好 台北人實在不熟:)
→ bury13:人多的站還是亮點好  尤其左營算是搭高鐵進高雄的門面~~
→ jizuo:嗯 近R16月台的人 有不少可能是2小時前剛搭過北捷
→ jizuo:觀感會有落差的!
推 HCCLandRover:不會落差呀　這亮度跟台北披薩屋Ｂ１差不多(誤)
推 huaianliu:可以偷偷說嗎...不喜歡美麗島站候車時昏暗的燈光，個人
→ huaianliu:不覺得那樣有氣氛耶，不過似乎也不是燈光的問題，好像
→ huaianliu:裝潢的影響(亂猜測的)...倒是紅、橘線的轉乘樓層(B2??)
→ huaianliu:那樣的感覺很像在機場XD，候車層實在太暗了，以上純個人
→ huaianliu:搭車雜感(逃~)
→ edctw:美麗島那亮度很不習慣
推 snowkyo:美麗島因為是橘色燈光吧，如果那亮度是白色燈又是另一回事
推 bury13:美麗島是因為它著裝潢不是大量的琺瑯板吧 都是金屬色系的
→ bury13:感覺就比較"冷" 我還是喜歡琺瑯板的面 感覺比較明亮
→ workworker:我覺得美麗島光線蠻有氣氛的阿~
推 chewie:認知這種事情受到很多層面影響 記憶,先入為主的印象(非負面
→ chewie:意思) 都有可能影響到個人喜好...像西班牙畢爾包捷運大量
→ chewie:採用工業顏色(鋼鐵,清水混凝土面) 那邊的人可能就習慣這種
→ chewie:色調 而不習慣琺瑯板的質感吧 北捷是台灣第一條捷運 自然
→ chewie:會牽引著民眾的印象
推 jerryken:美麗島的燈超有氣氛的啊 很喜歡~