精華區beta MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《xiaowei (不期不待)》之銘言: : http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/4593881.shtml : 記者之眼》捷運很方便 停車不方便 : 曾到奧地利的薩爾斯堡旅遊,市中心區禁止多數車輛進入,車輛要停在郊外,那裡設大型 : 停車場。 : 高雄市的公共停車場在那裡?配合停車、有效率的交通規畫又何在?
JCC:很中肯啊 蓋了捷運還要很多配合的配套措施的 11/10 08:56
kudo070125:先討論內容再說吧 每次看到什麼報都先入為主... 11/10 09:25
Yoshizaka:這篇其實還算中肯 不過小港和都會公園外都有大型停車場11/10 09:40
gga5858:這篇很中肯,不要帶有先入為主的觀念,交通配套本來就重要11/10 09:42
中肯是指"理論上的中肯" 不是套用在高雄上的中肯... 就像如果突然有一篇報導說"台北為何不推行智慧卡便利市民使用?"~ 理論上沒有問題 推行智慧卡本來就是便民 但是....台北早就在做了! 那這篇報導還稱為中肯嗎? 顯然就已經不是中肯不中肯的問題 而是到底有沒有用心在寫報導的問題了..... 文中提到"...車輛停在郊外 那裡設大型停車場..." 也許本板北部板友不知道 高雄從捷運一通車就做到了! 記者提到"高雄市的公共停車場在那裡?"<--這一句似乎意指高雄沒有規劃 那我就來回答 北邊在都會公園站 南邊在小港站 東邊在大寮站 這三個郊區站都設有進城用的"超大型停車場" 使用率也都不錯(50%~80%) 就跟之前某板友提到高雄公車問題一樣 自以為很中肯的發言 實際理論上是中肯 但很多東西高雄早就做到了 也莫怪高雄的板友會覺得不適當了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.166.176 ※ 編輯: jizuo 來自: 220.134.166.176 (11/10 12:18)
luxju:我記得鹽埕站附近有一個蓋了十幾年的大型停車場 11/10 12:30
n3688:大東站旁邊也有個蠻大的停車區 11/10 12:47
waynedd:鹽埕那個停車場我印象好像在中信飯店附近..沒記錯是立體停 11/10 12:54
waynedd:車場.. 11/10 12:54
viramo:的確。不過臺灣記者素質每下愈況已經見怪不怪..... 11/10 12:57
viramo:相信這些記者良心也是受譴責,他能抬頭面對家人、社會? 11/10 12:58
dolare:某大的中肯推文 看看笑笑就好 11/10 13:22
trtc:基本上端末站有大型停車場算是很正常的 昆陽/淡水/新店等 哪 11/10 14:36
trtc:一個站沒有大型停車場?市區的車站本就不需有停車場 11/10 14:38
workworker:坐捷運不會坐公車和接駁車再轉嗎?開啥車 11/10 16:01
skylee:聯合報一直都是台北報 從台北看天下 11/10 17:17
pedi:鹽埕立體停車場已經使用10多年了,不是"蓋了10幾年" 11/10 21:44