Re: [新聞] 串聯紅橘線 輕軌三月招商 預估五年後通 …

[weitaivictor (唸經濟 好幸福￾ ￾  Ｉ]

※ 引述《owenx (一起看電影吧Orz)》之銘言：
: ※ 引述《weitaivictor (唸經濟 好幸福￾ ￾  Ｉ》之銘言：
: : 光"齊發"要去模仿輕軌的多節車廂 就不對了
: : 公車的營運模式 以後車頭貼前車屁股 這種營運模式 屬於次等的
: : 前面就有講了 公車可以拆開來
: : "例如" 要四班公車 才能達到一個輕軌車廂的運輸量 而且十分鐘一台輕軌的情況下
: : 公車 可以二點五分鐘一班車 運輸效果相同 乘客等車時間更短 服務效果更高
: : 這前文都提過了
: 我快看不下去了...wei先生是看不起高雄覺得高雄不應該搶先台北蓋座輕軌嗎？
我是瞧不起高雄 但是跟高雄該不該搶先台北蓋輕軌 是兩碼子事
還是 OW認為 高雄不管現況如何 高雄一定要比台北先? 不然OW會不舒服?
還是高雄的建設...批不得 罵不得 討論不得? 高雄市政府的政策是聖旨?

回到正題
台北該不該蓋輕軌? 我同樣認為 不需要
BRT比LRT 來的優秀 這是不分地點 不分台北高雄的
LRT搬到台北 絕對通行權等問題 一樣是會搬到台北
: 我不是運輸相關科系的，不過我也知道在做評估的時候也要理論和實務並重，
: 台北和高雄都是人口數破百萬的城市，高雄的腹地是比台北小一些沒錯，但是在
: 通勤時所產生的乘客數也是非常可觀的，光從上面這個每隔2.5分鐘一班車的論點
                                                                     ~~~~
2.5分鐘 不是個論點 只是個例子 這部份 我講過太多次了
這個例子對應的是輕軌的容量問題
我在前面推文有講 我怕有人開始戰2.5分鐘 會有運能剩餘
是我忘了說 也不要戰運量不足嗎?

如果旅客夠多 客運公司增加車次 縮短班距 這對誰都好
對交通好 對旅客好 客運公司賺大錢 這是對業者好
: 來看，如果今天某站有200人在等車，每班公車搭載40人，把200個人載完已經是
: 12.5分鐘以後的事了，但是如果是LRT車廂每列四節可以搭載600人，一次就載完。
: 再者，從實際經驗來看，如果今天很多乘客都在等車，也都趕時間，當然會寧願
: 想辦法擠上第一班公車，而不去等接下來的車，到時候又會造成下車時因為公車
: 太擠增加乘客下車時間，然後又擋到後面的公車，最後的結果還是一樣一次就來
: 好幾班同路線的車，跟台北的狀況一樣。
台北市的公車專用道 是絕少能夠超車的
所以 原先在前面的公車 就在前面 原先在後面的公車 就在後面
如果是同一條路線 那原本中間隔多少輛不同路線的車 會一直保持相同的數目
所以 可以說不會發生(同路線)的前車太慢 導致後車追上的情形
那是發生在"非公車專用道"的情況
你看到兩台相同號碼的公車相連 那是在行使非公車專用道路段 就已經碰頭了

台北市的公車專用道 前車太慢一擋 就是整條專用道服務效率低落
這是專用道 都會有的問題 不分BRT LRT
: 這樣的結果，是當初建設BRT系統希望達到的目的嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.147.89
→ balllee:其實我覺得你的論點已經不停再重複了..要回的話可以在對方
→ balllee:文章底下簡單回覆即可...但若這是您個人習慣那就算了吧.
我也很困擾 明明沒有新問題 卻又不斷被質疑 變的很沒有意義
推文又要一分鐘= =
※ 編輯: weitaivictor    來自: 218.166.147.89       (01/23 03:24)
推 JyunHong:台北人真了不起 (拍手)
→ JyunHong:重軌都形成綿密路網 哪還需要輕軌
→ JyunHong:難怪這個板常常被挪娛是北捷板
推 owenx:就是因為論點有問題才會被質疑啊~"~
推 vre:我也瞧不起台北蠢蛙呢 啾咪>.0
噓 mstar:台北沒有比較偉大
推 scaredreal:高雄也沒有比較偉大 科科
→ owenx:真的要說戰南北...大概是從這篇開始算吧=___=|||
推 chewie:因地制宜 跟南北沒啥關係吧 別讓討論失焦了
推 JCC:樓樓上別謙虛  扣人家看不起高雄的帽子那篇該是引暴點吧
→ fcfd:不過人家也承認這頂帽子戴的很開心呢...
噓 giluck:又是一個從台北看天下的人 唉~
→ willyt:樓上上上也沒有比較高明阿 (煙)
推 a1818da:公車好臭喔
推 willyt:繼續困擾阿...(煙)
→ willyt:奉勸你不懂高雄就別講了，浪費時間。
推 willyt:還有某前輩一直都很喜歡用這種酸溜溜的姿態跟語氣阿(煙)
推 silentocean:BRT比LRT來得優秀？你的文章真是不值一讀，充滿主觀
噓 Lum:都已經嗆明瞧不起高雄，那就沒什麼好討論的了吧...
→ balllee:現在才發現您的第一句話...唉唉看來是我認真了0rz