精華區beta MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Bunbox (麵包盒子)》之銘言: : 國內許多輕軌可行性計畫,最後都消聲匿跡,除了高雄臨港線之外,因為考量因素其 : 多,國內機車眾多,且國內未有成功經驗,避免事故的發生, : 所以高雄臨港線路口採用平交道方式,無法如國外採用無柵欄的平面路口型式, : 而經過個人曾經訪問國內學者的想法,多認為應有一小規模示範計畫, : 使國人對輕軌有進一步的了解之後,同時能克服所有問題時, : 再逐漸擴大輕軌路網,較為妥當。 : 以上為個人淺見,若有錯誤敬請指正! : 或是有興趣者,可以提供一些我們去歐洲參觀輕軌電車的照片, : 於二月底亦將至香港,順便參觀他們的元朗及屯門區的輕鐵, : 據說他們通車之初由於,事故過多,後來停駛,又通車,值得參考! 借用你這一篇回應一下 前面有網友說,五六百公尺的距離叫電聯車跑有問題 請問一下,難道輕軌的電車就不是電聯車嗎? 接著, 如果說為了「捷運」要雙軌,以目前高雄臨港線的土建標準,不知可否供輕軌 雙軌使用? 暫時想到這兩點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.222.130
ggoi:台鐵通勤電聯車跟輕軌電車一樣嗎? 兩種不同系統 屬性也不同 02/14 22:10
ggoi:土建我不曉得臨港線有多少路權寬度 我也不知道放不放的下 02/14 22:11
Chungli28:電聯車不是專指台鐵EMU400~EMU600的通勤電車。 02/14 22:53
jizuo:新幹線 也是電聯車的一種 02/14 23:40
jizuo:日本的電聯車行駛站距低於600M的很多哩 02/14 23:40