噓 now1:選前說捷運要延深到屏東 我看屏東人至少要等七年了 11/16 10:06
推 jackytien:為啥要噓阿 不過就新聞... 11/16 10:22
推 kudo070125:一樓噓錯了吧 補回來 11/16 10:44
推 now1:補回來 按錯了 11/16 10:45
→ danny72573:前年也說"明年10月"耶 去年說"今年底" 嗯恩.. 11/16 11:38
推 oceansnow:慢慢來啦~不急不急~反正現在朝廷的建設指著重在中北不了 11/16 11:49
→ oceansnow:咱們胡知縣又身為當朝同黨~必有糖果分贓的!! 11/16 11:49
→ zimt:噓樓上 11/16 12:05
→ zimt:台中早悶很久了 還分贓哩 可笑 11/16 12:06
推 sbviruvf:北京中央不知道會不會撥點錢下來給我們蓋 11/16 12:12
推 now1:不得不說 高雄人想要第三條中運量的捷運真的要七年以上 11/16 12:18
推 fourb:一樓抱歉.我是屏東人.但我覺得捷運延伸到屏東是浪費錢 11/16 13:10
推 steverson:n大有問題嗎.....台中現在的狀況是一條都沒有 11/16 13:33
推 buenopierre:一年之後又一年 一年之後又一年~ 11/16 13:37
→ Duarte: 三年之後又三年 三年之後又三年~到現在都快十年了老大 11/16 13:42
推 y91yi39:北京灑出一兆台幣的內需 蓋中捷不用擔心錢不夠 11/16 13:45
推 komachi275:不知道要用啥系統 11/16 14:22
推 geesegeese:中運量的機電系統 兵家必爭之地 看背後勢力了 11/16 14:47
→ geesegeese:現在看起來是台北捷運的AGT會過來 (不然簽約幹嘛啊XD) 11/16 14:48
推 el1901:鋼軌鋼輪 標準軌 第三軌供電 車寬2.8m 應該很多家能做 11/16 15:11
推 danqing:不知能不能直達大坑登山步道? 11/16 15:44
推 waterspout:沒保證運量沒人敢在高雄投第三條捷運的 11/16 15:58
→ waterspout:有幾間公司堪的住一年二三十億這樣賠 再加上托欠工程款 11/16 15:59
推 owenx:可是台中還是蓋了啊...只蓋綠線運量差不多6萬左右吧XD 11/16 16:22
推 windward:六萬!? 會太樂觀嗎XD 11/16 16:33
推 rex510:放心好了...除了虧錢以外 高捷情況一樣會在中捷發生 11/16 16:57
→ moist:不知道台中捷運跟"北京中央"有什麼關係? 11/16 17:08
→ moist:我國的中央政府所在地目前在台北 還是推這文的中央在北京? 11/16 17:08
→ moist:我覺得很奇怪 現在有些人是得了不酸或是嘴巴不賤會死的病? 11/16 17:09
→ moist:蓋台中捷運叫糖果分贓?以前DPP執政你會叫台北叫北京? 11/16 17:10
→ moist:人有政治立場不要緊 但如果老是要用沒品的方式來表現出來 11/16 17:11
→ moist:那只是讓人看了討厭而已 11/16 17:12
推 cgy:記得是鋼輪鋼軌已經確定了 11/16 17:25
→ TEMU2000:輕運量 LRRT 傳統鋼輪鋼軌捷運 11/16 17:25
→ cgy:啊~樓上,沒有輕運量這種詞,是中運量吧,話說中運量也是台灣人 11/16 18:07
→ cgy:創的,總之台中捷運是鋼輪輕軌捷運 11/16 18:08
推 TEMU2000:喔 抱歉打錯了 11/16 18:52
→ TEMU2000:中運量輕軌捷運LRRT 輕軌也算鋼軌唷 11/16 18:53
推 calmdownp1z:有政黑的來護航囉 11/16 18:57
→ el1901:當初的規劃報告曾經有一章認真評估以台鐵支線延伸可行性 11/16 19:25
→ el1901:評估的結果還蠻正向的 只不過還是決定用獨立系統 11/16 19:27
→ shter:台鐵正向是因為中部有山海線,連起來可以成為環狀線 11/16 21:13
→ shter:何況重複的路段用台鐵跑確實對台中是最有利的做法 11/16 21:13
推 xcyinptt:應該不會虧吧!台中跟高雄人口差不多,但用的是中運量列車 11/16 22:03
→ xcyinptt:不僅如此,開始營運時聽說只有兩節車廂,全程又採高架 11/16 22:06
→ xcyinptt:(建設經費較少,若要加隔音牆那我就不知道了) 11/16 22:07
→ xcyinptt:應該不會那麼嚴重吧 11/16 22:07
→ wei13030075:樓上的xc..大高雄與台中人口差很多喔..妳可以去爬文 11/16 22:35
→ jizuo:如果以整個都會區來看 人口的確是差不多啦 11/16 22:40
推 lawgg:我覺得總人口倒是沒差...主要是看沿線的需求性 畢竟捷運不像 11/16 22:40
→ jizuo:其實台中與高雄 連高鐵站運量都差不多 11/16 22:41
→ jizuo:所以大致可以經過調整值推估綠線初期的日運量吧.... 11/16 22:41
→ lawgg:公車 是服務全市的市民 11/16 22:41
→ owenx:唔...高鐵和捷運的客源可是大大的不同啊XD 11/16 22:51
→ jizuo:我是指左營站的運量 跟捷運烏日站應該是會差異不大 11/16 23:00
→ jizuo:(上面那個左營指的是捷運站) 11/16 23:00
→ wei13030075:高鐵歸高鐵運量..捷運歸捷運運量. 11/16 23:05
→ wei13030075:難道蓋捷運是為了高鐵阿 11/16 23:06
推 makakatw:樓上沒錯喔 綠線的確是為了高鐵才先蓋的 不然照道理應該 11/16 23:24
→ makakatw:中港路上的藍線先蓋.. 11/16 23:24
→ jizuo:高鐵左營有四成多的旅客會利用捷運轉乘 重要的很! 11/16 23:25
→ wei13030075:單條線轉運功能也不夠吧..就單獨為了高鐵..不會虧? 11/16 23:55
→ jizuo:規劃本來就不只這一條線 只是非台北地區 要動一條線就很不簡 11/16 23:57
→ jizuo:單了 還能要求什麼 = = 11/16 23:58
噓 now1:這個政府的話聽聽就好 11/17 00:26
推 kudo070125:樓上的是怎樣 到處噓文 而且內容還一模一樣 11/17 01:09
推 haowei71:重大工程的推動,就希望不要有太多口水 11/17 09:20
推 haowei71:有些人只會噓噓噓吵吵吵...通車以後照樣搭... 11/17 09:23