推 toast520520:看起來感覺滿舒服的~~220.139.221.198 06/02
推 TaiwanJunior:不過車身的綠色線條..跟原來的列車構想圖不 218.35.19.41 06/02
→ TaiwanJunior:太一樣說..(本來是紅色 + 黃色) 218.35.19.41 06/02
推 mstar:台北捷運後續的購車是誰標到? 61.229.36.183 06/02
推 ciswww:川崎(新莊/蘆洲/南港東延/小碧潭/捷運公司) 140.112.182.6 06/02
推 weitaivictor:看起來....太亮了...刺眼~ 218.164.18.39 06/02
推 create814:看的還滿不習慣的...^^||| 外觀和內裝都有弧形 210.85.194.88 06/02
→ create814:的原素,跟台北捷運的直線和斜線原素差很多 210.85.194.88 06/02
→ create814:另外它的手把好像是用軟的橡膠材質... 對於這 210.85.194.88 06/02
→ create814:種材質感覺還滿難拉的... >"< 210.85.194.88 06/02
推 Deming:座椅看起來好像不是台北捷運的硬塑膠? 59.104.226.14 06/02
推 BH115V:感覺有點像中國車或韓國車=.=. 59.121.139.14 06/02
→ BH115V:內裝倒是不錯看 59.121.139.14 06/02
推 mstar:應該還是硬塑膠,只是反光讓人容易以為是絨毛? 61.229.36.183 06/02
→ TaiwanJunior:個人覺得造型比台北捷運現役電聯車好看不少 218.35.19.41 06/02
→ TaiwanJunior:對了,新聞裡有個 bug --紅線其他路段和橘線 218.35.19.41 06/02
→ TaiwanJunior:應該是 2007 (民 96)年底通車才對.. 218.35.19.41 06/02
推 weitaivictor:沒bug~ 218.164.18.39 06/02
→ weitaivictor:是95年(2006)沒錯 倒是 高架施工快還地下施 218.164.18.39 06/02
→ weitaivictor:工快?為什麼會是地底的先搞定?而非高架? 218.164.18.39 06/02
推 weitaivictor:還有...為什麼綠色具海洋意相? 218.164.18.39 06/02
→ ciswww:你不覺得這篇報導某幾段是官話? 218.184.88.252 06/02
→ TaiwanJunior:紅線其他路段和橘線的通車時程,就是文中所 218.35.19.41 06/02
→ TaiwanJunior:指的"最終通車目標時程"-- 2007(民 96).10 218.35.19.41 06/02
→ TaiwanJunior:2006 (民 95)通車的路段只有紅線 R3~R8 .. 218.35.19.41 06/02
→ TaiwanJunior:至於為何地下段比高架段先通車..個人猜想-- 192.192.35.238 06/03
→ TaiwanJunior:可能是因為紅線南機廠比較早開工,然後也比렠 192.192.35.238 06/03
→ TaiwanJunior:較早能落成的緣故..北機廠及 R24 站核定得 192.192.35.238 06/03
→ TaiwanJunior:比較晚一些..橘線大寮機廠好像也比紅線南機 192.192.35.238 06/03
→ TaiwanJunior:廠晚開工..?! 192.192.35.238 06/03
推 dasai:海洋不是應該是藍色嗎 =.= 140.129.57.10 06/03
推 TaiwanJunior:那已經是蠻久以前的圖片資料.. lag 很久了 218.35.19.41 06/04
→ TaiwanJunior:跟最近發布的新聞稿相比..你想哪個會比較準 218.35.19.41 06/04
→ TaiwanJunior:不過..還是 Email 給 KRTC 提醒更正好了.. 218.35.19.41 06/04
推 WGfriend:好漂亮的塗裝唷 總算突破台灣一貫黑橘白銀了 211.74.249.180 06/26