發信人tong.bbs@EMU486.twbbs.org (台電一甲子再創萬年青),
看板MRT
標 題Re: 我畫的二期路網圖(未通車用灰色-車站)...請各꘠…
發信站內灣新小月台 (Tue May 23 11:56:34 2006)
轉信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!Neiwan
※ 引述《mapper.bbs@ptt.cc (情定金山灣)》之銘言:
: 台灣省轄區的捷運系統規劃與施工,是高鐵工程局管轄的;如果是傳統鐵路系統的興建
: 或改建,那就是鐵工局所管轄的。在台灣的體制,鐵路與捷運是兩種不一樣的東西,
: 從定義、法令、管轄全部不同,所以不能把鐵路的那一套觀點全部套來捷運上討論,
: 不然就是雞同鴨講了....
這不是定義或技術問題,是行政跟政治資源分配的問題。
因為只有台北市跟高雄市有捷運工程局,
其他縣市並沒有(而且也沒錢),因此由交通部來辦理。
而捷運的業務給高鐵局,有很大的因素跟高鐵車站多位於郊外,
必須辦理聯外交通的工程有關係。(當然,還可以扯到精省)
鐵工局一開始是台北市區地下鐵路工程處,後來又設立東改局,之後才整併的。
所以高鐵、台鐵、捷運的分立,是有其歷史背景的。
另一個例子是高速公路:
當年中山高速公路興建完畢之後,就沒有別興建計劃了,
所以高速公路局轉為經營中山高速公路的單位,
可是很多年之後要建北二高,又設了國道新建工程局出來。
結果又有高速公路局又有國道新建工程局又有公路總局(原台灣省公路局)。
我國是一個機關本位非常重的國家,
機關設立之後不太可能裁併(精省就是很好的示範),
台北捷運興建的過程,就是故意要盡量把術語跟翻譯弄得跟台鐵不要相同。
--
┌────────────┐
│
下班車往北投,約2 21:57│
│
月台 2 PLATFORM - 2 │
│ │
└────────────┘
--
※ Origin: 內灣新小月台 ◆ From: 59-112-21-89.dynamic.hinet.net
推 kaod:好像秦朝設九卿,竟然存活到清朝 XD 05/23 12:19
推 hicker:補充一下 台北縣政府之下有捷運工程隊 05/23 12:45