Re: [心得] 台北捷運 世界一流

[richardfan (fan)]

※ 引述《kh749 (ReturnTo)》之銘言：
: 完全同意
: 我覺得台北捷運唯一的缺失
: 只剩下沒有免費日了

我覺得「台北捷運」還是有些地方有待改進：

1. 各站沒有時刻表，無法推算從A站至不同路線的B站所花時間。

2. 末班車資訊不足。只有車站門口的一塊牌子，月台上我找不到相關資訊。
   要標明往各方向及轉成各路線終點的末班車時刻，這對加班到很晚的上班
   族很重要！

3. 旅行時間標示。比如說從七張到劍潭，車行時間幾分鐘，應標示在七張站
   月台，以方便乘客計算抵達時間。

4. 路線標示。以一大張的路線圖貼在柱子或牆上，從此站開始至終點站的所有站名。
   方便乘客認清方向，而不致做錯車。

5. 各線以字母標示，路線上各車站再以流水號標示。如 M01, M02, M03...等等。
   這樣才方便計算站數，也方便外國人搭乘。

6. 轉乘方向標示。如紅線轉藍線的出口，那一車離出口較近。還有轉乘時間，從紅線
   月台出口至藍線月台，需時幾分鐘，或是距離幾公尺。

7. 閘門。

8. 不能飲食很不方便。

9. 車廂內禁止喧嘩，最好規定不能講手機。

10.有的車站門口裝設列車到離時間顯示，有的卻裝在月台層閘門前。有時顯示的時間
   和月台上的電漿顯示器，顯示的時間不一樣，會差二三分鐘，我曾有過這樣的經驗。





--
清代台灣鐵路
◎○○○○◎○○○○◎○○○◎
雞八水南錫大大海打龜桃中大鳳新
    返    稻橋山類崙仔  湖山
籠堵腳港口埕頭口坑嶺園壢口崎竹
劉銘傳於「獅球嶺隧道」題額「曠宇天開」，左右之對聯曰：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.125.97.142
推 TaiwanJunior:第 6 點讓我聯想到--日本的一些地下鐵甚至連哪一節車
→ TaiwanJunior:廂離前往出口 or 轉乘用電梯和電扶梯最近的資訊都有
→ TaiwanJunior:至於飲食的部份..個人覺得還是堅守現有規定比較好..
→ dneif:我認為還是不要飲食得好
推 pojen:會嫌手機吵怎麼反而支持飲食? 感覺有點憑個人喜好批評...
→ pojen:飲食不只易造髒亂,熱食有味道,聽覺嗅覺的標準應該要一樣吧.
→ pojen:而且有食物就會有垃圾.現在公德心不好的人很多.看看公車站旁
推 juiping:禁食的另一個主因 是怕引來老鼠跟蟑螂....
→ pojen:不希望以後捷運座椅下變垃圾堆,地上飲料翻倒,空氣中雞排味..
推 flymang:我覺得如果開放飲食，應該沒有辦法跟日本一樣維持整潔
推 nuo5218:萬萬不可開放飲食
→ orea2005:這就是人民公德心的問題,日本好像也沒有特別禁止車內飲食
→ jsfoeny:堅決反對開放飲食。
推 leibe:我覺得不開放飲食很好
推 cbate:第八項不同意，其他都還可以
推 smartwhite:真的不能開放飲食
推 kozai:飲食問題我看算了吧雖然我想在上面吃早餐XD
推 justinX:感覺有點憑個人喜好批評...
→ edctw:6台鐵有做 都會說轉乘捷運在11車