精華區beta MRT 關於我們 聯絡資訊
高雄大多數新設的公車候車亭都裝有LED字幕 在晚上等公車時其實還是蠻方便的 因為可以瞭解是不是末班車已經走了 臺北市的LED字幕只有在捷運站內顯示公車資訊 真希望臺北的官員有時間也要多去外面逛逛! ※ 引述《DeathBook ()》之銘言: : 這個侯車亭是全鋼鐵作的,有 LED字幕 : 會顯示下一班車的路線名,幾分幾秒後到站 : 骨架施工期就將近8,9個月 : LED正式運轉才一個多月 : 工程款好像幾百萬吧 : 然後就拆掉了 : 為了蓋捷運站共構的大樓 : 現在大樓已經蓋好一邊了,誰來還我侯車亭呢 : 其實當初只要圍籬的屋頂弄高約3~40公分 : 這個侯車亭就可以在施工期間仍然正常使用的,而且不影響施工 : 或著等大樓蓋好再來作這個侯車亭 : 此事我對中和市公所和台北市捷運公司失望極了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.51.14
hicker:台北的要做的話 比高雄會困難許多.... 11/01 02:11
hicker:光是台北車站若要這樣做的話 要怎麼做就是個大問題.... 11/01 02:12
weichia:路線少的台南市也弄好了 基本上班次夠密裝不裝都沒差 11/01 02:33
stock123:這篇有好笑的 ~~我看原PO應該先了解台北交通狀況再說 11/01 07:41
stock123:高雄市公車運量這麼低 要玩LED是很簡單的 11/01 07:44
bag:臺北市要玩這個 大概需要 led牆吧 XD 11/01 08:43
flytofish:推led牆:p 11/01 09:41
Kazamatsuri:台北有些公車亭也有 如天母新光三越前面的 11/01 10:20
jizuo:跟運量有什麼關係 主要是班次問題吧 11/01 10:22
jizuo:說錯了 主要是路線數量的問題... 11/01 10:23
jizuo:不過也還好 高雄車站是一個站牌一個LED 各看各的 11/01 10:23
chewie:一排LED不只能顯示一個路線的行車狀況啊 不能作切換嗎? 11/01 10:43
libo:台北也有阿。很多台北縣的公車站牌也有。 11/01 10:43
chewie:況且全部集中設置成led牆 這麼多的班次全停在牆前面? 11/01 10:44
chewie:高雄火車站前公車總站用多隻LED分散設置跟切換顯示 還是可 11/01 10:45
chewie:顯示十幾條路線的全部行車狀況 而且台北市之所以沒辦法全部 11/01 10:46
chewie:做到全市顯示 主因還是車輛及路線數量龐大 系統規模浩大 11/01 10:47
chewie:跟站牌LED的顯示容量沒啥關係吧 11/01 10:49
stock123:運量低代表的意義就是路線規模不大 班次不密 ~ 11/01 12:51
stock123:難道運量低 ~會變成整體公車班次密集 路線規模大? 11/01 12:52
stock123:306 307 266 292這麼密集的班次~~如何用在南京東路 11/01 12:54
stock123:LED應該用在班次較少的路線上 比較好 班次根本不需要~ 11/01 12:55
stock123:班次多的路線根本不需要~~ 等個幾分鐘 就要LED幫忙 太遜 11/01 12:57
interesting:原po搞不清楚狀況... 11/01 13:32
chewie:那捷運的LED也可以省下來了 反正班次密集且班距一定? 11/01 13:40
chewie:LED行車顯示可以幫助更精確的掌握候車時間與班車狀況 11/01 13:42
chewie:就算是一分鐘也好 能讓乘客更精確掌握公車 就是進步 11/01 13:43
stock123:喔喔~~捷運是幾線在跑? 11/01 13:43
chewie:台北市既然有了相對健全的公車系統 是可以在這方面更精進的 11/01 13:44
stock123:拿這個當進步象徵 真有你的 11/01 13:44
stock123:別自己外行當內行 11/01 13:45
stock123:每個公車站搞個一堆LED 才真是亂象 11/01 13:46
stock123:台灣公共建設的維護都很差 反而越簡單越好 才不會變毒瘤 11/01 13:51
jizuo:今天如果台北有LED 高雄沒有 stock兄就不會這樣說了 XD 11/01 13:57
chewie:糟了 台北市正要推行新版的公車亭 http://0rz.tw/8122G 11/01 14:03
stock123:這早就不是新聞~~ 11/01 14:05
chewie:還請您上書政府 節省公共建設資源 勿創造都市毒瘤啊 11/01 14:05
stock123:公車亭是在部份路段 並沒有全面實施~~ 11/01 14:06
stock123:而且只是更換舊式的 還可接受~~但我是反對用在全市 11/01 14:07
chewie:http://0rz.tw/3823S 北市交通局可是優先做在流量超大的路 11/01 14:10
chewie:上 豈不是跟"LED應該用在班次較少的路線上"背道而馳? 怪哉 11/01 14:12
stock123:你自己搞錯了吧 11/01 14:12
stock123:這LED顯示的路線並非所有路線 11/01 14:13
stock123:重點是在LED顯示的路線 不是在公車亭換新 11/01 14:15
stock123:公車亭設立是街道傢俱概念~~LED顯示是附加 11/01 14:16
chewie:http://0rz.tw/c520J 那叫公車動態資訊系統 共553座 11/01 14:23
stock123:你PO這些新聞我早就知 多此一舉 11/01 14:26
stock123:就和你說 LED上的顯示器並不會涵蓋所有路線 11/01 14:26
stock123:若硬要把全有路線加進來同時顯示 後果就是一團亂 11/01 14:34
stock123:南京東路上有二十幾線在跑 LED只有一列 要跑完二十幾次 11/01 14:42
stock123:或是十幾次 才看得到自己要搭的路線 ~並不是很有效率 11/01 14:43
stock123:另外看看其他縣市流行弄公車亭 ~~沒人管理 真是毒瘤 11/01 14:48
stock123:想到北市現在也弄 ~真是無言 ~~有本事搞就要維護 11/01 14:53