Re: [閒聊] 如果橘線只先通至民權西路，那台北車站 …

[SmileLee20 (暫不下棋)]

播語言是依法行事。

法律規定，除馬祖外應播放國閩客三種語言，若是馬祖則要加閩北話。

而捷運也是依法行事吧！

第6條後有但書，所以一開始木柵線只播國英兩種。

但後來淡水線播放國閩客三種語言後，就被人要求要全都要播。

記得還曾經有一陣子，閩南被放到前面，先播閩南再播國語。
還常常研議說，是不是要以隨機方式，播放原住民語(昏倒)。

語言這種東西就是這樣，如果市府取消那一種，就會被那個族群罵，
還可能搬出法條來，要求播放。

說真的，個人以為是沒必要播那麼多啦，畢竟大多數人都懂國語。

但尊重少數的結果，就是只好全播啦，雖然長了點，但就當學語言吧。

只要不要有一天，原住民12族也要求他們的語言通通都要播，
那時恐怕除了龍山寺到江子翠間OK，其餘兩站間都播不完吧？ :P

附上法條。

~~

大眾運輸工具播音語言平等保障法

名　　稱： 大眾運輸工具播音語言平等保障法 (民國 89 年 04 月 19 日公布 )

第    1    條  為維護國內各族群地位之實質對等，促進多元文化之發展，
便利各族群使用大眾運輸工具，特制定本法。

第    2    條  大眾運輸工具之播音服務應依本法之規定為之。
其他法律之規定更有利於語言之平等保障者，從其規定。

第    3    條  本法稱大眾運輸工具者，係指提供不特定人或多數人運輸服務之
舟、車、航空器。

停泊大眾運輸工具之場站，乘客等侯大眾運輸工具運輸所在之場站，及其他在功能上
具有類似性之場所，準用本法有關大眾運輸工具之規定。

第    4    條  本法稱語言者，係指國內各不同族群所慣用之語言。

第    5    條  本法所稱主管機關，係指各類大眾運輸工具之法定主管機關。

第    6    條  大眾運輸工具除國語外，另應以閩南語、客家語播音。
其他原住民語言之播音，由主管機關視當地原住民族族群背景及地方特性酌予增加。
但馬祖地區應加播閩北 (福州) 語。

從事國際交通運輸之大眾運輸工具，其播音服務至少應使用一種本國族群慣用之語言。

第    7    條  對於違反本法之大眾運輸業者，主管機關應令其限期改善，逾期仍未改善
者，主管機關得處新台幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰，並公布業者公司、商號名稱。

經連續處罰二次仍未改善者，得撤銷或限制其營運路線許可；
情節嚴重者，得終止其經營權。

第    8    條  本法於公布三個月後施行。




推 trtc:這又回到一個問題：真的有需要播放四種語言嗎？
--
┌─╭╮─┐　┌─╭╮─┐
│╭┬┴╯│　│╭┴─╮│
│　├─╮│　││●─┼┤
│　│　││　├┼─●││
├─╯　││　├╯　　││
└──╰╯┘　└──╰╯┘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.129.25.100
推 ROCAF:馬祖的公車應該還不會用到這個吧@@
推 JCC:是依法行政沒錯 但這種法合不合理是可以探討的 跟本是妥協產物
推 Kazamatsuri:台北縣市聯營公車根本只有國英語而已 ~.~
推 hicker:好像還有台語與客語  只是這似乎是可以由司機來設定的
→ hicker:所以就比較少聽到
→ wutonyuugi:初期有，不過因為站牌太近，幾乎都播不完，才捨掉的