推 kudo070125:蘋果日報果然是抱怨者的天堂 科科 10/01 13:02
→ hicker:推文可不要再開戰了呀.... 10/01 13:02
→ kudo070125:當楊小姐發現她提早十分鐘進辦公室時會做何感想呢 10/01 13:03
推 march20:可不可以請記者問問, 多花十分鐘多在哪? 完全就是信口胡扯 10/01 13:03
→ hicker:請淡定理性謝謝.... 10/01 13:04
→ kudo070125:記者: 嘿嘿 把楊小姐抓下來訪問就可以讓她多十分鐘 10/01 13:05
推 jack750822:路線一樣只是對面月台 又是三分鐘一班車 他的十分鐘 10/01 13:05
→ jack750822:到底花到哪裡去了.. 10/01 13:05
→ Kazamatsuri:久了以後自然沒就沒新聞報啦 XD 10/01 13:05
→ hicker:花在低頭上臉書玩遊戲 然後就忘了上車了 10/01 13:06
→ kudo070125:楊小姐: 人家本來可以坐在位置上化妝的 現在化到一半 10/01 13:06
→ kudo070125:就要換車來不及啦 10/01 13:06
→ penny861:搞不好就記者自己幻想的虛擬人物 10/01 13:07
→ kudo070125:可能就是那位咆嘯的小姐顆顆 10/01 13:07
→ hicker:所謂自然就是美 所以素顏最美 10/01 13:07
→ kudo070125:但如果只畫半張臉就會變成黑白郎君XD 10/01 13:08
→ miwako:下個禮拜一再問問這個楊小姐 不知道他會說什麼 10/01 13:08
→ liweihau:10分鐘 換車只要走到對面 是花要多久時間啊 10/01 13:09
→ jwph:用爬得都不用10分鐘 10/01 13:10
推 QB0602:哪來的多花十分鐘? 她是不會算喔 10/01 13:11
→ mybfgf:不過我覺得這報導還好吧~~最後一段寫"反應兩極"本來就是事 10/01 13:12
→ mybfgf:實,又不是每個乘客都活在PTT捷運板..真的還是有乘客原本的 10/01 13:13
→ mybfgf:通勤動線變得不方便或更方便。 10/01 13:13
→ liweihau:整篇我只對那個多花10分鐘有點意見 太誇大了 10/01 13:14
→ jwph:是可以抱怨阿 但如果抱怨不屬實呢? 恐怕只是無病呻吟 10/01 13:14
→ jwph:轉車加上等車 也不用10分鐘阿 10/01 13:15
推 QB0602:很多人會有直覺的反應:轉車就是加很多時間<==但真的是這樣? 10/01 13:16
→ mybfgf:至於講多10分鐘,也是一般人慣口講個"約略值",就好像打電 10/01 13:16
→ mybfgf:話問朋友你多久會到,一般人也都隨口愛講個再5分鐘/再10分 10/01 13:16
→ mybfgf:鐘。考量個人因素跟等車時間等所造成"總通勤時間"增加,講 10/01 13:17
→ mybfgf:個10分鐘其實也無口厚非。總不能細細去碼錶測真正幾分幾秒~ 10/01 13:18
→ ultratimes:搞不好等車的時間已經先省了3分鐘了咧 10/01 13:19
→ ultratimes:反正他以為今天只是運氣好,車才那麼快來嗎? 10/01 13:19
※ jwph:轉錄至看板 ShuangHe 10/01 13:21
推 globalhawk:不過這篇還算有平衡啦 10/01 13:45
→ DennyCrane:腦包一個 十分鐘咧 果然蘋果就是愛誇大 10/01 13:49
推 pomelo168168:顯然是非理性的抱怨 10/01 13:53
→ coon182:光看十分鐘就想噓了 10/01 14:00
噓 edctw:請去媒亂 謝謝 10/01 14:08
→ charlyboy:用爬的也不用10分鐘 一群刁民 10/01 14:09
→ coon182:某人開大絕了( ′﹀‵)/︴<>< <>< <>< <>< <>< 10/01 14:10
→ hinajian:我覺得沒把10分鐘放在標題已經算媒體很好心了呢(茶 10/01 14:21
推 GoodMemory:內文的小標題 也還是特別用負面說法 10/01 14:33
推 visa9527:比較有可能是到台北車站轉火車的晚一班車晚十分鐘 10/01 15:14
→ visa9527:至於去劍潭應該抓三到五分鐘就差不多了 10/01 15:15
推 adst513:可是約略十分鐘跟提早20分鐘差很大吧 10/01 15:55
→ goshfju:因為要跟朋友抱怨轉車好麻煩 Line又一大堆訊息要回 10/01 15:57
→ goshfju:沒空去看車在哪 所以才搞了十分鐘 10/01 15:58
→ goshfju:至於為何要多20分鐘呢 因為在家也要跟家人抱怨轉車麻煩 10/01 15:59
→ goshfju:10+10=20 分鐘 @@ 10/01 15:59
→ WeAntiTVBS:推樓上 10/01 16:00
→ bhenry1990:蘋果又黑回去了 10/01 16:01
→ hinajian:花十分鐘抱怨XDDD 10/01 17:13
推 badvalley:推文嗆的好好笑XDD 10/01 17:41
推 sleepyrat:10分鐘是怎麼花的??? 在地上蠕動前進嗎??? 10/01 18:48
推 p08846: 蠕動也不用10分鐘 10/01 18:59
→ edctw:報好的就用灰色 報爛的就用黃色 紅色 避重就輕 10/01 19:00
→ kudo070125:那當然 媒體報該報的是應該的 報亂報的當然要強調 10/01 19:04
→ kudo070125:不然你認為上色那幾行字是正確的嗎? 10/01 19:04
→ edctw:不正確 但是也不是拿來這邊討論 10/01 19:41
→ edctw:我會來這邊看 想看的就是捷運的討論 10/01 19:42
→ edctw:在這邊過度偏題的討論 會影響板友看板的權益 10/01 19:42
→ edctw:這樣有比較正確嗎?內容有問題 就請針對內容作更正 10/01 19:43
→ edctw:不要每次自己理虧被打臉又在那邊喊別人是正義魔人 10/01 19:43
推 Howard61313:如果是針對錯誤的內容作更正,那這倒是個不錯的建議 10/01 19:44
→ edctw:好像捷運板自己高興要怎麼搞要PO什麼 就都是別人的問題一樣 10/01 19:44
→ Howard61313:推一個 10/01 19:44
→ edctw:另外新路線上路怕迷路 提前十分鐘是沒有問題的 10/01 19:47
→ edctw:但是轉乘久了以後 小姐就會發現只要三分鐘 或是五分鐘 10/01 19:47
→ Howard61313:只要別講得好像新模式會讓行車時間多花10分鐘一樣.... 10/01 19:48
→ edctw:會搭的人就會去搭 搭了就知道要多久 10/01 19:50
推 cyit15:其實昨天中天有一個新聞 103年 中和線要轉2次XDDDD 10/01 20:59
→ cyit15:還好那新聞沒被鬧大 10/01 21:00
→ kudo070125:轉兩次那個都烏白講 轉一次就好的事情硬要亂報 10/01 21:20
推 owenkuo:這個地球永遠不缺的一種生物 刁民不分國界 10/01 22:00
→ dimn:今天公館進台電大樓下車.搭往北投區間車爽爽坐到劍潭XD 10/01 23:12
→ dimn:到古亭時候進來的人潮也沒有很多.剛剛好而已 10/01 23:13
推 navyMusician:飯碗快要不保的在拼命鬼叫 不意外 10/03 04:54