推 anpeih:快點分流啦 04/19 23:43
→ ciswww:如果堅持路線獨立且中正紀念堂~台電大樓班距3分的話 04/19 23:50
→ ciswww:問題就會在西門站掉頭的能力了 04/19 23:51
→ schinshikss:最快也要等到松山線通車才會分流吧? 04/20 00:03
推 toast520520:簡言之就是政府鄉愿 沒Guts 04/20 00:12
推 shter:跟鄉愿沒關係, 現況就是還沒辦法分流 04/20 00:18
推 cgunavy:聽局長講的感覺會認為是有優劣方案ABC,因為B比C好所以選B. 04/20 00:23
→ toast520520:就看要不要做而已 04/20 00:25
推 shter:方案二應該是受限西門端掉頭能力跟小碧潭插入能力最後不要的 04/20 00:29
→ shter:橫渡線-小南門-西門-小南門-橫渡線 這連續動作要在4分鐘內 04/20 00:30
推 shter:的班距間隔達成, 可能還是有什麼考量點吧 04/20 00:33
→ shter:江子翠雙向的時代板南線班距已經是這麼密集了嗎? 04/20 00:35
→ ciswww:江子翠時代的班距超過4分 04/20 00:44
推 naruto1010:2003年的資料:板南線尖峰5-7 離峰7-10 夜間15分 04/20 01:07
推 Killercat:象山到CKSM往返!?這軌道配置做得到嗎..... 04/20 01:42
推 colin79813:為什麼信義線不等西門-中山這一段完工再通呢?? 04/20 02:20
→ colin79813:松山線西門-中山的進度不知道有沒有很落後,如果沒有 04/20 02:21
→ colin79813:很落後的話信義線可以等這一段完工再一起通,這樣新店 04/20 02:22
→ colin79813:就可以經過西門站然後開到中山站(軌道配置允許),也可 04/20 02:23
→ colin79813:以直接分流紅/綠兩線,且班距兩線都縮短 04/20 02:23
推 PPPPPPPT:請堅持分手 不要再拖沙(台語) 04/20 02:40
推 devin0329:拜託快分手吧...淡水線根本沒理由非要接新店不可啊... 04/20 02:44
→ gotodie:搞不懂象山只通CKSM這方案有甚麼好研究的?好邀功的? 04/20 03:00
推 goshfju:信義線剛通車就崩潰 呵呵呵 04/20 03:42
推 babaer:信義線只開到中正廟根本不可能,不知道有什麼好研究的 04/20 10:32
→ hicker:以現在的口語來說 "再研究"其實就是"左耳進右耳出"的同意辭 04/20 10:36
推 payeah:再研究=再說吧,別提了 04/20 10:37
推 Bcl2:個人覺得"再研究"這三個字有很濃重的官腔.. 04/20 12:25
推 cosmic:任何選項都可以研究,只是某些方案可能一下就被否決 04/20 13:55
推 cosmic:當年麻花隧道地下穿越搞不定的時候,還冒出取消信義線的選 04/20 13:57
→ cosmic:項 04/20 13:57
推 payeah:所以會有什麼變化,也不足怪吧... 04/20 13:58