推 kutkin: 開放一個設施就一篇新聞，機捷公司真的很會洗 02/04 08:04
→ ciswww: 決定要不要刊出 要不要與其他則新聞合併由報社拿捏 02/04 08:08
→ kutkin: 一件事情 2/2就可以講清楚的事 還要連發兩篇新聞稿 02/04 08:12
推 adm123: 這是因應一直有人跑去通道能不能個人試乘 02/04 09:07
→ adm123: 問 02/04 09:07
推 adm123: 連別人發新聞稿也要管，住海邊? 02/04 09:20
噓 edoyasuhiko: 那為什麼不記者會的時候一次講完 02/04 09:21
→ edoyasuhiko: 可以一次把資訊講清楚偏要分次講，長官住海邊？ 02/04 09:22
→ ULoR: 推樓上, 護航該公司的護得好盡責呢!!! 02/04 09:23
推 edoyasuhiko: 不要誤會他啦，其實是要搭機捷去搭護航航空的 02/04 09:38
推 adm123: 記者會早就都講了，個人試乘是在2-16號 02/04 09:51
→ adm123: 這篇新聞的目的是因為「這一、二天的新聞一直採訪到有人以 02/04 09:52
→ adm123: 為個人試乘已經開放」。所以又發新聞稿再講一編 02/04 09:52
→ adm123: 這樣的做法，那裡有問題？ 02/04 09:53
→ adm123: 護航航空是什麼鬼？ 02/04 09:53
→ adm123: 真的他媽的笑死人，說別人護航，怎麼不問問自己是為批而批 02/04 09:54
→ adm123: 如果有錯，確實要改。但別人明明沒錯的話，你憑什麼硬要說 02/04 09:55
→ adm123: 別人有錯？ 02/04 09:55
推 adm123: 自已去youtube搜「機捷」兩字，就懂為什麼還要再發新聞稿 02/04 09:58
→ adm123: 強調「個人試乘在2-16」 02/04 09:58
推 kutkin: 你可以再看一次新聞列表，幾乎每天都放新聞稿，有時候 02/04 10:26
→ kutkin: 甚至兩篇三篇，而2/2 跟2/3講得基本上是同一件事 02/04 10:26
→ kutkin: 是不是有必要這樣的高頻率發新聞稿，我想自有公評了 02/04 10:27
→ kutkin: 一個長官來就要發一篇，十個長官是不是就要發十篇 02/04 10:27
推 free4u28: 就haters gonna hate啊，連發新聞也可以在那邊說... 02/04 10:28
→ kutkin: 可是真正重要的 票價表 接駁車咧....要研究到什麼時候 02/04 10:28
→ adm123: 回kutkin，就是你貼的2-4的新聞稿，講說，因為一直有民眾 02/04 10:30
→ adm123: 跑到北車的機捷聯通道一直問「今天不能進入搭機捷？」 02/04 10:31
推 kutkin: 不就是桃捷公司自己洗版害自己造成的嗎 02/04 10:31
→ adm123: 然後我昨天大概看完所有機捷相關新聞，記者也一直採訪到民 02/04 10:31
→ adm123: 眾不知道2-16才開放個人試乘。 02/04 10:32
→ adm123: 但2-16才開放個人試乘，明明在2-2記者會及所有相關新聞都 02/04 10:32
→ kutkin: 民眾不知道是因為 之前桃捷官網一直沒有很清楚的標示 02/04 10:32
→ kutkin: 而是一直選擇用新聞稿洗版 民眾可能根本不知道要看哪篇 02/04 10:33
→ kutkin: 才有需要的資訊 02/04 10:33
→ adm123: 都講到這件事，但就是有民眾不知道，這有什麼辦法？ 02/04 10:33
→ kutkin: 桃捷公司好像都不知道文不如表 表不如圖.... 02/04 10:33
→ adm123: 官網當然有講2-16才開放 個人試乘。 02/04 10:33
→ kutkin: 新聞稿就是海量的文字+一張不知所云的照片 02/04 10:33
→ kutkin: 現在又用什麼跑馬燈跑這個訊息 真的是被這公司打敗了... 02/04 10:34
→ adm123: 官網一日進去，你馬上就看到「個人試乘跟團體試乘」 的日 02/04 10:34
→ adm123: 期了啊。那裡沒有？ 02/04 10:35
→ kutkin: 那是現在才改的，你看到的東西都是最近才改的 02/04 10:35
→ kutkin: 之前都一堆有的沒的東西 02/04 10:35
→ adm123: 而且我不信「那些不知道的民眾」，是會去看官網的人。我從 02/04 10:35
→ adm123: 新聞影片看，受訪者都是一些老人 02/04 10:36
→ kutkin: 老人為什麼不會看官網 02/04 10:36
推 hicker: 所以就是桃捷公司的公關功力還待磨練.... 02/04 10:36
→ adm123: 會知道要查詢官網的人，不會先去看從新聞上看到2-16才個人 02/04 10:37
→ kutkin: 桃捷的公關=海量文字+不知所云照片+吹捧長官新聞 02/04 10:37
→ adm123: 試乘？ 02/04 10:37
→ kutkin: 真的沒看過這麼鳥的網頁....試乘應該是固定一個欄位說明 02/04 10:37
→ adm123: 2-2記者會開完後，每一篇新聞都有提到2-16才個人試乘 02/04 10:38
→ kutkin: 而不是跑馬燈在那邊跑，大概只有2/7的機會會看到吧 02/04 10:38
推 hicker: 老人基本上別奢望能黏在網路上.... 02/04 10:38
→ adm123: 一個會去看官網的人，不會先讀到相關的新聞？按常理根本不 02/04 10:38
→ adm123: 可能。 02/04 10:38
→ kutkin: 所以啦 一篇不夠你有沒有發十篇新聞來洗版? 02/04 10:39
噓 ting445: 一次講完就沒辦法騙選票啦 02/04 10:39
→ adm123: 對呀，所以我才說，不知道的老人，是那種連網路也不上的 02/04 10:39
→ hicker: 3c產品對於老人而言已是難以了解的東西了 02/04 10:39
→ kutkin: 不是啦，我看喔 新聞一直發還不知道 這些人大概也不看新 02/04 10:39
→ adm123: 那有可能會去官網查詢。而官網確實也早就寫了2-16 02/04 10:39
→ kutkin: 聞，所以洗版對這些人恐怕也沒用啦 02/04 10:39
→ adm123: 硬要說人家官網就是沒寫2-16，到底是什麼心態？ 02/04 10:40
→ adm123: 而且今天桃捷發新聞稿，如果是沒意義的，新聞媒體也不會報 02/04 10:40
→ hicker: 其實媒體沒完整傳達也是該打屁屁 02/04 10:40
→ kutkin: 自由時報就會報呀 02/04 10:40
→ adm123: 今天人家新聞媒體就是認為這該報才報。不然你以為是怎樣？ 02/04 10:41
→ kutkin: 媒體基本上你有餵東西 他就會貼 就這樣而已 02/04 10:41
→ kutkin: 有沒有意義 他需要管嗎 那是你單位自己要想的吧 02/04 10:41
→ adm123: 為什麼自由就會報？ 02/04 10:41
→ kutkin: 媒體不需要去幫你審查有沒有意義 02/04 10:42
→ adm123: 有沒有意義當然很重要。你當媒體是機器人嗎？ 02/04 10:42
→ adm123: 誰說你給媒體什麼東西，人家就一定要報，你以為你是老闆嗎 02/04 10:42
→ kutkin: 你官方發新聞稿 就是你官方自己要負責 不是媒體審查 02/04 10:42
→ kutkin: 媒體基本上會賣政府單位面子 02/04 10:43
→ adm123: 要講幾次，官方新聞稿就算發了，媒體並不一定會登 02/04 10:43
→ adm123: 這跟賣不賣面子無關，是看你的內容重不重要 02/04 10:44
→ adm123: 沒有新聞性 或必要性 你以為人家要鳥你啊？ 02/04 10:44
推 free4u28: 你說自由時報會報，阿你就不要看自由時報就好了阿那麼簡 02/04 10:44
→ free4u28: 單，結案。 02/04 10:44
→ adm123: 我有FOLLOW一些主播跟記者的臉書，他們都有講到這件事 02/04 10:45
推 Vincient: 笑死 還有人以為現在新聞只挑有意義的報 那一堆廣告新聞 02/04 10:46
→ Vincient: 葉配新聞都是甚麼 02/04 10:46
→ adm123: 廣告新聞這不是廢話？你現在拿LP來打岳飛是嗎？ 02/04 10:47
→ adm123: 廣告跟業務都是收錢的，你能不報？跟錢過不去？ 02/04 10:47
推 kutkin: 對媒體來說，報這個做人情又不用什麼成本 02/04 10:58
→ kutkin: 你官方認為有意義他就覺得有意義 02/04 10:58
推 adm123: 你官方不等於媒體，登不登是媒體在決定 02/04 11:02
→ kutkin: 現在新聞自由的時代 你還以為是黨報時代嗎? 02/04 11:03
推 adm123: 簡單來說，桃園市政府新聞處每天也在發新聞稿，但你去核對 02/04 11:04
→ adm123: 自由聯合等等媒體，你就會發現，一大堆新聞稿根本沒登 02/04 11:04
→ adm123: 甚至一些事件後的澄清稿，也沒登出來。 02/04 11:05
→ adm123: 政府機關及國營事業的新聞稿每天都馬一大堆，是誰告訴你媒 02/04 11:07
→ adm123: 體每篇都登？ 02/04 11:07
推 kutkin: 我也沒跟你說每篇都登吧 02/04 11:13
推 adm123: 你前面的意思就是每篇都登啊 02/04 11:30
推 spiritman: 同意k大 其實記者會結束那天官網還看不到試乘的'表格' 02/04 11:30
→ adm123: 餵什麼就登什麼，那不是每篇都登是什麼？ 02/04 11:31
→ spiritman: 完全就是文字海+長官合照照片 02/04 11:31
→ adm123: 什麼表格，你說什麼東西？ 02/04 11:33
→ adm123: 你要什麼表格啊？ 02/04 11:35
→ kutkin: 你知道記者會什麼時候開的嗎 02/04 11:37
推 adm123: 1-25的新聞稿，該寫的資訊也都有寫阿 02/04 11:52
→ adm123: 難道你讀文章只讀標題嗎? 02/04 11:53
→ adm123: 這樣就叫文字海?哇靠 02/04 11:54
→ adm123: 就一般新聞網站的版面，自己連這樣都不願讀?怪誰? 02/04 11:56
→ jwph: 隨便一篇新聞也可以吵成這樣喔 今天台北燈節開始可以去看喔 02/04 12:15
推 spiritman: 2/2? 記者會幾號? 記者會當天結束為什麼不發你貼的這則 02/04 12:36
→ spiritman: 呢? 02/04 12:36
→ spiritman: 你可以去看看1/25後洗了多少大同小異的新聞 02/04 12:38
→ spiritman: 的新聞稿 當天記者會呈現的其實就是2/2你貼的這篇 02/04 12:41
→ spiritman: 這樣何不1/25就發2/2的版本? 這樣不叫洗新聞嗎? 02/04 12:43
推 et11117: 不就一條捷運天天洗版，信義線松山線通車也沒這樣 02/04 12:50
推 tomoo: 很早就認清桃捷就是個愛放新聞的公司，習慣就好 02/04 13:14
推 tomoo: 還記得4522件缺失如何消失的嗎？ 02/04 13:20
→ tomoo: 桃園市和台中市操作新聞的手法都蠻積極的，值得當作範例參 02/04 13:21
→ tomoo: 考 02/04 13:21
噓 edoyasuhiko: 新聞稿寫這樣還不算文字海，難怪國家機關文稿都一堆 02/04 13:53
→ edoyasuhiko: 文字一半以上都是廢話XDD 02/04 13:53
→ edoyasuhiko: 有人幫忙護航桃捷公司真的省很多公關費，辛苦了，很 02/04 13:54
→ edoyasuhiko: 敬業，然後我沒有說誰請不要持護航航空登機證登機 02/04 13:54
→ hayden218: 不是記者會早就說過了嗎 哪裡變成擠牙膏公布？發新聞稿 02/04 14:18
→ hayden218: 再提醒也可以批評 很討厭綠色很討厭自由時報真的是你家 02/04 14:18
→ hayden218: 的事 在這邊怪人家發新聞稿頻率真的很無聊 你不想看就 02/04 14:18
→ hayden218: 不要看 資訊爆炸的時代 缺了資訊你可以批評 但是重複 02/04 14:18
→ hayden218: 時就不要看 又不是黨國媒體逼你沒得選 你可以旺中一直 02/04 14:18
→ hayden218: 看到爽 02/04 14:18
推 henrytsai: 發了說洗版面 不發又說沒公布 話都給某些人講就好 02/04 14:22
推 adm123: edoyasuhiko 你說「很敬業」這三字是什麼意思？有種就說清 02/04 14:37
→ adm123: 楚。 02/04 14:37
推 adm123: spiritman。1-25的版本，該有的資訊都有寫在裡面。是你自 02/04 14:48
→ adm123: 已懶的讀，怪誰？ 02/04 14:48
→ adm123: 一般的新聞網站的新聞文章，版面就長的像1-25這樣。你是都 02/04 14:49
→ adm123: 沒在網路看過新聞是嗎？ 02/04 14:49
→ adm123: 懶的看就講，屁一堆幹嘛？ 02/04 14:49
推 adm123: 真的是haters gonna hate 02/04 14:52
→ ULoR: 再推edo大 02/05 00:43
噓 canandmap: 純噓某位hater 02/07 09:54