→ a818208: 跟機場一樣一搭一唱的剛好啊 02/25 19:15
推 go371211: 本國風情 02/25 19:15
噓 ting445: ...... 02/25 19:16
→ SuperModel: 有水當思無水之苦,況且航廈也有漏水。 02/25 19:20
推 MonkeyCL: 日常 02/25 19:24
→ sydwuz: 沒記錯的話這是泰山站 02/25 19:27
推 diefishfish: …蔡英文執政 沒救了 02/25 19:35
→ ciswww: 為什麼商辦不會漏水 上圖泰山站這種就會漏? 02/25 19:39
→ ROCAF: 都是選輸的那個黨的錯啦 02/25 19:39
→ oaoa0123: 推機場捷運就是要有機場的樣子 02/25 19:41
→ kutkin: 機場風格 02/25 19:44
→ preisner: 沒糞水就不錯了! 02/25 20:18
推 cash0221: 機場捷運當然要跟機場同風格呀! 02/25 20:22
推 SmileLee20: 機場捷運與機場果然是一樣的......慘慘慘...... 02/25 20:24
推 Jason0813: 站體這麼大 要抓漏難度很高吧 02/25 20:35
可是才蓋好幾年耶
推 small28: 特色啊 02/25 20:41
推 tomy0000000: 準備一路淹回北車了嗎xD 02/25 20:51
推 heuristics: 坐了幾趟,真心覺得整體品質完全稱不上票價,無論站 02/25 20:52
→ heuristics: 體、車廂還是軟硬體 02/25 20:52
→ rabupika: 土建是誰任內蓋的啊? 02/25 20:53
推 neon7134: 拿去補石門水庫不好嗎? 02/25 20:56
※ 編輯: jwph (123.192.48.230), 02/25/2017 20:57:52
→ countryair: 林口站月臺一直有人撐傘 一直有廣播在制止 02/25 21:08
推 haruka281: 機場地鐵符合桃機style 外加世界獨有雲霄飛車 02/25 21:10
推 a5mg4n: 鐵皮屋可能還沒這麼慘... 02/25 21:19
→ geesegeese: 台灣人蓋的,不意外 02/25 22:04
噓 ilove1530: 無言了.... 02/25 22:38
推 gigihh: 那些電扶梯啊!真讓人擔心。 02/25 22:47
推 aaronbest: 認真說鐵皮屋真的很防漏水 很多頂加都是加了鐵皮屋後才 02/25 22:50
→ aaronbest: 不漏水 雖然醜歸醜 但很實用 只是八卦版沒房子鄉民不 02/25 22:50
→ aaronbest: 懂整天只會戰鐵皮屋 顆顆 02/25 22:50
推 zimt: 鐵皮也不是非得這麼醜吧 02/25 23:05
→ zimt: 雖然機捷站體看似美輪美奐,但很多細部硬體(如指標,顯示器 02/25 23:09
→ zimt: ,動線等),質感和人性化程度遠遠不如北捷... 02/25 23:09
推 XOXOXOXO: 桃園機場桃園球場桃園捷運,專屬你的桃園水世界 02/25 23:10
→ zimt: 而且日韓觀光客數量僅次中國,機場捷運應該適度使用日韓文吧 02/25 23:13
推 Justin522: 月台撐傘?我笑了 交通部長還不負責嗎 02/25 23:19
推 ciswww: A5泰山站月台區採用斜鐵皮 但是「站房區」仍是一般平屋頂 02/25 23:21
→ shinkon: 站體太開放式了吧 02/25 23:29
→ countryair: 風雨大一點整個月臺就被雨淋濕了 02/25 23:30
推 ttnakafzcm: 今天大園跟高鐵都這樣 超慘 02/26 00:04
→ ttnakafzcm: 部分位置還真的得要在月台撐傘才行 02/26 00:04
→ yah13305: 不意外 台灣近十幾年來 新建的公共工程品質一向如此 不 02/26 00:13
→ yah13305: 漏水的才叫不正常... 02/26 00:13
推 keydata: 越漂亮的高架車站,月台越容易飄雨 02/26 00:17
噓 tyytt: 悲哀 02/26 00:47
推 ChungLi5566: 台北車站B1靠近誠品地下街那邊也常漏水 02/26 01:29
→ xbearboy: 土建是誰任內蓋的不重要,重點應該是那間公司蓋的跟誰驗 02/26 03:00
→ xbearboy: 收的吧,這樣驗收還會過是誰的問題? 02/26 03:00
→ xbearboy: 都還沒通車誰該負責查完再通車不行,要如期通車誰的問題 02/26 03:01
噓 xxavier2014: 讚嘆台灣工程 02/26 03:50
噓 nick0605: 大家等著,這種顏色對了就搶通車不顧缺失的負面影響以後 02/26 06:52
→ nick0605: 只會更多....4000多項嗎~~~加油好嗎 02/26 06:53
→ bpq302302: 今天去搭 沒蓋起來雨水都下進站內 02/26 08:32
→ MitsuhideA: 屋頂設計問題 02/26 08:38
推 easonya: 土建都完成多久了 驗收會等到通車前才驗嗎 02/26 08:50
推 coffeemilk: 外頭下雨濕答答,車站內也下雨濕答答 02/26 08:51
推 mstar: 當初內湖線也有類似情形,後來才改善... 02/26 09:01
→ henrytsai: 原來誰蓋的不重要 怪收尾的人就好?這邏輯好棒棒 02/26 09:41
→ henrytsai: 看好戲的心態真的頗呵 02/26 09:41
推 s1an: 水桶君 4ni? 02/26 10:34
→ gigihh: 何時桃捷才會出來回應啊?這樣的環境機電設備應該故障率 02/26 11:02
→ gigihh: 會爆高。 02/26 11:02
→ gigihh: 以前國中時也是因為學校下雨容易漏水,一次大雨後電梯 02/26 11:03
→ gigihh: 停用好幾天。 02/26 11:03
推 liweihau: 桃捷公司其實蠻倒楣的 接手的軟硬體沒一個像樣的 02/26 11:24
→ liweihau: 高鐵局責無旁貸 蓋成這副德性 02/26 11:24
→ liweihau: 旅客資訊指標亂糟糟讓人看不懂 現在又會漏水zzzzZZZZ 02/26 11:24
推 MakotoHaruka: 蓋的人問題很大,驗收還讓它通過的問題更大 02/26 11:44
推 Subscript9: 昨天風大雨大,我還以為是露天車站 02/26 12:18
推 dickkdickk: 難怪桃園鐵路要爭取地下化,這樣就不會有漏水的問題了! 02/26 13:04
推 goshfju: 機場捷運當然要跟機場一樣啊 水上樂園欸 02/26 13:31
推 lcyeh: 地下化沒弄好會有淹水的問題 02/26 14:42
→ kuma660224: 地下化出包不只是漏水,是滯洪池。 02/26 15:53
→ countryair: 地下化工程品質不好也是可能會漏水呀 02/26 16:44
→ liyuoh: 桃園水世界 XDD 與棒球場同遊 02/26 17:17
推 lolucky531: 沒差 跟機場一樣 02/26 20:04
推 Laotoe: 站體老早就蓋好了,怎麼可能現在才發現會漏水== 02/26 20:57
→ kuma660224: 排水阻塞的話,蓋再好也一樣。 02/27 12:10
→ kuma660224: 估計是每年雨季前要派人檢查疏通。 02/27 12:11