[新聞] 松山線通車後路線圖！路線附加數字編號

[saycool (說酷™!)]

今天發布的新聞稿~~

松山線通車後之臺北捷運路線圖大公開！整合路線名稱並附加數字編號

臺北捷運公司今(11)日公布松山線通車後新版營運路線圖，路網回歸原始設計，臺北捷運
正式進入「5線暢通，多點轉乘好輕鬆」時代。各路線名稱分別為「文湖線」、「淡水信
義線」、「松山新店線」、「中和新蘆線」及「板南線」，同時依「通車順序」輔以阿拉
伯數字1至5編號，方便外籍旅客辨識。

松山線通車後，捷運路網內5條路線回歸原始設計，採同一顏色行駛同一路線的模式營運
。而各路線的中文名稱，是依「民眾熟悉度」及「民眾辨識度」2大原則來訂定，同時為
了讓外籍旅客都能方便搭乘，本公司參考與世界主要城市地鐵，導入路線編號系統，依「
通車順序」以阿拉伯數字為每條路線編號，依序為「１２３４５ 棕紅綠橘藍」 (單站支
線如新北投站及小碧潭站則不再另外編號)。

各路線中、英文名稱，路線編號如下：
◎文湖線(Wenhu Line)：路線編號1(棕色)，營運區段為南港展覽館─動物園。
◎淡水信義線(Tamsui-Xinyi Line)：路線編號2(紅色)，營運區段為淡水─象山。
◎松山新店線(Songshan-Xindian Line)：路線編號3(綠色)，營運區段為松山─新店。
中和新蘆線(Zhonghe-Xinlu Line)：路線編號4(橘色)，因中和新蘆線於大橋頭站後，
有往蘆洲及往迴龍兩條路線，故再以A、B編號加以識別。營運區段往迴龍者，路線編號4A
；往蘆洲者，路線編號4B；往南勢角者則為4，方便旅客識別。

◎板南線(Bannan Line)：路線編號5(藍色)，營運區段為南港展覽館─永寧。

臺北捷運各路線中文名稱2大訂定原則中，以「民眾熟悉度」來說，大家所熟知的「文湖
線」、「板南線」及「中和新蘆線」，這種命名方式已廣為大眾知悉，因此這3條路線維
持現有名稱不作改變。

就「民眾辨識度」來說，在松山線通車後，因為部份路線必須進行路線整併，為了方便辨
別，以保留原有名稱的方式進行合併，整併後的路線名稱一目了然，讓您能夠「一手掌握
」輕鬆記憶。如「淡水線」、「信義線」整併為「淡水信義線」；「松山線」、「新店線
」則整合為「松山新店線」。不知道您有沒有發現，路線名稱命名除了將兩條路線名合而
為一，代表各路線的連接貫通之外，也採由北往南方式排列，讓您在搭車時，更容易辨識
您的目的地。

此外，每條路線都有固定候車的月臺，不用擔心會搭到其他路線的列車，特別是轉乘車站
數增加，不僅透過輕鬆轉乘即可到達各路網每個車站，還可有效地分散各轉乘站人潮。

相關資訊歡迎洽詢臺北捷運24小時客服專線（02）218-12345、臺北市民當家熱線1999（
外縣市02-27208889）或瀏覽臺北捷運公司網站http://www.trtc.com.tw

正式加入數字編號了~~

附圖 http://www.trtc.com.tw/public/Attachment/410119295995.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.146.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1412993042.A.F9C.html
※ 編輯: saycool (118.233.146.11), 10/11/2014 10:07:56
推 j88612457j: 推
推 asdic0702: 終於~~ 推!!
推 spiritman: 按照通車順序編號的話 3和4號線的話應該掉換吧@@?
→ spiritman: 另外也推新的路網圖 新莊線站名總算沒那麼擁擠了...
推 fanoph: 命名的結果最後顏色、編號、文字全包了 好奇廣播選哪個報
推 akway: 命名全包 反而更亂吧..
→ Chungli28: 3(新店線北段)和4(中和線)其實是同時通車的
推 purin820611: 蘆洲線：我明明比較早通為什麼是B
→ Chungli28: 蘆洲跟新莊線市區段其實也是同時通車的
推 ultratimes: 所以中山站寫的新松線只是補丁用的簡稱...
→ ultratimes: 還有中和新蘆根本不是先北後南啊
→ purin820611: 算了其實通車順序不需要那麼計較:P
→ fanoph: 文中有說12345才是通車順序 AB是方便辨識 跟順序無關
推 gigihh: 終於定案了，看來北捷還是不想失去淡水信義任一方，乾脆
→ gigihh: 兩邊一起合稱淡水信義。
→ gigihh: 以後廣播請統一回歸路線名稱
推 abc480528: ...不喜歡新路網圖中正紀念堂的線形 紅線畫成圓角在心
推 ivanchou: 推啊!
→ abc480528: 理上比較可以避免旅客解讀成直通
→ abc480528: 不過畫上了台鐵還有貓纜的轉乘距離推推
→ chtsai0524: 到底是全稱還是簡稱作為正式名稱？不然昨天的松新線？
推 book8685: 不太喜歡非交會站 還用斜體字 還有新莊線過疏洪道
推 chtsai0524: 感覺未來還是松山新松新會混雜出現...  = =
→ swyoung: 推五樓，既有顏色已經夠了，地名包進去還編號根本亂來
→ book8685: 其實可以交替分列對角
→ book8685: 編號是對應 如果之後站名重編的編號吧
推 highstar0902: 4A新莊4B蘆洲應該是因為新莊一開始被定義爲主線吧
→ abc480528: 台大醫院站名斜得有點滑稽XD
推 frank1202ty: 之前文山內湖線都叫文湖線了，覺得有可能被簡稱
推 book8685: 我覺得這還不算是定案版的畫法
→ homebrian: 那環狀線通車應該算是6號囉
→ abc480528: 不過似乎有些車站已經出現路網圖大補丁 如果之後還要改
→ abc480528: 那就得再換一次補丁
→ abc480528: 話說北捷還很自豪的提路線組合名是由北往南...那應該要
→ abc480528: 叫蘆新中和線吧
推 book8685: 覺得頂埔通了後就會導入車站新編號
推 chtsai0524: 我較在意燈箱怎麼寫，誰知松山新店＝松新？尤其外國人
→ book8685: 上面寫英文全稱
→ chtsai0524: 我也覺得這不是最終版，因為圖例還不完全（？）
→ book8685: 蘆莊和vs 松店
推 greg11321: 虛線要不要標記一下「0號 台鐵」
推 jwph: 4號線畫成單線喔!
推 ultratimes: 松新不會再出現了
→ abc480528: 既然用數字編號那就拜託指標只用數字就好 不要囉哩叭唆
→ greg11321: 很多外國人都不知道台鐵松山、南港可以轉捷運
推 book8685: 老實說棕紅綠橘藍比12345好吧
→ book8685: 我覺得一二期路網顏色字就是代碼 這樣想就不用認色
推 spiritman: 結果還是沒有車站代碼(?
→ book8685: br r g o bl
推 jwph: 新莊線標4A還合理吧,大橋頭-忠孝新生算新莊線啊
推 eric1029: 對於顏色判斷能力較差的朋友來說，數字比顏色容易辨別多
推 hicker: 路網圖大補丁下面的應該就是這張新版路線圖了
→ hicker: 另外 下一步的車站編號重編 應該是已在進行中??
推 gigihh: 再推，北捷終於有進步了，而且也採納不少板友的意見。
→ hicker: 樓上應該很滿意??
推 jwph: 這樣我畫的路線圖就要改成數字編碼了
推 hicker: 全都畫單線了 雙線以及南港展覽館的豬鼻子似乎都將成歷史
推 Dissipate: 車站編號根本沒有必要　一般人根本不會去記
→ hicker: 還有松山機場的S彎管畫法也改掉了
→ Dissipate: 外國人要問車站要不念拼音　要不拿張地圖指
→ hicker: 車站編號還是有需要的吧....
→ Dissipate: 還比較有用一點
推 tommyyx2004: 環狀線６號 萬大樹林線７號 汐止民生線８號？
→ Dissipate: 車站編號除了捷運迷以外有誰記得住
推 book8685: 數有幾站阿
→ hicker: 不然為何東京首爾等地鐵都在推車站編號??
推 antarestwn: 推路線名稱統一！
推 shiz: 紐約表示：
→ Dissipate: 就跟台北以前推幹道編號一樣阿 被專家綁架XD
→ Dissipate: 紐約就習慣用數字 人家的習慣又不是我們的習慣
→ Dissipate: 亂學一通 根本就是邯鄲學步
推 tommyyx2004: 其實我覺得轉乘站的大黑圓點可以改成梅花或北捷公司
→ tommyyx2004: 的logo,像首爾 釜山地鐵放韓國的太極圖就很有特色
推 chewie: 推 算是第一步吧 車站編碼可以慢慢做 一些車站發音對外國
推 shiz: 阿所以意思就是台灣人不能習慣用數字？
→ chewie: 旅客不容易 有數字編號比較容易溝通(對照路線圖溝通)
推 SmileLee20: 看到這次有貓纜動物園與文湖動物園的距離
推 Dissipate: 你幹麼硬要改民眾的習慣 嫌宣傳經費太多喔
推 hicker: -----------(以下開始論戰 北捷需不需要車站編號)--------
推 akway: 我看法跟D大差不多 就像之前北市幹道數字化 結果不實用..
推 spiritman: 車站編號又不是給一般人記的...是讓外國人方便使用
→ Dissipate: 當初幹道編號你記得幾個 自己捫心自問一下
→ SmileLee20: 未來黃板橋與藍板橋 新埔民生與新埔 黃士林與紅柿林
→ Dissipate: 外國人記住 民眾記不住 = 不能溝通 =沒用
推 book8685: 如果本來就有編號 我想就沒事了吧
推 liyuoh: 推 終於統一了
→ SmileLee20: 會不會也比照辦理 標出站外轉乘的里程呢?
→ chewie: 之前高公局的交流道編號,北市府的大道編號計畫就試驗過了
→ Chungli28: 編號無法重整了,通訊設備已經做死
→ SmileLee20: 我的推文被一分為四了 QQ
→ book8685: 哈那免論戰了
推 hicker: --------(樓上結論已出現 論戰結束)---------------------
→ chewie: ...台灣民眾比較難用XD 至於車站編號我是覺得成功機率較高
→ chewie: 的原因是因為 拿著捷運路線圖問站名的機率蠻高的 個人觀察
→ hicker: 問一下 現在北捷的導覽圖文宣有做幾種語言版本??
推 Dissipate: 還有一個點 紐約車站只要標英文跟編號
→ hicker: 中文 英文 日文 (簡中跟韓文有嗎??) 記得以前還有做到西語
→ Dissipate: 中文可悲的地方就在於要 中英雙語 再加一個編號
→ Dissipate: 是想讓路線徒有多亂 又不是只有一兩條線很空
→ hicker: 沒辦法 中文儘管最多人用 但非國際語言 國際語言還是英文
→ Dissipate: 現在都已經標45度角了 編號要塞哪？
→ hicker: 真要寫的話 可以直接寫到車站圓圈上
推 kudo070125: 就不管中文使用者怎麼簡稱，至少數字國際通用
推 shiz: 高捷不就編在圓圈上？是有多困難？
推 kudo070125: 而且車站編號沒人叫你"背"下來，是要你去看路線圖"查
→ kudo070125: 詢"
→ kudo070125: 高雄的編號我完全記不得 但如果有需要，只要看路線圖
→ kudo070125: 就好了，這對外國人很方便
推 Dissipate: 北捷要話那圈圈起碼得大上兩號 幾的要死
→ Dissipate: 有圖用指的就好啦
→ chewie: http://goo.gl/UNk8Nn 首爾就這樣囉 當你這麼多站的時候
→ chewie: 其實有號碼蠻方便的
→ shiz: 編號只是備而不用的貼心做法，還會被嫌多餘，zzzZZZ
推 Dissipate: 備而不用 不就是多餘嗎
推 BossSiang: 新莊線比例還是很怪
→ shiz: 那北捷很多設施都是多餘的，不是嗎？這兩個居然可以化約。
→ Dissipate: 如果你說的是安全設施 那些是要用的好嗎
推 jwph: 編碼也不一定要畫在圈圈內阿.....
推 shiz: 阿也是備而不用，不是嗎？
→ Dissipate: 要貼心 你不如順應民意多加幾個副站名 民眾還比較有感
→ Dissipate: 而且加副站名只不過變更一個站
→ Dissipate: 你加編號是不是除了路線圖 所有車站標示都要改？
→ Dissipate: 路標要不要變成 「往台北車站 100 」之類的
→ hicker: 反正隨著松山線通車 全北捷的標示也都要更新 順便做就好
推 shiz: 松山線通車，所有路線圖都要重換，有差嗎？
→ Dissipate: 花這個錢的效益在哪？ 貼心？
→ hicker: 但上面已經說明 因編號已做死於通訊系統 故無法重整
→ Dissipate: 不指路線圖 指標勒？ 站名勒？
推 book8685: 所以四五年逐步通車前 就要一併加編號了....
→ abc480528: 喔 結果還是要花一樣多的錢
→ hicker: 所以 車站編號議題就此打住囉
推 nektsu2: 有點可惜沒有標 台鐵萬華站
推 kudo070125: 日本 韓國 世界各地用編號的不少，你到當地面對密密
→ kudo070125: 麻麻的路線圖的時候，你就知道編號的好用
噓 ultratimes: 副站名咧，根本爛透了
→ kudo070125: 首爾那個你"指"給我看看？
→ kudo070125: 而且日本 韓國站名牌多放一個車站編號一點也不擁擠，
→ kudo070125: 重點是如何排版
推 nelsony1216: 是說那班號就定了嗎...可是2給淡新好奇怪耶，還有0也
→ nelsony1216: 有用，0是文湖線的班號啊...
→ hicker: 班號也可以重編
→ hicker: 而且這比車站編號重編要容易多了
推 book8685: 也不用重編阿 淡水 頂埔開始編就好了阿
推 Dissipate: 那怎麼不說沒用編號的也很多
→ chewie: 東京的顏色/編號系統也不是一開通就有的 而且還跨二系統哩
推 kudo070125: 世界通用的便利東西居然被你嫌成這樣，多到外面走走
→ kudo070125: 喔
→ hicker: 車站編號這東西現在就有了 只是非常亂而已
→ book8685: 就是我不爽跟我爽看到編號而已阿 有啥好辨XDDDD
→ kudo070125: 那我們幹嘛學不方便的？你乾脆說沒有地鐵的城市更多
→ kudo070125: 不用蓋捷運算了= =
→ hicker: 所以才要重編 從淡水/新店/南勢角/南港展覽館編起
→ book8685: 他開宗就說第幾大道 那個是被綁架了.....
推 Dissipate: 明知會失敗的東西還硬推 你出錢我就沒意見
→ chewie: (東京地下鐵+都營地下鐵是2004年導入路線,編號系統)
→ book8685: 重點不是出錢阿 捷運公司搞了很多要出錢的東西阿
→ hicker: 不做怎麼知道是成功還失敗 這是不能帶成見的問題
推 Dissipate: 幹道編號死成那樣一點用都沒有
→ book8685: 如果是不用出錢的東西都搞得亂七八糟 罵要出錢也沒關係.
→ Dissipate: 高捷編號除了這個板偶爾提 誰在用？
噓 ultratimes: 對啊，幹嘛硬改民眾習慣，你去推維持南北大動脈好了
→ Dissipate: 高速公路交流道編號有人在用嗎？
推 YellowWolf: 大推!!!
→ ultratimes: 高速公路 國道1 國道2 國道3 沒人用？
推 mackywei: 咦到時候該不會有人跳出來「我不要4號」之類的？
→ book8685: d大覺不覺得很累 1110分你就談完的事情 搞了半小時....
推 Dissipate: 路線號跟站名號有一樣喔 國道1 = 文湖1 我又沒反對
推 shiz: 阿高速公路交流道編號沒人用=捷運編號沒人用，邏輯幾罷昏～
→ book8685: 編號只是僅供參考 之前會失敗 主要是政府一頭熱
→ hicker: u大要去追進度一下....
→ Dissipate: 這邊也不就專家一頭熱
→ shiz: 效益效益效益，如果北捷只重效益的話不知道會變怎樣。（思
→ book8685: 我不相信由北向南 西到東的單線編號 有多難辨識
→ book8685: 一開始沒有導入 本來就會有....
→ shiz: 不就是個方便而已，也要扯到值不值得，有沒有人看。
推 Dissipate: 扯路線密 站別多 所以編號有用
→ shiz: 外頭更多莫名其妙的東西也沒在說話了
→ Dissipate: 哪怎麼不先推公車站編號阿 去試試看阿 lol
→ book8685: 就不想看到編號阿 有啥好吵XDDDDDDDDDDDDDD
推 tommyyx2004: 現在想想 高捷 桃捷還真有先鑑之明 在路網簡單時就
→ tommyyx2004: 先編好了
推 shiz: 也沒在吵，只是覺得反對的理由是因為沒人看無效益，超妙的。
→ shiz: 當北捷佛心來著都沒在算就對了
推 wanghong: 數字配顏色是最好分辨的
推 naruto1010: 捷運站加編號還是有些用處的，扯到公車這種更複雜的
推 naruto1010: 系統當然不適用。
→ hicker: 這還沒到"吵"的程度 只是在"辯論"而已
推 Dissipate: 那我可以說北捷遠不如首爾東京複雜 所以不需要編號嗎XD
→ hicker: 所謂的吵 是連火氣都上來 一字三字五字七字經都出來這種
→ Dissipate: 編號：成功率極低、即便成功效益不大、不如不做
推 book8685: 你要舉證所有人都不需要阿
→ Dissipate: 感覺就好像拿去賭場玩吃角子老虎 期望值超低
→ book8685: 那捷運迷自訂編號呢(突破盲點)
推 alenn: 定案已經很OK拉 給推
推 ultratimes: 土城民眾表示極度不爽
→ ultratimes: 應該改成板南土城線
推 kudo070125: 我祝d大到任何國家都看得懂他們的語言，不用靠編號www
→ hicker: 這時就需要翻譯蒟蒻了 我相信D大應該有
→ DongRaeGu: 為什麼不用顏色...
推 DongRaeGu: 而且文湖線命明是由南而北啊XD
推 akway: 真的覺得加註顏色又加數字線 畫蛇添足 統一用顏色就好 站名
→ akway: 就R1R2這樣編下去
→ akway: 說穿了就是製造新規則 讓原本沒規則更沒規則
推 gigihh: 通訊系統也會有更新的時候，到時候再重編應該也可以。
推 jwph: 淡水201  紅樹林202 .... 首爾編法
推 abc480528: 現在最怕指標出現↑ 4 中和新蘆線 這種疊床架屋的東西
→ gigihh: 什麼都要講效益，那北捷很多東西都可以不用了，
→ gigihh: 月台入站廣播、開門方向廣播、、、，這些東西D大認為
→ gigihh: 是貼心還是沒效益該拿掉？
→ gigihh: 多給其他人方便，是一個先進國家的交通系統所該有的思維，
→ gigihh: 這就是所謂的通用設計的概念。
推 nadoka: 推爆他!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 chtsai0524: 反正簡單規則就是有改線過的4個字
→ chtsai0524: 沒改線過的2個字
推 canandmap: 又是一個強迫別人接受自身意見的例子zzz
→ but: 有趣的是東京推這麼久車站編號 坊間的東京旅遊書還是沒幾本
→ but: 有把景點資訊的編號標出來
→ but: 直接去日旅版看嘛 有哪篇東京資訊文真的標出車站編號了
推 ducksteven: 東京metro有在推數字編號嗎？放眼望去都是字母編號的
→ ducksteven: 啊原來是說車站的編號，誤解了 sorry
→ but: 車站編號的構想是好的 但效益必須是觀光資訊真的要去標註他才
→ but: 有價值
→ but: 我月底要去首爾 那邊也推車站編號十幾年了 但我查一堆景點資
→ but: 訊到現在 除了觀光公社以外 其實找到絕大多數的景點資訊跟地
→ but: 圖 都沒有寫出車站編號 這樣的系統實際價值到底有多少?
→ abc480528: 話說不知道北捷有沒有預留左右一些空白空間 不然這路網
→ abc480528: 圖塞到列車內的圖框裡會被吃掉一些內容
推 coon182: 只能淚推了，感動
推 sydwuz: 實際的出圖都會預留啦，網頁版的就不用了
推 hoyunxian: 應該說這次從北到南的新規則僅適用紅綠兩條線吧，棕藍
→ hoyunxian: 橘三線名字因為已經固定使用所以不用遵守從北到南的規
→ hoyunxian: 則(環狀線應該確定不遵守，未來的萬大樹林線與民生汐
→ hoyunxian: 止線會不會使用就看到時情況了)
推 lions402: 剛從首爾回來，直接認拼音比較快啦!
推 sziwu1100: 推 有進步~~ 去首爾搭地鐵 認編號比較快 光看拼音要找
→ sziwu1100: 車站相對位置與路線方向會找到抓狂
推 super4141462: 結果用了我前幾篇推文建議的路線編號 給推
推 ultratimes: 抗議!藍線要改成板南土城線，綠線要改新松小南門線
→ ultratimes: 土城及小南門表示不爽
→ abc480528: 出現了
推 isHsin: 其實新莊線才是主線，所以它得到a
推 Xkang: 算是大革新
→ Xkang: 圖中還加了鐵路 ...XDD
→ Xkang: 不知道明年機捷會怎麼畫...加紫線嗎 越來越有趣了
推 ultratimes: 北捷表示：機捷？貴單位的事
→ Xkang: 加了鐵路的北捷路網真是越看越妙...XDD
→ hoyunxian: 我看是加一條淡淡的紫線吧
→ hoyunxian: 現在台鐵這個灰色也是弄得很淡幾乎看不到的程度
→ Xkang: 看上面的推文 個人以為 有人說轉乘站改符號(點頭XD)
→ Xkang: 首爾的太極真的很有特色 至於編號 個人是沒意見...XD
→ Xkang: 因為我都是看站名的 有沒有對我來說是沒差
推 JCC: 有的有縮寫有的沒有真怪 那環狀線要不要先定為6號線了?
→ Xkang: 而且東京首爾站名都有絕多數漢字 其實很方便...
→ JCC: 那機捷會加入北捷編號嗎?
→ Xkang:                   絕多數都有漢字
推 maxw1102: 阿娘喂 首爾路網也這麼發達 還以為只有日本這樣
推 g9xuggf: 期待通車
→ Xkang: 其實我也覺得龍山寺可以標台鐵LOGO
推 abc480528: 龍山寺應該是要多為台鐵標上一站 然後比照貓纜畫上轉乘
→ abc480528: 距離
推 abc480528: 爆
推 maxw1102: 以後從港墘回景安 半途南京復興換到古亭 會不會比較少人
→ maxw1102: 每次從忠孝復興到新生這兩站好崩潰 等要等2班以上
推 Tamama56: 推
推 ultratimes: 可以考慮去程大安，回程南京復興
推 but: 首爾很發達啊 別說首爾 連釜山地鐵規模都比北捷還大.....
→ stevenliu121: 剛從新加坡回來,搭捷運全靠車站編號記憶,因車站名以
→ stevenliu121: 英文拼音,難記
→ Xkang: 松山線通車後就跟釜山打平了...
推 JCC: 我覺得會有人開始抗議為啥要四號線了
推 klandakuei: 希望轉乘站能換個圖案....比如說北捷LOGO
推 ultratimes: 給他抗議啊，就跟南北大動脈一樣抗議無效
→ amatrrosivi: 新加坡喔 烏節路地鐵站大圖有中文站名標記
推 AllenHuang: 終於加數字了  跟首爾地鐵看齊
→ AllenHuang: http://tinyurl.com/magu7ep
推 sam1115: 明明新加坡每個捷運站月台都有中文站名，網路也有中文版
推 QuentinHu: 不考慮加註日文嗎?! 不是要拼觀光?
推 hibernate: 外國人表示:欣慰
推 Xkang: 日文? 不就漢字嗎... 除非台大醫院>台大病院?
推 sbflight: 推
→ Xkang: 看了一下站名 日文喔...國小>小学校 醫院>病院 機場>空港
→ Xkang: 台北車站>台北駅 公園 展覽館和動物園一樣
→ Xkang: 只有南港軟體園區比較麻煩 南港ソフトウエアパーク 用片假
→ Xkang: 國中>中学校 新店區公所>新店區役所 XDDD
推 hoyunxian: 大樓是用ビル
推 candy79729: 只有我覺得淡水跟內湖方向也要斜斜的有點不順眼嗎?