推 wipers:依照漲價歸公的原則，讓地變貴是推動聯合開發的公私資源， 09/01 10:02
→ wipers:地主只是坐擁其地，怎麼樣也不能多拿錢的 09/01 10:03
→ IVIs:台灣還有漲價歸公的原則嗎？ 09/01 10:22
推 IVIs:市政府以後可否依此手法推動市區都市更新？ 09/01 10:26
→ JCC:先說要交通用地徵起來後中間開條馬路兩邊蓋房子賣錢嗎??? 09/01 10:29
→ JCC:我覺得要能討到錢除非打到釋憲的層級去了 他們是早就拿了補償 09/01 10:30
→ JCC:費 地也早被徵走了 要在多要錢很難吧 聯開到底萬交通還是住宅? 09/01 10:31
推 wipers:重點是不管徵收的用途是什麼，付多少錢徵收是依照公告地價 09/01 10:46
→ wipers:加乘計算，跟徵收後的用途是沒有關聯的 09/01 10:47
→ wipers:白話一點，就是還不如先多繳點地價稅，讓土地價格貼近市值 09/01 10:48
→ wipers:還比較實際些 09/01 10:49
推 Tyrone:不曉得徵收案是何年何月何日發佈的 這個逕行變更用地的 有 09/01 12:17
→ Tyrone:可能會符合土地徵收條例第九條第一項第三款的徵收收回權 09/01 12:18
→ Tyrone:當然 很多東西都還要深入了解才知道 片面新聞槁資料太少了 09/01 12:19
→ Tyrone:而且新文槁又很常把專有名詞誤植 總之 這個案子會很有趣 09/01 12:19
推 Tyrone:對了 本案如果有徵收收回權使用的機會 我想私下補償機率很 09/01 12:21
→ Tyrone:高 不然機廠用地被收回 又要重新徵收一次 會吐血也會上新聞 09/01 12:23