推 pojen:區間車只到劍南站? 怎麼不到港墘, 感覺內科會很需要加班車 12/06 17:52
→ pojen:來疏散下班的人潮哩... 12/06 17:52
推 a41503:區間車該不會是為了美麗華吧? 12/06 18:00
推 payeah:區間車的有無應該跟袋軌在哪裡有關吧?! 12/06 18:02
推 arashiverve:當初馬英九硬要塞一個松山機場站我覺得實在沒必要說~ 12/06 18:08
推 DjYosuke:松山機場的存廢需求都可以被扭曲了何況是MRT松山機場站.. 12/06 18:12
推 hicker:松山機場到南港展覽館 這一整段只有轉轍軌 沒有袋狀軌 12/06 18:18
推 hicker:倒是劍南路站西側有一個X轉轍軌 12/06 18:23
推 payeah:所以是有轉轍軌的地方?! 12/06 18:23
推 snowkyo:可是捷運沒通過機場又會有人OOXX吧 因為高捷有通到機場 12/06 18:23
→ payeah:松山機場就算廢掉了,也會有都市計畫跟土地開發 12/06 18:24
→ hicker:劍南路以東到南港展覽館 沒有可讓往南展方向列車折返的地方 12/06 18:25
→ payeah:甚至是某些政治人物所認為,該改建成大型公園,也是需要 12/06 18:25
→ payeah:聯外交通的設計 12/06 18:25
→ cosmic:hicker大 港墘站和文德站中間有袋狀軌唷 12/06 20:08
推 hn12104410:預估內湖線早上尖峰時段是6:00-10:00 晚上4:00-8:00 12/06 20:25
→ hn12104410:將來可能學生要等二、三班車才能上的了捷運 12/06 20:27
推 nhair:如果以後松山機場廢了,內湖線不就囧了嗎? 12/06 20:40
→ KC73:那就把內湖線截彎取直,納入廢松山機場的計畫內容之一囉~ 12/06 21:13
推 trtc:松山機場若被廢 它之後的地點也會是重要地標 所以頂多改名 12/06 22:06
→ trtc:不太有機會截彎取直.... 12/06 22:07
推 hicker:另外 在營運中路線中途再加以加工 也不太容易 12/06 22:08
→ hicker:光是中山國中北邊那段 要改成入土段就幾乎不可能.... 12/06 22:09
推 candy79729:不過到時候不一定要入土就是,只是還會牽扯到大直站= = 12/06 22:59
推 sohate5566:唯一的問題就是現在已經跑了快13年的木柵線是類比控制 12/07 02:59
→ sohate5566:不像現在高運量是數位電腦化系統 只要木柵線列車中間 12/07 03:00
→ sohate5566:一個地方出了問題 半條木柵線就幾近癱瘓 12/07 03:00
推 busgoer:如果要在中山國中就入土的話,可以把復北地下道改一改XD 12/07 09:28
推 ckshkid:130度的轉彎是比90度還大的彎嗎? 還是長什麼樣子? 12/07 18:01
→ HCCLandRover:面向正北 右轉130度 變成面向東南 12/07 19:14
推 isaac0204:那地底下從松山機場往大直不就彎更大.....180度之類的 12/09 23:07
推 hicker:陪佴D還好 因為轉彎半徑很大 轉個大半圈才接到大直橋 12/10 14:01
→ hicker:這倒還好 (怎麼變成亂碼??) 12/10 14:02