推 Duarte:大內科, 大外科XD 婦產科, 小兒科XDDDD 07/06 14:20
→ cosmic:可以用悠遊卡啊 而且整體來說搭捷運本來就比公車貴 07/06 14:20
→ cosmic:這個也不是一天兩天的事情 07/06 14:21
→ chewie:不嘆一下就不叫新聞了:P 07/06 14:21
→ cosmic:至於捷運票價和油錢比較起來當然是騎車便宜 07/06 14:21
→ leetop:機車一定便宜的 就看你要不要吸廢氣 07/06 14:23
推 Duarte:廢氣吸多了, 呼吸不順請看 "內科". 07/06 14:26
推 yungju:買機車是不用錢哦~ 怎麼只會有油錢 07/06 14:59
→ happige:樓上 機車的"機動性"太高了...而且機車就算有成本，但通常 07/06 15:02
→ happige:也是一台車家裡很多人"共用"，有時候2人貼一台就更省了... 07/06 15:02
推 FlyinDeath:捷運本來就比較貴啊...這不是常識嗎 07/06 15:03
→ leetop:機車其實有很多成本的 只是大家都忽略了 保養 維修 罰單 07/06 15:09
→ kenghg:罰單算成本嗎?捷運也有罰錢的機會... 07/06 15:11
→ kenghg:至於普通的機車維護成本不外乎機油齒輪油...倒也還好，除非 07/06 15:12
→ kenghg:機車傷很大才比較傷本。重點是機動性真的很強，強到就算是 07/06 15:13
推 kudo070125:機車有牌照稅嗎 07/06 15:13
→ kenghg:成本可能真的比較高也讓民眾寧願選擇機車之.... 07/06 15:13
推 cyril63:那為什麼板南線 新店線的人那麼多 他們也要花捷運錢啊 07/06 15:16
推 FlyinDeath:上次有人算過了 機車算入所有成本還比捷運最理想狀況 07/06 15:17
→ cyril63:如果真的很方便又省時間 才不會在乎捷運錢吧 07/06 15:17
→ FlyinDeath:(不轉車不轉乘)還要便宜 07/06 15:17
→ FlyinDeath:捷運有太多優點是機車比不上的，距離長的話有捷運大家 07/06 15:18
→ FlyinDeath:還是會搭捷運 不用日曬雨淋又比機車快... 07/06 15:18
推 trtc:keng大的算法固然正確 不過民眾第一時間的感受就是票價頗高 07/06 15:21
推 tehi7:板南線和新店線 沒有像內湖線一樣繞路 07/06 15:27
推 tanchi:機車22公里12元 每公升油耗超過50km了 有點誇張 07/06 15:43
推 EVASUKA:機車汽車的保養保險維修罰單很花錢 而且只要出個一次車禍 07/06 15:46
推 wefun:等到罰單來了再看看誰比較省錢 除非都是優良駕駛 07/06 16:02
→ kenghg:罰單算成本嗎?那捷運違規被罰也是一次不少...要不要也算? 07/06 16:13
推 payeah:捷運的違規，大多不外乎進入軌道區、飲食... 07/06 16:14
→ kenghg:而且一輛機車一天當中可能被N人使用，跑N個地點，這種便利 07/06 16:15
→ kenghg:性也是捷運無法相比的...ex.一天要跑5個地點，假設這5個地 07/06 16:15
→ kenghg:點都剛剛好有捷運站，那起碼也要花80元交通費。機車就不用~ 07/06 16:16
→ chewie:捷運要被罰比道路違規困難多了吧 至於一天要跑五個點那種 07/06 16:20
→ happige:在捷運板要聽到一言堂的支持捷運也是正常的....@@ 誤~逃~ 07/06 16:21
→ chewie:職業性質 就選擇汽機車吧 沒有那種十全十美的交通工具啦 07/06 16:21
→ happige:事實就是大台北一天1300多萬交通旅次~~捷運只佔1/10左右。 07/06 16:21
→ chewie:話說回來 日本的業務一樣是穿著西裝搭地鐵拜訪客戶.... 07/06 16:21
推 y91yi39:機車最大成本是在它的風險 偏偏卻是全然隱形的成本 07/06 17:10
→ y91yi39:台灣的路況是你不撞別人 別人會來撞你 只要稍微用力一點 07/06 17:11
→ y91yi39:我相信機車成本可以抵你搭上一生的捷運 如果你還活著的話 07/06 17:11
推 y91yi39:三不五時就聽見誰誰誰因為機車車禍重傷或走掉 實在難過 07/06 17:14
推 ROCAF:在台灣業務不開車會被看扁嗎? 07/06 17:35
推 wefun:對啊 安全也是考慮之一 坐捷運走掉的機率跟騎機車比... 07/06 17:56
→ happige:yungju 買機車要錢...那...蓋捷運也要錢吧@@? 07/06 18:38
推 snowkyo:我相信不會有人一生都搭捷運或一生都騎車 爽而已 07/06 19:16
推 WTFKRTC:這樣說來高捷不是更貴? 況且高雄平均收入比台北差的多 07/06 19:37
推 kelvin:其實騎機車的成本不光只是油錢 換換機油齒輪油而已 大部分 07/06 20:47
→ kelvin:人都忽略了: 你車子騎久了避震系統 制動系統都不會損壞? 07/06 20:49
→ kelvin:避震器 吊架 煞車皮 輪胎 空濾 火星塞 這些都不用換? 因為 07/06 21:03
→ ciswww:就算會損壞 每公里攤下來的成本還是很低 07/06 21:04
→ kelvin:很多人都不保養車子 騎個四 五年車子就壞了(也許本來可以騎 07/06 21:06
→ kelvin:十年以上) 那不是增加了許多成本嗎? 我自己有算過保養加上 07/06 21:07
→ kelvin:油錢還有保險 稅金 大概和搭捷運差不多 或許大家會說機車方 07/06 21:08
→ kelvin:便性很高 但是大熱天或是下大雨甚至是寒流來襲我寧願選擇 07/06 21:09
→ kelvin:捷運 舒適性和方便性就看你怎麼取捨了 07/06 21:09
→ Chungli28:我家的車騎了八年從沒換過避震器 吊架 煞車皮... 07/06 23:09
→ Hotem:從不換煞車皮 難道是鑽石煞車皮??? 直接換輪圈、碟盤 07/06 23:17
推 cityflo650:可以阿 煞車用腳煞 避震器用鐵管取代 (誤) xd 07/06 23:20
推 HCCLandRover:把油價漲到比捷運貴 不就成了 07/07 00:04
→ HCCLandRover:騎機車省下的錢都用來治療肺病哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 07/07 00:04
推 kudo070125: 這種推文很好笑嗎 07/07 00:44
推 japan428:機車成本不低....尤其是像我們這種比較注重安全的人 07/07 01:09
→ sohate5566:因為他可能以為進到八卦版了 07/07 01:16
推 ediondo:硬是要用單程票來算 ＝＝ 07/07 08:30
推 lookers:正常人坐捷運是會被開罰單喔+_+ 車禍成本要不要算 07/07 23:14