推 shiz:這新聞..........= = 07/03 15:33
→ fly770918fly:................................................. 07/03 15:36
→ covari:「如期通車」........................................... 07/03 15:39
→ ianlee48:可以2嗎.............................................. 07/03 15:39
噓 a880338:開砲 07/03 15:41
推 y91yi39:如果北市府以為這種行銷可以提升市長的滿意度 07/03 15:45
噓 hinac:plp 07/03 15:45
→ y91yi39:那就真的太天真了 今天自由全國版的北市府廣編特輯是黃大 07/03 15:45
→ y91yi39:洲 要行銷政績可以放在地方版 這種做法真是快看不下去了 07/03 15:46
→ suio:呵呵~~我不知道該說啥 07/03 15:47
噓 gishileh:看不下去了 通車是好事 問題是延後278天該如何解釋? 07/03 15:54
→ grandpa:都延一年了還叫做如期... 怎麼沒用相同標準對待高捷 07/03 16:20
→ jizuo:高捷是被說成95年底早該通車... (95年才動工第5年 囧) 07/03 16:22
→ IVIs:這篇怎麼好像是市政府的新聞稿哩.... 07/03 16:26
噓 y91yi39:現出捷運板的第一噓 07/03 16:31
→ hiroteru:牽腸掛肚跟耳提面命？！實在很!@#$%^...... 07/03 16:45
推 N0W1:反正躺著都會連任 就算捷運延後10年 大家還是不會介意的 07/03 16:50
→ N0W1:還會被說 至少捷運通了! 有通就好 延10年沒關係 07/03 16:51
噓 train:還如期通車勒 就算以之前承諾的六月底通條件 也是跳票 07/03 17:56
→ train:還有臉寫這種新聞稿 凸 07/03 17:56
→ toast520520:已經延宕了13年了,這記者真的是說謊不打草稿 07/03 18:57
→ ciswww:難道郝龍斌能讓內湖線在1996年通車? 07/03 19:02
→ richardfan:能啊！民國 1996年。 07/03 19:10
噓 kikkansya:坦白說最近台北國的行銷文宣越來越令人反感 07/03 19:57
噓 haker520:等看好戲吧.政治通車包准出事的 07/03 20:23
噓 DesertEagleX:台北國 不意外 07/03 20:52
噓 adst513: 台北國 不意外 07/03 22:14
噓 fluteofwind:噓"如期通車" 另外這篇講的好像郝市長豐功偉業似的 07/03 22:51
噓 oddhand:拎老師咧 明明就是延宕再延宕 到最後還可以拖到七月通車 07/03 22:56
噓 houting:說好的吉崎直緒勒? 阿 錯了 說好的如期通車勒? 07/03 23:05
噓 ianlee48:X 07/03 23:15
→ wcc960:這篇真的有誇張到............. 07/04 00:02
噓 sohate5566:上面菜小姐的文章我沒噓到 這篇補噓 07/04 00:02
→ ROCAF:總覺得鄉民好像很期待通車第一天就死人的樣子 07/04 00:06
→ ROCAF:整個就是一副等著看熱鬧的心態 07/04 00:10