→ snowkyo:隨便啦 再吵也沒結果 07/21 16:27
→ lion1227:阿就有人一直冷飯熱炒 非得要吵出個彈劾或下台才開心吧 07/21 16:28
→ heronisolate:只要是高運量 幾乎都是千億起跳 07/21 16:30
推 cycu2308:不過看今日內湖運量似乎比較適合採取高運量吧~~ 07/21 16:33
推 WeiTehChen:木柵線9萬人 內湖線6萬人 何以得知適合高運量? 07/21 16:35
→ bluemkevin:樓上的數據是哪裡來的啊 我想知道來源 07/21 16:38
推 Alexboo:15萬高運量 多一點 30萬好了 等著跟高捷一樣被酸吧 07/21 16:42
推 chpo569as:王郁琦好忙 07/21 16:52
推 shhsu:關於「地下管線過於複雜」，我的印象蠻深刻的，因為港墘路警 07/21 16:56
→ shhsu:察局前那個路口被挖開後，路線又多又亂，光處理路線就好久。 07/21 16:58
推 gotodie:就算非蓋中運不可..廠商的評選也有問題..為啥不選穩定日系 07/21 17:02
→ gotodie:我看選義大利的環狀線未來也是一樣爛... 07/21 17:03
→ ciswww:日本系統吃三相交流電 VAL256吃直流電 07/21 17:13
→ ciswww:(通常)日本系統轉轍器的轉向是靠兩側導引 VAL256靠中央導軌 07/21 17:14
→ ciswww:日商好像不打算與木柵線一車到底 07/21 17:15
推 rw0226:難道高運量的高架化不行嗎? 為什麼高架一定是中運量? 07/21 17:28
推 sun0804:樓上真天真，地下都不好轉了，弄成高架不就要準備拆屋了 07/21 17:37
推 rw0226:不然要怎麼辦呢？ ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 07/21 17:40
→ HCCLandRover:果然好天真 07/21 17:50
推 globalhawk:放心 高運量高架 把人房子拆掉會有人找議員轟更兇 07/21 17:57
→ globalhawk:高運量地下從別人房子底下穿過去 又會找議員來說要補償 07/21 17:58
→ globalhawk:也好不到哪裡去 07/21 17:58
→ globalhawk:而且考慮便利性 運量較低但路網密集化還是最佳解 07/21 18:00
推 rigor:挺馬的媒體，自有一套粉飾的報導說詞 07/21 18:01
→ rigor:記者怎麼不去查查馬任內的「決策點」在哪裡？ 07/21 18:02
推 rw0226:那就等以後另外幾條路線蓋好啦，不然還能怎樣 07/21 18:07
→ gushoumowon:其實我覺得問題或許是出在當初列車車廂設計不良 07/21 18:33
→ gushoumowon:中運量或高運量反而不是主要的癥結所在 07/21 18:34
→ ji394xu3:府方太武斷了~~當年六線齊發時若採高運量,那可能真的不到 07/21 18:48
→ ji394xu3:千億就能蓋了。ex.淡水線711億/23.2km 新店線576億/9.3km 07/21 18:49
推 globalhawk:樓上的算法不公平 淡水線幾乎直接用原台鐵淡水支線的 07/21 19:02
→ globalhawk:用地 施工超簡單 新店中和方向以前一樣有鐵道 07/21 19:04
→ globalhawk:藍線也是早期就開始蓋 可是就貴多了 07/21 19:04
→ ji394xu3:樓上 那還真囧~~淡水線用台鐵原線卻還是六線齊發時期土徵 07/21 19:09
→ ji394xu3:最高的一條線，711億當中有250多億是土徵，佔3成多。 07/21 19:10
→ ji394xu3:至於台鐵新店線，那幾十年前就改成後來的公路。 07/21 19:12
→ ji394xu3:而中和線.....我實在想不通跟鐵道有啥關係?台鐵中和線跟 07/21 19:14
→ ji394xu3:現在的環狀線還比較像一點... 07/21 19:14
→ globalhawk:我講的是施工難度問題啊 淡水線好蓋 07/21 19:25
→ ji394xu3:難度就沒啥好討論，當時不管地上/地下/中運/重運，其實都 07/21 19:32
→ ji394xu3:有辦法去作，只不過大家在爭論半天要那一種的問題而已... 07/21 19:33
推 wipers:台鐵中和線路廊後來是變成什麼啊??一條路嗎?? 07/21 19:51
→ nick0605:台鐵中和線變成後來的板新+板南路 07/21 19:54
推 Brits:最好是難度沒啥好討論... 07/21 22:53
推 lionjin:之前不是已經有人寫過,在內湖那邊有個大灣道,蓋高運量過那 07/21 23:13
→ lionjin:個彎道,會變成從民宅下方挖過去,應該沒人想自己家的地下被 07/21 23:14
→ lionjin:挖捷運過去吧 07/21 23:14
推 wipers:說老實話，挖過去會怎樣?? 不要弄破地下室就好了啊 07/21 23:19
推 brea:他那麼急著撇清是幹什麼??? 07/22 00:12
→ asgard1991:捷運從自家房子下穿過有人會不爽啊( ￣ c￣)y▂ξ 07/22 00:25
推 kenghg:土城線那邊好像就有經過民宅下方的樣... 07/22 00:34
→ nkfcc:不要弄破地下室就好了？那地基下沈和牆壁裂開如何？ 07/22 00:54
推 michealking:家裡底下有捷運經過有風水問題 老人家會care 07/22 13:42
→ HCCLandRover: 小學生丹丹：殺↑↑ 07/22 14:06