[新聞]提假處分 樂生院民要求捷運新莊機廠停工

[gior (GIOR)]

2008-12-23 中國時報 【中央社】

    　台北捷運新莊線機廠工程本月10日動工，工人開始拆除建物。樂生院民今天採取救
濟行動，委託律師到高等行政法院提出假處分聲請，要求新莊機廠工程停工，靜待環評結
果。

    　代表樂生院民提出聲請狀的法律扶助基金會律師林三加指出，捷運新莊線機廠新建
工程可分為3部分，分別是捷運工程、機廠工程及樂生院建物異地重建工程，依環評法及
配套法令規定，必須經過環評審查，不過，這3項工程，只有捷運工程的環境差異分析報
告目前還在環保署審查中，機廠工程及樂生院異地重建工程從未依法提出環評報告書送審
。

    　林三加說，與樂生療養院有關的3項工程，至今沒有1項完成法定環評審查程序，依
法不得動工，新莊機廠工程動工自始違法，樂生院民因此具狀向台北高等行政法院遞交假
處分聲請狀，要求台北縣政府、包商在相關工程環評審查通過前，應停止動工，不得有任
何開發行為。

    　樂生院民與中華民國專業者都市改革組織、台灣人權促進會、國際愛地芽協會台灣
分會等公益團體同時向環保署、台北縣政府遞交「公民訴訟書面告知函」，要求環保署、
台北縣政府依環評法相關規定進行新莊機廠法定的環評審查程序，否則將依環評法規定，
對環保署、台北縣政府提起公民訴訟。

    　不過，因為假處分聲請最快在2星期內才會有裁定結果，若台北縣政府執意要拆除
樂生療養院建物，法院裁定也無法達到救濟效果。

    　林三加因此呼籲，台北縣政府應停止新莊機廠、樂生院建物異地重建工程，靜待法
院裁定結果，否則會失去人民對政府的信心。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.149.136
→ tmsz:囧
推 TEMU2000:         囧(開放推齊)
推 ducksteven:幫補血 樂生加油 XD
→ gior:大陸工程加油
推 wefun:拜託快點蓋好...
推 payeah:大陸工程加油+1
推 chewie:倒數第二段 真是破梗的好方法...
→ Duarte:我不懂的是, 又要蓋又不先提環評是怎樣? 擺爛嗎?
→ Duarte:結果就是給了...可乘之機... = =
推 boos:不要再浪費國家資源啦
推 chewie:新莊線要蓋當然是有環評啊(機廠部分83年完成)
→ Duarte:可是現在的建案和先前送審的案子內容上不相同吧... (囧rz)
→ chewie:變更也變更完啦(97年8月7日審查)
推 chewie:樂青方面認為這是三項工程 捷運局方面認定這是一項工程
→ chewie:(即機廠開發的三階段) 看法院怎麼認定啦
→ chewie:http://0rz.tw/595cz (DOC) 供參考 捷運局不太可能沒做環評
推 Duarte:謝啦~~ ^^ 這樣是非就比較容易判斷了... 唉
推 ducksteven:去樂生的網站看看啊 XD 怎麼可以憑一方之言斷是非
→ chewie:我也是提供一部分資料就是了
→ KCETinTW:拜託樂生及那些討厭的學生不要再鬧了,移到其它地方是會
→ KCETinTW:死嗎???真的是很莫名其妙!!!
→ edctw:請將心比心不要只以捷運迷的心態看這件事情
→ KCETinTW:臺鐵舊高雄站都可以移了,樂生為何不行?講難聽一點,
→ KCETinTW:這些人根本就是死要錢罷了
推 a880338:不要再鬧啦 囧
→ KCETinTW:跟三鶯部落的那些人沒啥兩樣!!!
→ ducksteven:原來為了建設可以犧牲一切 ._.
→ KCETinTW:該拆就拆,該搬就搬,不要挑戰公權力!!!
→ KCETinTW:我尊重少數人,但是像這些人已經危害到其他多數人權益時
→ KCETinTW:我不會支持這些所謂的"少數人"!!!
推 Duarte:就算要危害少數人的權益, 也要經過合法程序才能進行.
→ Duarte:所以我會希望捷運工程是在合法程序完備之下才動工.
→ KCETinTW:To edctw: 我推文是以一般民眾心情推,而不是以MRT迷,且
→ KCETinTW:我也不是什麼MRT迷
推 ducksteven:樂生從來就沒有反對興建捷運 反對的是政府的「態度」
→ ducksteven:可以做到兩全其美的方案不用 偏要把樂生療養院清掉
→ HCCLandRover:樂　青　出　現　了　哈　哈　哈
→ ciswww:ducksteven說的是哪個方案? 塭仔圳?
推 kevin506kimo:只能說樂青不是第一天這樣搞了
推 shter:乾脆台北縣民還是新莊市民來公投要怎麼解決好了
→ ciswww:扇形車庫保存可不是用彰化當地公投能決定的
→ gior:任何的運動,如果無法得到大多數人的認同,就失去了意義
→ gior:就像淡北高架,環保團體與大多數人都是反對的,但新莊機,唉...
→ payeah:淡北真的是惹到民怨四起
推 bt9527:直接延到桃園不就好了 桃園也說歡迎 而且地很多
→ ciswww:延到桃園要10km 縣轄段也才12km而已
→ ciswww:為了設機廠把一條路線變成兩倍長 說不過去
→ ciswww:如果有錢蓋10公里捷運 還不如二省道就近找塊地設機廠
推 JCC:反正他們就是不爽讓新莊人有捷運就對了
→ Dissipate:請正名 垃青
推 scottding:應該建議新莊人一人一信去抗議,到底民意要甚麼
推 wefun:露餡了!只有樂青會說"樂青從來沒有反對捷運,是政府...."
推 ianqoo2000:樂青省省吧= =
推 aibor:不要管樂生了...看了就討厭...雖然短期用不到新莊捷運..
→ JCC:我覺得跟本不用甩樂青 已經夠給他們面子了 快拆吧~
推 gishileh:別管樂生了 大陸工程加油 施工單位加油
→ gishileh:可以叫樂青吃X嗎 這麼愛鬧
推 eddisontw:拆拆拆拆拆 管他什麼樂生 行李收一收
推 taiwanlaws:快拆快拆 回給三重新莊迴龍泰山人一個遲來的公道
→ waynedd:當認為該收法國公共藝術時..樂生療養院是否也該考慮保留??
→ waynedd:捷運跟樂生療養院就沒有共存的可能性存在嗎??
→ chewie:從來就沒說不保留吧 只是活動最後變成了"誓死捍衛" 而沒聽
→ chewie:到捍衛不成時 被迫切割搬遷的措施方面有什麼建議 即使珍貴
→ chewie:如埃及阿布辛貝爾神廟 也是有被迫搬遷的情形 而在各方討論
→ chewie:下 求取了一個破壞最少的搬遷方式 專業如樂青 是否有捍衛之
推 Kazamatsuri:樂生目前還有人住 阿布辛貝爾神廟已經很久沒有人啦 XD
→ chewie:外 更有建設性的方式? 還是目的未達到就不為瓦全?
→ gior:當一個運動搞到大部分的人都不支持,甚至反對時,
→ gior:就該想為何會這樣,而不是怪別人
→ waynedd:切割搬遷不被信任..是因為有中山橋的前例..
→ waynedd:所以現在樂生有要保留了嗎??
→ chewie:不被信任所以就不去作 那真的就只能跟歷史古蹟說再見了
→ chewie:樂生絕對是個不該再犯的悲劇 從都市發展與歷史角度而言 不
→ chewie:過在怪手面前討論這個沒什麼意義 除了法律程序之外 趕快提
→ chewie:出搶救或保存方式 監督施工單位吧
→ chewie:另外阿布辛貝後半段可是從岩壁裡鑿開的 搬遷難度要跟構架+
→ chewie:磚石構造的樂生院比 應該是前者較困難吧
→ waynedd:中山橋做了也說掰掰了..只是這個爭論被引導成有樂生沒捷運
→ waynedd:有捷運沒樂生的零和.權力者又有提出什麼更有建設性的方式?
→ waynedd:我承認我是比較站在歷史保留的觀點上來看到所有事情..
→ chewie:太強調"捍衛"等等聳動的字眼 很容易被引導至零和局面 不過
→ chewie:除了前次的方案之後(因軌道半徑而派不上用場) 似乎也未有後
→ chewie:續的可行 甚至搶救方案...
→ chewie:至於中山橋 我只能說 搶救下來還是個希望 沒做就什麼都沒了
推 Duarte:當初選址在樂生旁邊時, 是不是為了那一帶山坡的沙土呢? XD
→ Duarte:因為有別的地方可選, 但是卻沒有土方喔~ ^.<
推 Duarte:反正塵歸塵, 土歸土, 快點蓋好新莊線, 樂青要去也方便XDDDD
推 trtc:每次講到這個議題　未看就能知道底下一定一大排推文....
推 nothingptt:好可惜,整個新莊線進度超過80%,卻還得再等5年才能通車
推 blowfish:你確定是大多數人都反對嗎？別活在自己世界裡了。
推 ssssStanley:為什麼樂青一開始要"XD"？  自以為可愛嗎？
推 ginnietulip:只可惜了推文的人不是在大屯社上網...
推 GX8601:支持保留樂生 該遷的是機廠
→ heronisolate:機廠哪裡有地方能遷? 遷到樓上家嗎