→ cosmic:8/21颱風天太傷了 若沒颱風 日平均至少可再多個3-4萬人次 09/11 15:27
推 wjbin:很好了呀~~站上每日170萬了呀~ 09/11 15:28
→ qsub:不要再增加了 除非有人下車 否則現在連離峰時間都沒位置坐了 09/11 15:40
→ qsub:而且藍線在許多時段連要上車都很困難 09/11 15:41
推 wjbin:大家想一想~如果台北目前沒有捷運~會是怎樣的生活呀 09/11 15:45
推 kudo070125:信義線通車藍線就可以稍稍紓解 09/11 15:57
推 kutkin:沒有捷運，就無殼蝸牛運動再起。 09/11 15:58
→ ji394xu3:沒有捷運日子一樣會照過 人都會自己找到適應的方式 放心~ 09/11 16:02
推 kudo070125:是嗎? 看看納莉颱風 和文湖線當機的日子吧 09/11 16:06
推 abc480528:從沒有到沒有跟從有到沒有 有差(好饒舌 09/11 16:10
推 kuo8880333:我上次在忠孝新生排了三次才上去= = 09/11 16:10
推 Vincient:期待信義松山的分流效果 不過北車應該還是會越來越塞爆 09/11 16:14
→ ji394xu3:納莉颱風和文湖線當機的日子 某人的日子就"無法照過"?? 09/11 16:34
→ ji394xu3:更別說任何"短期之內大幅度改變原有習慣"本來就都有衝擊 09/11 16:35
→ ji394xu3:但時間只要過了一陣子 照樣會生出適應的方法來 09/11 16:35
→ CORSA:一堆人一定會說:沒捷運那就騎腳踏車阿 (那也是在私有運具~ 09/11 16:51
→ ecpoem:納莉淹水時就改坐公車啊，早點出門，預期公車很擠且會塞車 09/11 17:04
→ ecpoem:總不能沒捷運就足不出戶，生活還得照過 09/11 17:05
推 iamlukey:洪案要真相當天抗議活動好像也沒吸引太多人搭捷運 09/11 17:26
→ iamlukey:跨年場的運量還是比較嚇人 09/11 17:27
→ ji394xu3:私有運具也是適應的方式之一 本來就沒有什麼對錯之分 09/11 20:42
→ vesting:那就推廣 小折 滑板車 滑板 滑輪鞋 09/11 21:50
→ valkyrie3812:木之本櫻 和 飛輪少年表示: 09/11 22:20
→ valkyrie3812:長不大的柯南表示: 09/11 22:21
推 wanghong:以前淡水到台北車站，搭公車要一個半小時。。 09/11 23:12
→ WeAntiTVBS:沒有捷運 就跟沒有真相 是一樣的 09/11 23:29
推 sam1115:想知道台鐵北淡線到淡水快還是捷運快，不過捷運舒服多了 09/12 00:14
推 eastwing:看時刻表，記得表定上是捷運快5分,火車記得是開40分 09/12 00:34
推 cgunavy:如果是現在的火車應該就會快多了吧 09/12 01:59
→ ji394xu3:當年的火車性能跟現在又不能同日而語 現在是台鐵跑北淡那 09/12 06:08
→ ji394xu3:肯定是捷運要快才正常... 09/12 06:08
→ ji394xu3: 比捷運快點才正常 09/12 06:08
推 hoyunxian:不過當年的北淡線軌道也要考慮，記得當時是單線雙向吧 09/12 08:17
→ hoyunxian:捷運不會有的會車問題火車一定會碰上 09/12 08:17
→ chewie:北淡線也要比照現有捷運站點增設新站的話 很難說哪個快喔 09/12 11:42
推 sam1115:還好那時候政府有錢，可以拆台鐵蓋淡水線捷運，北淡間 09/12 11:51
→ sam1115:幾個大站運量都很大，台鐵若還在一定無法消化 09/12 11:52
→ chewie:改善台鐵北淡線方案也曾經被提出來過 改善後運量可能也不少 09/12 12:06
→ chewie:只是因為各種原因之後 還是決定改建捷運了 09/12 12:09
推 ji394xu3:北淡線再怎麼增加通勤車站也不會像現在捷運那麼多站 09/12 18:26
推 wjbin:如果北掞線目前還存在的話~~要拆來建捷運,應該不會那麼順利 09/13 10:36
推 WeAntiTVBS:比掞線跟捷運真的是完全不同的兩樣東西了...... 09/13 11:26