→ qazthlin:分線與否不是效益問題 02/28 17:24
噓 canandmap:某c還不趕快現身?你的信徒出現了耶~ 02/28 17:25
→ abc480528:那想必你一定看了我那張圖 而且也看得懂 給你拍拍手 02/28 17:25
噓 Kobe5210:爬文後還有這種心得，真是無言... 02/28 17:26
→ payeah:自私跟不了解當初的規劃 02/28 17:27
→ payeah:另外，東區還有哪塊地可以開發？ 02/28 17:27
噓 abc480528:但是 照噓 02/28 17:27
噓 liweihau:新莊蘆洲人也可以出來表示：為了中和9分鐘才一班的直達北 02/28 17:27
噓 pfry19855:一開口就財團財團...左派憤青一枚 02/28 17:27
→ liweihau:車,而犧牲新莊蘆洲線班距拉大至9分鐘 新莊蘆洲次等公民！ 02/28 17:28
→ pfry19855:不知道原PO對樂生運動看法如何 02/28 17:28
噓 ultratimes:我認為就是要一般捷運12~15分才是爽 對吧？ 02/28 17:28
→ jack750822:不論等多久的車也要直達就對了是吧= = 傻傻的.. 02/28 17:28
→ payeah:「財團」兩字真好用 02/28 17:28
→ ultratimes:不只9分鐘唷，如果新店線也要比照辦理 就12分鐘 02/28 17:29
→ ultratimes:然後稍微誤一下點 15分鐘 OH YA 02/28 17:29
→ payeah:"你信義線也可以直接接松山線"聽過最好笑的笑話 02/28 17:29
→ canandmap:愛雙和也不是這樣愛法的 簡直把雙和搞臭了 02/28 17:30
→ canandmap:如果真的有啥見解 也先把功課作好 而不是想到什麼就說 02/28 17:30
→ canandmap:尤其是在自己不熟的領域 最後 你再說這麼多有什麼用? 02/28 17:30
→ canandmap:橘線已接近完工 不會因你在這有何高見而改變的! 02/28 17:30
→ canandmap:還有，看完上篇心得居然是跳針南北大動脈，可見某c 02/28 17:30
→ canandmap:的宣傳還是唬到少數人嘛~ 02/28 17:30
噓 abc480528:然後中正紀念堂有人落軌 全線停擺 爽歪歪 02/28 17:30
噓 Tamama56:只是走到對面換車都不要，不知現在的年輕人是怎麼了？ 02/28 17:30
→ payeah:我從世貿到松山走基隆路為何還比較快 02/28 17:30
噓 Howard61313:網路上好像有南區人出來抗議現在的直通方案是在犧牲南 02/28 17:30
→ Howard61313:區人權利的 你有沒有看到啊 02/28 17:30
→ Howard61313:不要以為每個南區人的想法都跟你一樣 否則會被打臉喔 02/28 17:31
→ payeah:台北車站跟中正紀念堂只要有人跳就全部停擺，也沒關係XD 02/28 17:31
→ ultratimes:要圖利財團 信義線早就先蓋了，不會只規畫然後先蓋永和 02/28 17:31
噓 xbearboy:我相信房仲會跳出來聲援你的 02/28 17:32
→ pfry19855:剛才搜了一下原PO資料，七年一班的，果然反對分線的多是 02/28 17:32
→ canandmap:我懷疑原po跟某c、某s一樣，來反串的 02/28 17:32
→ pfry19855:步入中年的呀XDDD 02/28 17:32
→ payeah:要講我也會講啊，先蓋到南勢角是不是圖利現在南勢角那幾棟 02/28 17:33
推 larryhouse:可憐 02/28 17:33
噓 jwph:顏色不一樣的營運路線你不覺得奇怪嗎？ 分線是既定規劃 02/28 17:33
→ canandmap:笑死人，七年一班還嫌麻煩，那不就到不了捷運無法到達的 02/28 17:33
→ canandmap:的地方? 02/28 17:33
→ canandmap:還效益絕對比分家大哩?憑什麼?為什麼? 02/28 17:34
噓 canisminor:你秀朗地區以後可以搭黃線去板橋,那邊有你要的所有東西 02/28 17:34
→ hsnufp:班距因分線而減短後在平行轉乘站走幾步路到對面等很快就來 02/28 17:34
→ hsnufp:的車是會要人命嗎= = 02/28 17:34
推 Howard61313:naohcl你真的太嫩了 不然你說說看現在直通有多方便？ 02/28 17:35
噓 Tamama56:3分鐘一班和9分鐘一班，你要選哪個？ 02/28 17:35
→ Howard61313:分線後有多麻煩？哪天上下班尖峰跟中和/新店人一起擠 02/28 17:35
→ Howard61313:捷運去台北車站再來這說嘴！ 02/28 17:35
→ jack750822:howard1313 反對分的都覺得現在很方便 不知道未來更 02/28 17:36
→ jack750822:方便... 02/28 17:36
→ Howard61313:現在的營運模式根本不足以應付中永和到台北市的需求 02/28 17:36
→ canandmap:我彷彿看到c跟s在後面偷笑，反串&分化成功~ 02/28 17:36
→ Howard61313:請繼續支持這條犧牲南區居民權益的爛線吧 02/28 17:36
→ canandmap:還要眾板友跳針重覆多少遍才會接受? 02/28 17:39
→ canandmap:捷運不是繞著你們這種自私自利的人在走~而是公民! 02/28 17:40
推 Howard61313:幫低調 02/28 17:40
推 Howard61313:再幫低調 原PO你繼續認為直達=最快吧 事實明明不是如 02/28 17:41
→ canandmap:嫌分家不好，那不要出門搭捷運行不行? 02/28 17:41
噓 Tamama56:噓到X1就停 02/28 17:42
噓 zzaa:不錯 02/28 17:42
→ canandmap:這種心態早就過時而且遜掉了!早早被前浪取代吧~ 02/28 17:42
推 Howard61313:突然想到 網路上一堆人批評30幾年前的規劃是過時的 02/28 17:44
→ Howard61313:其實 現在這種早就飽和、不符需求的南比太勤脈 才是真 02/28 17:44
→ Howard61313:正的過時吧~~~ 02/28 17:44
→ canandmap:就只會事後諸葛，事前呢?連人都沒出現~ 02/28 17:45
噓 Tamama56:H大應該是7年級生還沒出過社會，不知道社會的現實 02/28 17:46
→ canandmap:我看看全台北都會區的居民有多少人會支持這種鳥觀點! 02/28 17:46
→ Howard61313:T大你想說啥= = 02/28 17:48
推 pfry19855:現在這些反對分線的人到底是不是真捷運族？還是每天開車 02/28 17:49
→ canandmap:這跟社會現實沒啥關係... 02/28 17:49
→ pfry19855:的在那邊看戲喊燒。 02/28 17:49
噓 Tamama56:我只想說年輕人不要只顧著自己爽就好， 02/28 17:50
→ Tamama56:也請想想住在其他地方的人 02/28 17:50
→ canandmap:T大是指誰?感覺像是指原po... 02/28 17:50
推 Howard61313:呃 你是從我推文的哪裡看到我只顧著自己爽了？不懂... 02/28 17:51
噓 Tamama56:我只原PO 02/28 17:51
→ Howard61313:你這樣說我 我只覺得這是侮辱..... 02/28 17:52
→ Tamama56:H大大抱歉 02/28 17:52
→ pfry19855:我也覺得T大指的是原PO耶，筆誤吧 02/28 17:52
→ canandmap:會不會是指桑罵槐啊XD 02/28 17:52
→ Howard61313:-.- 02/28 17:52
→ jack750822:XDDDD 02/28 17:52
→ pfry19855:C大別想太多，我們現在可不能陣中內鬨 02/28 17:52
→ canandmap:我一個七年一班的朋友早就在開捷運了(日前還跳槽到桃捷) 02/28 17:53
→ asa1981:看到信義線也可以直接接松山線 我就很想笑 02/28 17:53
→ canandmap:沒有內鬨，只是開H大玩笑，H大請見諒~ 02/28 17:53
噓 aks42073:0.0 02/28 17:53
→ Tamama56:H大大對不起啊！(跪下) 02/28 17:53
→ Howard61313:好吧 如果是指桑罵槐的話 我反而覺得這是個高招科科 02/28 17:54
推 taso5566:一定要分流的 02/28 17:54
→ canandmap:不過若真的把開車的邏輯套用在捷運上，那就是大錯特錯! 02/28 17:55
噓 Tamama56:C大，怎麼說？ 02/28 17:56
推 taso5566:不支持分流一定會被噓的 02/28 17:57
→ Howard61313:簡單 捷運不能超車(除非有快車軌) 公路可以 02/28 17:59
推 taso5566:其實沒必要在一篇文章裡一直噓吧 難怪版主要新增版規 02/28 17:59
→ Howard61313:所以這樣公路可以條條路線通總站 捷運要搞得話就得顧 02/28 18:00
→ Howard61313:慮安全性vs班距兩者間的權衡問題 02/28 18:00
→ Tamama56:所以才有14天適應期啊！ 02/28 18:00
推 taso5566:捷運可以過站不停,還有區間行駛模式 02/28 18:02
→ payeah:過站不停XDDDD 02/28 18:03
→ payeah:有些停有些不停，你以為台北捷運跟台鐵一樣能待避阿 02/28 18:03
→ canandmap:感謝H大解釋 02/28 18:04
→ canandmap:另外我看完這些反對分家的人言論後，馬上想起一個故事： 02/28 18:04
推 Howard61313:整個台北捷運停駛個5年來砍掉重練啊....(菸) 02/28 18:05
推 taso5566:捷運有過站不停的 沒遇過嗎 02/28 18:05
→ payeah:要過站不停，就要一整個時段都過站不停........... 02/28 18:07
推 taso5566:台北捷運規劃圖如果那麼好的話,捷運局早就定案了 02/28 18:07
→ payeah:而且像跨年的市政府也只是那一天這樣搞而已 02/28 18:07
→ payeah:天天這樣搞還得了 02/28 18:07
→ canandmap:補充：還有開車可以直達，捷運未必能直達 02/28 18:08
→ payeah:臺北捷運早就規劃好了，不分流根本是不行 02/28 18:08
→ canandmap:所以原po的言論就像是開車族的邏輯，想要條條直通 02/28 18:08
→ Tamama56:高捷表示：美麗島站我都能過站不停好幾個月了 02/28 18:08
→ payeah:軌道配置早就注定要分流 02/28 18:08
→ taso5566:空車過站不停是為了區間度調的 誰跟你說跨年的過站不停 02/28 18:09
→ taso5566:反正一定要分流,也不用多做解釋 02/28 18:10
→ taso5566:再次強調一定要支持分流的 02/28 18:10
→ payeah:喔，這樣不會有民怨喔？ 02/28 18:10
→ canandmap:慢!過站不停的模式或許還有討論空間，但原po的邏輯究竟 02/28 18:10
→ canandmap:有無問題? 02/28 18:10
→ payeah:北捷高捷說要過站不停都是有先通知跟公告的............ 02/28 18:11
→ payeah:我也不知道他扯過站不停幹嘛 02/28 18:11
→ taso5566:沒有分流就不符合大眾的利益,不能為了少數人而不分流 02/28 18:11
→ payeah:..╮(﹋﹏﹌)╭..我沒轍了，說不聽 02/28 18:12
→ taso5566:只有分流才能疏解台北車站的壓力, 02/28 18:12
→ canandmap:不是說不說聽，而是你們兩位的觀感不同 02/28 18:13
→ taso5566:至於怎麼去台北車站自己要想辦法,不能老是靠別人 02/28 18:13
→ canandmap:過站不停這個模式，我想有很多用法，並非像跨年那樣 02/28 18:13
→ taso5566:都已經是唸到高中了,要如何到達台北車站,相信不是個問題 02/28 18:14
→ canandmap:有一整個時段都是過站不停 02/28 18:14
→ payeah:你有在其他地方跟他交手過就知道他滿天馬行空的...... 02/28 18:14
→ payeah:更何況過站不停對於這裡的討論到底有何幫助？ 02/28 18:16
→ payeah:我實在不知道他提這個要做什麼？ 02/28 18:16
→ canandmap:只對原po有幫助，這樣就可以像開車或騎車那樣輕鬆直達XD 02/28 18:17
→ canandmap:只是，捷運會天天過站不停嗎XDDD 02/28 18:17
→ payeah:就是阿，常常無預警過站不停，我就不相信不會有人抱怨 02/28 18:17
→ payeah:然後X等公民的言論又來了 02/28 18:18
→ canandmap:其實我很想勸反對分家的人來修一門大眾運輸系統的課~ 02/28 18:18
→ canandmap:搞清楚它運作的模式，跟開車或騎車是非常不一樣的 02/28 18:19
→ canandmap:當然，你想直達，他也想直達，在衝突的十字路口上該如何 02/28 18:20
→ canandmap:抉擇?除了只轉乘一次的路線圖外還有其他辦法嗎? 02/28 18:20
→ lOOlOOlOO:你有看上一篇文嗎... 02/28 18:21
→ lOOlOOlOO:新店跟中和直通台北車站 只會讓你等更久的車.. 02/28 18:22
噓 heavygauge: 02/28 18:25
噓 nobunagaoda:只好成全你了 02/28 18:29
噓 Kobe5210:反對分家的人，其自私心態跟抗爭樂生的那批學生一樣... 02/28 18:40
噓 joson4921:要講理上面幾百樓都講完了,如果你無法理解的話,那就別怪 02/28 18:47
→ joson4921:大家不講理了,你當然可以繼續射後不理,但分線事實不會因 02/28 18:48
噓 ming33215:又一個只為了私人方便還有分化地區的人 02/28 18:48
推 smilelover: 言論自由萬歲 XD 02/28 18:49
→ joson4921:此而有改變;我個人是不相信為了一個分線問題會鬧到上街 02/28 18:49
→ joson4921:遊行,但也沒有什麼事情是絕對的...如果政府要面對"民粹" 02/28 18:50
→ joson4921:才會低頭的話,那說不定哪天真的會出現,到時候就難看了 02/28 18:51
→ ming33215:別忘了捷運的目的就是要平衡都會與其他地區，不要搞南北 02/28 18:51
→ joson4921:我也搞不懂同樣都是南區人,當你說出這種話的同時我可以 02/28 18:52
推 Howard61313:我只想跟原PO講 你的文章 我們都提出想法來反駁你了 02/28 18:53
→ joson4921:合理懷疑你的邏輯有沒問題,而這個問題恐怕不只有我想知 02/28 18:53
→ Howard61313:別當我們沒講過就行 02/28 18:53
→ Howard61313:而且 我是有看過同樣要去台北車站的雙和/新店人支持分 02/28 18:53
→ Howard61313:線的 信不信由你..... 02/28 18:53
噓 sdhpipt:你要的 02/28 18:54
→ joson4921:道,要碼你自己認真去思考為什麼大家都反駁,你好自為之吧 02/28 18:54
→ joson4921:H大,光是不用再等7.8分鐘的車我第1個站出來挺你,我就住 02/28 18:56
→ joson4921:雙和的,原PO有興趣去蒐一下我前幾天去松山機場的感想文, 02/28 18:57
→ joson4921:你就知道同樣都是車子在面前開走,板南跟中和要花的等車 02/28 18:58
推 Howard61313:7、8分鐘的車 就可以讓看似輕鬆的直達 變成一場罐頭之 02/28 18:58
→ joson4921:時間差多少 02/28 18:58
→ Howard61313:旅 而且還很LAG 信不信由你 我反正是信了 因為我住過 02/28 18:59
→ Howard61313:公館一年 常常搭捷運去台大醫院和台北車站....校區在 02/28 18:59
→ Howard61313:那邊科科 02/28 18:59
→ Howard61313:現在變成公館善導寺跑 更希望快分流....總之別以為每 02/28 19:00
推 smilelover:分流之後 中永和去台大醫院怎麼去?為什麼他們那麼反對? 02/28 19:00
→ Howard61313:個會從南區搭捷運or會搭捷運去南區的人都反對分線... 02/28 19:00
→ Howard61313:你這講的話 我第一個跳出來打你的臉 科科 02/28 19:01
→ YellowWolf:髒東西 02/28 19:02
噓 kudo070125:你知不知道你出生前捷運局就已經規劃好以後要這樣走了? 02/28 19:30
→ kudo070125:回去多讀點書吧 不要射後不理 02/28 19:30
噓 nale10313:完全不懂效益在哪裡 02/28 19:54
噓 seyasens:只好幫噓了 02/28 20:29
噓 pojen:還扯到財團陰謀論,到底懂不懂交通規畫.商圈直通車站很重要? 02/28 20:40
噓 godmanntut:一堆人都分析出來了，你還在直達論.... 02/28 20:56
噓 Jack0328:幫噓，本質就是自私阿，你自己方便就好= = 02/28 21:00
噓 payeah:我也住了公館五年半... 02/28 21:00
噓 Howard61313:總之 去你的犧牲南區人權益 現在的閹割路線最好是沒有 02/28 21:03
→ Howard61313:犧牲南區人權益 02/28 21:04
噓 kelvin:這麼想討噓那就送你 看來你還是適合騎車 捷運留給想搭的人 02/28 21:11
推 Howard61313:這篇不PO雙和板原因是？覺得被同鄉打臉比較丟臉嗎LOL 02/28 21:12
→ bhenry1990:有勇者敢轉去雙和版討噓嗎 02/28 21:16
→ toast520520:不知道雙和板的鄉民是否支持分線?? 02/28 21:20
噓 mineco:哼哼...就算原PO是鄉親...照樣直接開噓..永和人好偉大喔！ 02/28 21:21
→ str8g:我住永和 在台北車站附近上班 但我贊成分線 02/28 21:23
→ Howard61313:轉去雙和板最主要不是我的本意 我只是希望原PO能知道 02/28 21:25
→ Howard61313:自己的意見不是全雙和人的意見 不要在一個看板把自己 02/28 21:27
→ Howard61313:講得是所有雙和人的意見一樣... 02/28 21:28
噓 say29217074:財你老木的團 02/28 21:34
→ say29217074:我住在頂溪站附近 我也贊成分家 02/28 21:35
噓 curryrice:所以住內湖的都是鬼？ 因為文湖線沒經過台北車站 02/28 21:55
噓 hoyunxian:松山可以直接通信義真是我聽過最好笑的說法了 02/28 22:18
→ wcc960:我知道你的id已經說明了一切，你是來"鬧"的 :) 02/28 22:24
噓 North4use:鬧hcl?? 該說不意外嗎?? 02/28 22:28
推 edctw:發表意見不行，鑽板規漏洞可以？ 02/28 23:22
推 Howard61313:爬了一下推文 好像沒有人說不行啊 02/28 23:26
→ edctw:所以你上面那句話想表達的意思是？ 02/28 23:28
推 Howard61313:我那句話想表達的意思是想問你那句話想表達的意思是？ 02/28 23:29
→ cosmic:信義線接不了松山線 軌道沒有連通 02/28 23:32
→ edctw:別人發表意見不接受就可以濫用噓文喔？ 02/28 23:34
噓 qwilfish:那你繼續騎機車吧 02/28 23:34
推 cj86:原PO跟太胖聊聊天不知道會不會負負得正 02/28 23:35
→ cj86:EDCTW你就別為反對而反對了吧 SIGH 02/28 23:36
推 Howard61313:這點我支持你 可是"濫用噓文"不等於"說不能表達意見" 02/28 23:38
→ edctw:看到不爽的就狂噓 捷運板是一言堂嗎？？？？？？ 02/28 23:41
→ edctw:也不需要解釋這麼多 你只要解釋這是不是一個正常的行為就好 02/28 23:41
→ abc480528:重點是沒有人濫用噓文 更沒有人說不能噓文 02/28 23:42
噓 North4use:那我來當第一個濫用噓文的吧~ 02/28 23:43
→ abc480528:另外這整篇的噓都來自不同的人 何來一言堂? 02/28 23:43
→ edctw:微波爐說明書也沒有說不能把貓咪放進微波爐微波 可否試試看 02/28 23:43
→ North4use:e大呀 你真是一點也沒變啊 一樣為了反對而反對 SIGH!! 02/28 23:44
→ North4use:喔喔 我現在開始不知道你在說什麼了= =" 02/28 23:44
噓 hoyunxian:那我也來當第二個濫用噓文的吧(嘆氣) 02/28 23:44
→ hoyunxian:現在那個版規也還沒公佈推行不是嗎？ 02/28 23:45
→ North4use:原來看到不爽的就狂噓=一言堂 (筆記筆記) 02/28 23:45
→ abc480528:敢噓文就敢對自己的噓文負責 我可不想為你家的微波爐跟 02/28 23:45
→ abc480528:貓咪負責唷 你真的看不爽請採正確管道進行 02/28 23:46
→ abc480528:在這邊闡述高見沒有用 02/28 23:46
→ North4use:那麼懇請板主關閉本板噓文功能吧 否則有大人抗議本板是 02/28 23:46
→ edctw:原來你也知道什麼叫做正確管道啊 02/28 23:46
→ North4use:一言堂了呢 XD 02/28 23:46
→ North4use:原來看到不爽的就狂噓=一言堂 (筆記筆記) 02/28 23:47
→ North4use:原來看到不爽的就狂噓=一言堂 (筆記筆記) 02/28 23:47
推 LZong:那......看到不爽就狂推吧... 02/28 23:47
→ abc480528:其實我不知道 但我沒這需求 你看起來有非常多類似需求 02/28 23:47
→ North4use:原來看到不爽的就狂噓=一言堂 (筆記筆記) 02/28 23:47
→ abc480528:有什麼管道你自己應該極為了解 02/28 23:47
→ North4use:原來看到不爽的就狂噓=一言堂 (筆記筆記) 02/28 23:47
→ edctw:這麼行 你去市議會去立法院去噓市議員或立委啊 02/28 23:48
→ North4use:來 e大我現在狂噓你了 我是一言堂的始作俑者 啊哈哈哈哈 02/28 23:48
→ North4use:我把話說明白了吧e大 我聽你在放...mp3 別鬧了好嗎! 02/28 23:49
→ North4use:少在那邊假正義 因為這是鍵盤正義!! 02/28 23:49
→ edctw:只有自知理虧的人才會說別人是假正義吧 科科 02/28 23:50
→ North4use:這是什麼 你自己補出來的邏輯嗎 (再筆記筆記) 02/28 23:50
推 LZong:我還真的不知道不爽而狂噓就是一言堂呢... 02/28 23:51
推 Howard61313:e大你再次救援成功了 (嘆氣) 02/28 23:52
→ abc480528:e大的家大概是象牙做的而且還蓋很高吧 02/28 23:53
→ abc480528:放眼望去每個人都變成社會敗壞的其中一個份子 02/28 23:54
→ Howard61313:那麼一堆人彼此不爽在狂噓 要算幾個言堂啊o_o/ 02/28 23:54
→ abc480528:相較之下e大比較像在把MRT當個板經營 標準一言堂啊 02/28 23:56
→ edctw:說是鍵盤正義的明天去立法院或市議會舉白布條抗議大動脈啊 02/28 23:56
噓 North4use:你說這個讓我想到了微波爐和貓 兩個一樣讓我聽不懂.... 02/28 23:59
→ canandmap:你誰啊?又不是板主，一言堂你決定? 02/29 00:00
→ North4use:市議會和立法院現在是通過了禁止分線的法案嗎? 我去找他 02/29 00:00
→ canandmap:想拔刀相助?結果跳針到微波爐和貓? 02/29 00:00
→ North4use:們抗議幹嘛?? 無聊至極 想耍濫梗也不是這樣耍的啊 02/29 00:00
→ canandmap:還想跳針立法院和市議會?見風轉舵是這樣嗎? 02/29 00:01
→ canandmap:板規都還沒正式施行就想拿來對板友施壓?笑話! 02/29 00:01
→ edctw:文章可以刪 推文刪不掉 02/29 00:02
→ canandmap:還敢說別人濫噓?之前新板規未出現時你在哪? 02/29 00:02
→ canandmap:那麼多被噓到X幾的文章怎麼不見你出來主持正義? 02/29 00:03
→ North4use:canandmap大你在說啥 我們需要他來主持正義嗎= =" 02/29 00:04
→ canandmap:還在挑撥別人，離間板友，以為這樣可以轉移注意力? 02/29 00:04
→ canandmap:看不慣別人一直噓，就跑出來糾正別人，這不是主持正義是 02/29 00:05
→ canandmap:什麼? 02/29 00:05
→ edctw:有板規都不怕了 沒板規還可以講 您真幽默 02/29 00:05
→ canandmap:而且糾正的方式是用跳針的，有夠無言! 02/29 00:06
→ edctw:你要不要看看是誰先糾正誰 02/29 00:06
→ canandmap:你現在只剩下幽默可以講了嗎? 02/29 00:06
→ abc480528:適用的板規哪條講出來聽聽啊 02/29 00:06
→ edctw:那財你老木呢？這又是什麼？ 02/29 00:06
→ canandmap:現在想跟我吵糾正?就憑你? 02/29 00:07
→ canandmap:開始在不知所云了~要跳針請便~ 02/29 00:07
→ edctw:17986補充的板規不是板規？ 02/29 00:08
→ edctw:糾正別人不是你先說的嗎？ 02/29 00:08
→ edctw:我針對你問題回答耶！ 02/29 00:08
→ canandmap:[看不慣別人一直噓，就跑出來糾正別人] 02/29 00:09
→ canandmap:你好像把我前段話給忽略了耶~ 02/29 00:09
推 Howard61313:所以我才會說救援成功嘛......真是夠了..... 02/29 00:09
→ edctw:[看不慣別人支持南北大動脈，就跳出來糾正別人] 02/29 00:09
→ canandmap:現在是想斷章取義來跟我辯嗎? 02/29 00:09
→ edctw:我斷什麼章取什麼義了 事實就是有人看到大動脈就狂噓啊 02/29 00:09
→ canandmap:跳針跳到學別人說話那就太令人傻眼了~ 02/29 00:10
→ canandmap:誰啊?你不講嗎? 02/29 00:10
→ Howard61313:所以咧 大動脈不能噓喔？捷運板是一言堂嗎？？？ 02/29 00:10
→ edctw:啊不然板規是訂假的？ 02/29 00:11
→ edctw:你如果這麼行你就買早餐站在公車司機旁邊吃啊 02/29 00:11
→ canandmap:嘴上一直板規板規板規板規，請問你是板主嗎? 02/29 00:11
→ canandmap:就憑你就想叫我去買早餐站在公車司機旁邊吃? 02/29 00:12
→ edctw:司機叫你不要吃，你就叫他開你罰單啊 02/29 00:12
→ abc480528:而且那篇公告的內容根本沒出現在正式板規 02/29 00:12
→ canandmap:十四天適應期是沒看到?板友的質疑也沒看見? 02/29 00:12
→ edctw:要聽版主的是嗎 02/29 00:12
→ abc480528:更不要說還沒開始裁罰了 02/29 00:12
→ canandmap:果然是會見風轉舵的人呢~看到新板規出現就一直支持~ 02/29 00:13
→ abc480528:所以我才說edctw把MRT當個板經營沒兩樣 02/29 00:13
→ edctw:目前一樣是宣導期間，希望各版友可以互相告知，避免有人違規 02/29 00:13
→ edctw:17986 我說的嗎？ 02/29 00:13
→ canandmap:那請問你的目的達成了嗎?好像也沒有嘛 02/29 00:13
→ edctw:當然要支持啊 本板沒規定的大家都可亂來啊 02/29 00:13
→ canandmap:反而引起對方的撻伐，何必呢? 02/29 00:14
→ edctw:你按一下PageUp看看 02/29 00:14
→ abc480528:你有告知啊 我們聽到了 然後呢? 你可以說晚安睡覺了 02/29 00:14
→ edctw:撻伐 你早就引起我撻伐了 抬面下有多少人不想看血尿文 02/29 00:14
→ canandmap:那為什麼不開始就說[希望各版友可以互相告知...]? 02/29 00:14
→ edctw:現在是我在硬拗嗎？ 02/29 00:15
→ canandmap:而是[發表意見不行，鑽板規漏洞可以？]這樣容易引戰的推 02/29 00:15
→ canandmap:文? 02/29 00:15
→ edctw:因為以為版友都會自律啊 那請問版主的意思是怎樣 02/29 00:16
→ canandmap:從頭到尾你的態度就是那樣子，一點都沒變~ 02/29 00:16
→ canandmap:所以你就跳出來對板友施壓，是這樣嗎? 02/29 00:16
→ edctw:所以是我PO這種文章開始引戰的嗎？ 02/29 00:17
→ canandmap:你覺得不妥，何不請板主出來維持秩序? 02/29 00:17
→ abc480528:果然不錯 自律 象牙塔 大同世界 美好的MRT 板主edctw 02/29 00:17
→ canandmap:非得要搞成這樣你才高興? 02/29 00:17
→ edctw:所以今天請你們不要濫用噓文讓版面清境一點是找你麻煩？ 02/29 00:17
→ canandmap:想想看，每次這樣做，結果是怎樣?[他又出來救援了~] 02/29 00:17
→ edctw:是我的問題？還是你的問題？ 02/29 00:18
→ canandmap:你一點都沒察覺到嗎?你表達的方式就容易引戰! 02/29 00:18
→ edctw:那你自己講現在版面風氣怎樣 每次都是亂七八糟的文章 02/29 00:18
→ canandmap:[看到不爽的就狂噓 捷運板是一言堂嗎？] 02/29 00:19
→ muta0714:====================好像失焦了======================= 02/29 00:19
→ canandmap:這是勸板友自律的方式? 02/29 00:19
→ edctw:我好歹也是版面使用者 你們早就引戰了 02/29 00:19
→ cj86:有人每次都先看大家支持哪一邊 然後支持另外一邊 02/29 00:19
→ edctw:只是誰放炮 誰當炮灰的問題而已吧 02/29 00:19
→ canandmap:一言堂這種名詞一說出來會怎樣，你不知道? 02/29 00:19
→ cj86:自己矛盾了好幾次都不知道= = 02/29 00:19
→ edctw:18035我有支持另外一邊嗎？ 02/29 00:20
→ edctw:1.板主說板友要互相提醒 板友覺得要叫板主處理 請問我要怎樣 02/29 00:21
→ edctw: 我就要每天看你們在那邊放血尿嗎？ 02/29 00:22
→ canandmap:好笑~那為什麼偏偏要跑進來?不能左轉離開? 02/29 00:22
→ abc480528:真的那麼有理想 就應該出來選板主 我是認真的 02/29 00:23
→ muta0714:八卦板也是一堆連噓阿，所以八卦板也是一言堂? 02/29 00:23
→ abc480528:不然14天宣導期過後再出來當檢舉王也不遲 02/29 00:23
→ edctw:你有看本文章的權利 那我沒有？ 02/29 00:23
→ canandmap:你不喜歡，又為何強迫自己去看? 02/29 00:24
噓 Kouzuki:如你所願 02/29 00:24
→ muta0714:你可以勸阻，但是先用一言堂這種文字不是失焦了嗎 02/29 00:24
→ edctw:你有噓一次的權利 沒有第二次 這是板規說的 02/29 00:24
→ abc480528:現在在這邊嘴上講講 做不了什麼事的 02/29 00:24
→ edctw:如果你一切從板規 那我跟你說我現在PO的推文都是符合板規Y 02/29 00:24
→ abc480528:而板規給了14天豁免期 怎麼說? 02/29 00:25
→ edctw:如果你要跟我講理 我現在跟你說我看板看得很不爽 02/29 00:25
→ canandmap:不爽就不要再推文啊~免得越推越不爽 02/29 00:25
→ edctw:請互相尊重 謝謝 14天豁免期是怕你踩到線 不是給你濫用 02/29 00:25
→ muta0714:我覺得這篇可以鎖文了= = 02/29 00:25
→ canandmap:方法都告訴你了，若還不去實行，誰也救不了你~ 02/29 00:25
→ edctw:不爽你們也可以不要看 免得愈看愈不爽嘛 02/29 00:26
→ canandmap:然後，現在才說「請互相尊重」這種話? 02/29 00:26
→ edctw:憑什麼叫我實行？我叫你們實行的你們有實行嗎 02/29 00:26
→ canandmap:請不要用一言堂定義整個MRT板!謝謝~ 02/29 00:27
→ edctw:那我要說 我還有14乘以n天的豁免權囉 02/29 00:28
→ abc480528:真的不爽就去做可以改變實際面的事 而不是覺得時不我與 02/29 00:28
→ abc480528:還在那邊發牢騷 02/29 00:28
→ canandmap:又開始學別人說話~我的話有這麼好學? 02/29 00:28
→ edctw:我沒有違反板規嘛（茶） 02/29 00:28
→ canandmap:說了半天，就是要鬼打牆嘛~ 02/29 00:28
噓 TomLin:所以是不是自私的想法? 你有把其他居民的利益考慮進去嗎? 02/29 01:16
→ Howard61313:根據他之前這篇被轉到雙和板後 中永和板友的推文... 02/29 01:17
→ Howard61313:顯然是沒有 02/29 01:17
→ Howard61313: 某 02/29 01:17
推 Howard61313:對了 咱們來回顧一下經典推文吧~ 02/29 02:29