推 TaiwanXDman:看到流標 第一瞬間以為是環狀輕軌又GG了 Q口Q 07/25 22:35
推 hicker:22站應該是整條的數量吧 07/25 22:46
推 mikeadrian:最好不會影響...細部設計一直沒辦法開始執行... 07/25 23:11
推 abc480528:22站78億光會來下標的就是腦袋有洞吧 07/25 23:12
推 hicker:78億要再追加也不容易.... 立委與市議員兩邊都要喬.... 07/25 23:13
推 mikeadrian:只有第一階段的吧??22站的話就真的是捷運局腦袋有洞... 07/25 23:15
→ mikeadrian:第一階段都嫌太低了.... 07/25 23:15
→ mikeadrian:選舉快到了.....只要有一個帶頭出來喊...機會很大XD 07/25 23:16
→ hicker:現在也不是選舉的問題了 是廠商願不願意跟這數字妥協的問題 07/25 23:18
推 mikeadrian:都拒絕妥協4次了.....各位覺得呢? 07/25 23:25
→ mikeadrian:看哪個廠商佛心來著的.... 07/25 23:26
→ hicker:所以啦 數字不好看的話 就只能等年底審預算時再追加了.... 07/25 23:28
推 semicoma:請問文中說到吳敦義時期擱置捷運案 這時期就已經確定要蓋 07/26 00:37
→ semicoma:重軌了嗎? 還是只知道要蓋大眾運輸 但蓋什麼還沒定案? 07/26 00:39
推 mikeadrian:系統型式是中運量捷運系統...我們也希望是重軌... 07/26 01:04
推 abc480528:為什麼希望是重軌? 等等 回錯篇了吧XD 07/26 01:16
推 YellowWolf:蛤? 重軌 07/26 02:16
→ coon182:...一人跑錯就算了 還回跑錯篇的文= = 07/26 02:25
→ Howard61313:希望萬大線重軌 真可能有人這樣啊~~ (誤) 07/26 09:43
推 mikeadrian:是啊....高捷都用眾重軌了 07/26 09:51
推 Howard61313:哇咧 結果樓上沒推錯嗎 (跌) 07/26 09:55
推 abc480528:高捷用重軌為什麼萬大線也要XD? 更別說高捷賠成那樣... 07/26 13:13
推 fishchan:萬大路三年前才把大榕樹挖掉 改種楓香 07/26 20:06
→ fishchan:現在楓樹長好了又要移植 根本是政客的錯誤政策 浪費 07/26 20:07
推 mikeadrian:移植就移植有甚麼好浪費的?? 07/26 22:53
→ mikeadrian:萬大國小前還是有榕樹.....而且超大棵.... 07/26 22:53
→ pfry19855:是種樹政策錯誤?還是開捷運政策錯誤?差很大喔 07/26 22:55
推 Howard61313:植樹部分不是整個捷運工程的重點吧？ 07/26 22:59
推 fishchan:我覺得明明知道要蓋捷運了 為什麼要換種楓樹 07/26 23:13
→ fishchan:可以見好捷運再換種 07/26 23:14
→ fishchan:原本整條萬大路都是種植像萬大國小一樣大株的榕樹 07/26 23:16
推 abc480528:三年可以變動的事情可多著呢 至於為什麼當初要換就不該 07/26 23:29
→ abc480528:來這問了 07/26 23:29
推 fishchan:當初是說是榕樹是淺根性樹種會破壞人行道 所以才換 07/26 23:43
→ fishchan:只是覺得浪費靠腰一下..... 07/26 23:44
推 Howard61313:植樹這種事是捷運局負責的嗎= = 07/26 23:54
推 semicoma:原來我跑錯篇了 = = 07/27 12:24
→ semicoma:(不過中軌和什麼運量沒關係吧?) 07/27 12:26
→ abc480528:應該跟高運量是指差不多的東西吧? 07/27 17:10