推 YellowWolf:嘿嘿 07/05 21:39
→ gn01982027:樓上要我幫你修一下嗎 怕你被桶= = 07/05 21:41
推 YellowWolf:快 快幫我打馬賽克 07/05 21:41
※ 編輯: gn01982027 來自: 218.164.75.41 (07/05 21:42)
→ YellowWolf:118億元阿.. 跟重運量比便宜好多 07/05 21:42
→ YellowWolf:嘿嘿 有種變態的感覺耶 XD 07/05 21:43
→ gn01982027:XDDDDDDDDDDDDD 07/05 21:43
推 abc480528:========================嘿嘿======================== 07/05 21:53
推 CaoNiMa:第一條"可實現"的輕軌 感覺酸了高捷環狀輕軌一下 XD 07/05 22:38
推 Howard61313:改成科科不好嗎?多無害的fu啊XDD (誤) 07/05 22:57
→ YellowWolf:對阿對阿 07/05 23:03
噓 KiddKg5566:騙人沒去過淡海? 10多年前 老子在台北 07/05 23:18
→ KiddKg5566:就一直聽到但海要開發 開發個鳥阿 07/05 23:18
→ KiddKg5566:10多年 還是一樣沒人要住淡海 平常最愛對高捷 07/05 23:19
→ KiddKg5566:發表客觀意見的中間選民 現在卻不敢針對淡海輕軌 07/05 23:19
→ KiddKg5566:發表意見 淡海10多年前到現在 就沒人要住 07/05 23:20
→ KiddKg5566:中間選民不是最愛對高捷發表客觀意見? 怎麽對淡海 07/05 23:21
→ KiddKg5566:都默默不坑聲? 07/05 23:21
→ KiddKg5566:淡水 下來 左邊是捷運站 右邊 除了做生意 是有多少人住 07/05 23:23
→ KiddKg5566:漁人碼頭 連幾隻小貓都沒有了 更何況是沙崙 淡海 07/05 23:24
推 Howard61313:不錯 總算有點新的台詞了 07/05 23:29
推 abc480528:桶毒萬歲!!!!!!!!!!!! 07/05 23:34
→ doosu:反正到了107年時...也沒人會拿這新聞出來檢討.. 07/05 23:49
推 valkyrie3812:到107年淡海,還會不會跟特車二課所在地一樣荒涼?? 07/06 00:12
推 jye19:綠山線一定要建!不然淡海新市鎮會變鬼城 至於高雄本來就... 07/06 00:25
→ weichia:高雄又出來救援了 明明就是新北的新聞 07/06 00:38
推 Howard61313:推樓上... 07/06 00:45
推 a780411:小弟覺得淡海比較沒救...蓋高雄比較有用...XD(兩邊都去過 07/06 01:48
推 Seirra:107年都要三十歲了= = 07/06 02:07
→ HCCLandRover:淡海蓋得成我就天天脫褲吊車尾啦 07/06 02:35
→ HCCLandRover:10年前就是那個鬼城死樣子 現在也還是 07/06 02:36
→ HCCLandRover:開發到現在 有用的頂多是道路給駕訓班學生練開車 07/06 02:39
推 cgi0911:只要中央有心,台北沒有什麼不能做的。所以我看好淡海。 07/06 04:27
推 clift:紅樹林 淡水兩個捷運站放到高捷都是大站 高雄車站運量還不到 07/06 04:41
→ clift:淡水站的一半 如果淡水站沒人 那高捷第一高雄車站要算空城了 07/06 04:43
推 sleepyrat:高雄車站周邊交通不像往來淡水那麼塞 07/06 04:49
→ kudo070125:淡海竟然優先於台中藍線 唉 07/06 09:42
→ newbmy2054:淡海竟然優先於台中藍線 唉 07/06 09:45
噓 wefun:台中藍線死哪去了? 該用BRT的是淡海吧!? 07/06 10:02
→ waynedd:淡海新市鎮跟捷運淡水站與紅樹林的關係是?? 07/06 10:03
推 kudo070125:輕軌線從那兩站過去的 07/06 10:15
→ kudo070125:然後我很想問 淡海能蓋輕軌 中捷綠線能蓋MRT 藍線卻 07/06 10:36
→ kudo070125:是BRT的理由是? 07/06 10:36
→ vmgvu:clift大 淡水站跟淡海新市鎮裡頭是天差地遠的兩個世界呢!!!! 07/06 10:42
→ vmgvu:淡水站附近是淡水市區+觀光老街+一些大學生才有今日榮景。淡 07/06 10:44
→ vmgvu:海新市鎮幾乎沒有人家的條件... 07/06 10:44
推 Howard61313:莫名其妙 台中港路週邊的人潮 車潮和熱鬧程度都假的喔 07/06 10:44
→ vmgvu:其實淡海輕軌跟台中藍線本來就是"不同條件"的東西 XD 07/06 11:00
→ vmgvu:淡海輕軌純粹是為了解套中央在淡海新市鎮的土地問題 07/06 11:01
→ vmgvu:所以一直拿台中藍線來跟淡海輕軌比較誰蓋不蓋 ~~ 沒意義 07/06 11:02
→ Howard61313:只是單純很失望而已XD 07/06 11:03
→ vmgvu:kudo070125大 淡海能蓋輕軌->因為有中央當金主。中捷綠線能 07/06 11:03
→ vmgvu:蓋MRT->聯絡高鐵站。 藍線是BRT->大概就是$$不夠了... 07/06 11:04
推 Howard61313:我知道中央有中央的理由 可是路線要挑人多的蓋 很驚訝 07/06 11:06
→ Howard61313:這個應是最基本簡單的理由 竟沒成為政府選擇時的考量 07/06 11:07
噓 TaiwanXDman:偷酸高雄 07/06 11:24
推 ivyyg:人多的喔~~那桃園綠線也不少:南崁+桃市+八德約70萬。 07/06 11:33
→ ivyyg:中捷藍線經過西屯區+西區+中區+東區+太平區約60萬。南區跟北 07/06 11:35
推 abc480528:樓樓上XDDDD 07/06 11:36
→ ivyyg:區也算(26萬),合計86萬。 07/06 11:36
→ Howard61313:老實說 北區東半部 西屯北半部不算中捷藍線服務範圍吧 07/06 11:43
→ Howard61313:不過儘管如此 沿線範圍內人口還是很多啊... 07/06 11:44
→ Howard61313:話說v大的影片有個小錯...被留下來罵的人要比較多啊XD 07/06 11:48
→ valkyrie3812:我盡量努力了XD 宅希:不要再惡搞我了(斯巴達表情) 07/06 12:19
→ waynedd:淡海輕軌是從這兩站拉過去..但這兩站的使用者是淡海新市鎮 07/06 12:31
→ waynedd:居多嗎?? 07/06 12:31
→ kudo070125:啥? 如果從這兩站拉過去 淡海新市鎮的人要轉捷運一定 07/06 15:08
→ kudo070125:會去那兩站啊 你到底在說啥~'~ 07/06 15:08
→ riddler:沒人看的到淡水被當成大台北後花園的可悲事實也真奇怪了 07/06 17:14
→ riddler:說為中央解套也真可笑,是當沒人知道每天早上從淡水開車到 07/06 17:16
→ riddler:到進大度路要1小時!這才是淡海一直空蕩蕩的主因吧 07/06 17:18
→ riddler:認定淡海有輕軌就可以飛黃騰達而眼紅的人XD拜託真正瞭解 07/06 17:26
→ riddler:淡水的問題在哪吧~濕冷/腐蝕跟悲情台2線比起已不是問題= = 07/06 17:28
→ david926216:中央本因為淡海遲遲沒開發 想要趕快開發 才會想說 07/06 20:05
→ david926216:用蓋輕軌這利多當誘因來促進開發 07/06 20:06
推 silentocean:台中、高雄、桃園、三鶯居民表示: 07/06 21:18
推 Howard61313: 嗚~~(揉眼睛) 07/06 21:20
→ waynedd:問題有很難懂嗎??現在淡水跟紅樹林的大量乘客是淡海新市鎮 07/06 22:47
→ waynedd:所造就的嗎??所以是淡海新市鎮人多到需要蓋輕軌拉過去嗎?? 07/06 22:48
→ vmgvu:riddler大 說為中央解套那兒可笑??中央宣布蓋輕軌之後 淡海 07/06 22:51
→ vmgvu:的土地確實就陸續脫手標售出去了 XD 何來可笑... 07/06 22:51
→ vmgvu:ps.其實淡水是濕度高沒錯啦 但跟台灣整體相比較來說 也沒特 07/06 22:55
→ vmgvu:別濕到那兒去...住在台灣四處的山區或沿海不都大同小異罷了~ 07/06 22:56