推 jack801016:基隆表示: 08/07 06:44
→ SmileLee20:如果這兩個站可以設得很靠近的話,或許民汐線也可以考慮 08/07 06:45
→ SmileLee20:在東湖連結使用馬特拉龐巴迪系統,不一定要用環狀線系統 08/07 06:46
→ SmileLee20:不過還是要看到底是馬龐系統好用 還是環狀線系統好用 08/07 06:47
→ SmileLee20:不過個人覺得為什麼不直接從南展館延伸文湖線下去呢? 08/07 06:47
推 Killercat:文湖接民汐應該....不是指系統延伸吧? 08/07 07:04
→ Killercat:不過民汐在復興北路本來就該想辦法跟中山國中接起來 08/07 07:05
→ Killercat:現在這方案真的是不太妙就是.... 站外轉乘很難搞 08/07 07:05
→ Killercat:中山國中一個node 南港展覽館一個node 那就真的完美 08/07 07:05
→ Killercat:如果工程上做的到的話 能夠從民生東復興北的交界口 08/07 07:06
→ Killercat:設一個站 然後把空橋附掛在文湖的軌道土建下(或者中央 08/07 07:07
→ Killercat:分隔島上開一塊)連到中山國中 不知道有沒有比較好 08/07 07:07
→ Killercat:反正再長也沒有香港<==>中環來的長.... XD 08/07 07:08
→ Killercat:中間能搞個自動步道的話那就完美了 08/07 07:09
→ Killercat:說錯 是中山國中一個轉乘站 「東湖」一個轉乘站 08/07 07:10
→ SmileLee20:香港到中環是300公尺嗎? 地圖上看起來不遠 ~~~ 08/07 08:08
推 all0pha765:支持用文湖線延伸 08/07 08:16
推 Xkang:每次提到民汐線就覺得好遙遠... 08/07 08:41
→ ruleworld:本來就有銜接不是嗎?怎說成自己功勞似的?難不成真的 08/07 08:50
→ ruleworld:不銜接,讓二次的相交都無共站? 08/07 08:50
推 hoyunxian:中山國中那邊感覺真的很困難 08/07 08:54
推 WeAntiTVBS:倘若兩端都用文湖線延伸的話 搞不好會變成一條超長de 08/07 09:08
→ WeAntiTVBS:文湖線 石碇高中-汐止 也說不定喔(誤) 08/07 09:09
推 YellowWolf:南湖高中站是跟棕線哪站交會阿……不是有東湖了嗎? 08/07 09:46
推 Killercat:不只300m 我不知道多少 但是走路差不多要10分鐘 08/07 09:50
→ Killercat:我指香港到中環的連通 08/07 09:51
→ hicker:全文重點只有倒數第二段 還有標題也容易誤導 08/07 10:34
→ hicker:所謂南湖高中站就是指現在的東湖站 該校就在該站旁邊.... 08/07 10:35
→ hicker:高架的文湖線中山國中站與地下的民汐線民生復興站(暫定) 08/07 10:37
→ hicker:這應該也只有沿復興北路蓋地下轉乘通道一個方案吧....?? 08/07 10:37
→ hicker:標題誤導部份 其實不應說是文湖線延伸 而是捷運路網的延伸 08/07 10:38
推 YellowWolf:東湖站是站內轉乘不是舊聞了嗎 08/07 10:40
→ hicker:是沒錯 08/07 10:41
→ hicker:只是站內轉乘通道需跨越中山高 距離有點長 需要設電動步道 08/07 10:42
推 alexchen0301:文湖線的車廂再走到汐止...人更擠吧 08/07 10:44
→ hicker:雖說是舊聞 但所謂人是健忘的動物 隔幾個月還是得拿來複習 08/07 10:44
→ hicker:不是文湖線直接延伸....走汐止的是民汐線 08/07 10:45
→ hicker:文湖線本身也沒辦法再延伸了 除非暫時停止內湖機廠的功能 08/07 10:46
推 YellowWolf:不知道民汐線共構橋蓋的如何了,網路完全找不到進度 08/07 10:50
推 Killercat:那邊搞條地下街其實剛好再有搞頭沒搞頭的邊邊上 XD 08/07 10:54
→ hicker:純通道就好了 不需要蓋到地下街的規模 08/07 10:55
→ ruleworld:共構橋身約蓋到河面的一半 08/07 11:24
→ FakeMan:松山機場改設在民汐線,然後把文湖線拉直 08/07 11:35
推 kenf:文湖線拉直=承認政策錯誤 不如先少收多繞的5元再說 08/07 12:04
→ hicker:繞松山機場這一圈也還好吧....?? 08/07 12:09
推 zenk0113:南湖高中是指?東湖站還下社后下阿? 08/07 12:11
→ hicker:東湖呀 08/07 12:11
推 Lumia520:民生汐止線根本是破壞環境的錢坑 08/07 12:33
→ hicker:破壞環境是指?? 08/07 12:34
推 komachi275:希望一車到底.... 08/07 12:56
→ ciswww:汐止直接進台北市比較適合 08/07 12:59
→ hicker:那就台鐵囉.... 08/07 13:11
→ kudo070125:我其實不太懂合併的意思是什麼 08/07 13:43
→ hicker:其實雙北遲早要合併的 個人覺得 08/07 13:50
推 Killercat:難 這兩個都是巨獸等級 合併只會把事情搞複雜 08/07 14:11
→ Killercat:不過我認為重新劃分成兩大塊式有可能的 08/07 14:11
→ kutkin:雙北,站在全國的高度當然要合併 08/07 18:54
→ kutkin:站在台北的高度根本不想合併 不好的都丟到新北 08/07 18:55
→ kutkin:只能期待有天新北的人口變台北兩倍 主客易位吧 08/07 18:56
噓 ontherun3325:請問文湖線跟民汐線哪一站有連接? 08/07 21:11
→ hicker:東湖站呀 08/07 21:33
→ hicker:現階段規劃東湖站 但之後可再增加中山國中站 08/07 21:33
→ hicker:但也都只是只能轉乘而已 兩者軌道並不能相通 08/07 21:34
→ hicker:所以這標題有點問題 易造成誤解 08/07 21:35
推 ppstation:更本就是兩個城市 怎麼合併? 08/07 23:51
→ ppstation:根本 08/07 23:52
→ shter:我倒覺得北北基緊密度比已經合併的台中高雄還要深 08/07 23:58
推 dreamcoast:其實雙北當初就應該比照高中南三都合併成台北市就好! 08/08 01:13
→ ontherun3325:這樣台北市一定會被拖累... 基隆市要不要順便? 08/08 01:26
→ ultratimes:我覺得分成台北市和基隆市好了,新北市某些地方反而 08/08 02:13
→ ultratimes:比較親近基隆 像是瑞芳還有東北角各地歸入基隆 08/08 02:13
→ ultratimes:三重 板橋比較類北,歸入台北市 08/08 02:13
推 Japan2001:如果106年年初雙北合併的話 發台幣200圓給10個人 08/08 09:12
推 tinder17:少說還要再十年才會合併 08/08 17:34
→ wefun:文湖線延伸3站就解決汐止捷運了 08/09 20:04
推 akway:個人幻想雙北可以合併再分七大區 :中央+松山(含港湖汐止)+ 08/10 00:46
→ akway:文山(含新店)+七星(含士林北投)+基隆+海山(大漢溪南)+觀音( 08/10 00:46
→ akway:大漢溪北) 08/10 00:46
→ WeAntiTVBS: 文湖線真延伸到汐止的話深坑也會抗議吧(?) 08/11 03:10