[新聞] 人潮少 高捷商店買氣差

[xiaowei (不期不待)]

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/29/today-south4.htm


人潮少 高捷商店買氣差



〔記者曹明正／高雄報導〕人潮等於錢潮？對高捷店家來說，本來看好捷運通車效應帶來
的人氣、買氣，只是高捷商店進駐至今，買氣還是普遍低迷；業者觀察，站體型賣場，跟
「逛街」還是不一樣，載客量多寡也決定了營收好壞。

仿照日本地下鐵由來已久的快速剪髮，有店家在高捷沿線連開4間店，由於不分男女，剪
髮一律100元，而且僅要10分鐘，頗符合捷運族調性；不過業者透露，多數的主顧客還是
站體周邊的左鄰右舍，通勤族光顧的次數反倒較少。

另一家冰品店則說，公司明知道捷運初期運量並不高，還是抱持有機會一搏的心態投資，
只是營業迄今營收還是平平，雖然假日情況稍好，但平常日很冷清，與外頭店面比較起來
，同樣的月租感覺還有點貴。



不如地下街 難吸引非捷運族

民眾認為，捷運商店都在站體，不像台北捷運地下街，讓人可以純「逛街」，換言之，非
捷運族到訪的機會又少了大半，加上目前捷運的載客量仍偏低，光靠每天進出車站的捷運
族，就算有吃、喝、生活雜項的需求，還是難以撐起業績。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.160.180
→ TEMU2000:很明顯地  冰品店就是R9那兩間其中之一...
→ TEMU2000:蓋地下街就會有人逛嗎?  我很存疑
→ Duarte:地下街還要多派保全, 又要多裝監視器, 囧rz...
推 jizuo:我覺得台北捷運地下街好像也普普 跟路面比起來...
推 JCC:我是很反感地下街賣輕食以外的食物 尤其是開放式空間
推 shiz:關鍵字「地下街」，等等又有人要來戰了（坐）
推 fishbigman:又來了這種新聞
→ waynedd:新聞OP..XDDD
→ bury13:這種文章可以歸納為月經文嗎??  (茶)
推 tomscott:地下街也可以戰喔？（坐）
→ waynedd:#18qVWj05 (MRT) [回味XD]
→ mightmagic:記者定期考古文...充版面好用
推 workworker:鳥文,台北捷運地下街還不是也一樣.”不”怎麼樣
推 jizuo:有時候這種對高捷負面的文章 民眾心理上就會認為北捷是反證
→ jizuo:也許新聞完全沒有提到 還是會有心理自然反應
→ jizuo:看完這新聞 可能很多人會以為北捷地下街熱鬧滾滾吧
→ jizuo:(高雄有不少市民看了高捷虧錢的文章 就以為北捷一直在賺錢)
→ jizuo:我的結論是: 記者在寫文章時 應該要更客觀把兩地都舉列才好
推 gior:台北車站附近的地下街確實是熱鬧滾滾,人很多,
→ gior:但說到賺不賺錢,則就又是另外一回事了
→ gior:畢竟 人潮不一定等於錢潮
推 snowkyo:台北地下街很多人都只是穿越用的吧
→ snowkyo:像是每次搭客運到台北轉捷運 我會走台北地下街
→ snowkyo:但是如果回程去客運總站搭客運 就是走站前地下街
→ snowkyo:這樣出來後正好到捷運站或是客運總站 就不用走外面
→ chewie:台北地下街不會喔 週末很熱鬧的 而且有他的獨特市場
→ chewie:(後車站成衣批發商圈 電玩/AGC相關)
推 inmoking: 台北地下街假日一堆阿宅坐在地上玩魔物獵人
推 xiaoyu:全都倒了記者就開心了吧!