[新聞] 高捷7度遭襲 公佈欄玻璃毀

[xiaowei (不期不待)]

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/3/today-so8.htm


高捷7度遭襲 公佈欄玻璃毀



〔記者洪定宏／高雄報導〕繼去年11月16日後，高雄捷運紅線世運站再度遭到攻擊，3號
出入口外的公布欄一片玻璃損毀，這是捷運站第七度疑似被攻擊，高市警方至今束手無策


高捷公司人員私下抱怨，世運站鄰近世運主場館，高市警局月前才剛進行反恐演練，若警
方連小案都無法偵破，如何保護多達5000名的各國體育選手？


從去年9月開始，高捷美麗島、獅甲、中正技擊館及世運站等站體玻璃，陸續被人以疑似
瓦斯鋼珠槍擊破，警方無力破案，讓財務亮紅燈的高捷公司損失不貲。去年11月16日凌晨
，世運站一號出入口4號升降梯玻璃，疑遭BB彈攻擊碎裂。


昨天清晨5點2分，巡視站體的高捷公司人員發現世運站3號出入口外公布欄玻璃碎裂，向
楠梓分局報案，警方勘驗現場後，未發現彈珠，高捷公司拆下玻璃，將窗框留在公布欄內
，以方便換新。


元旦四天假期，高市警局每天凌晨2點到4點排定防飆勤務，沒想到卻在勤務結束後發生疑
似攻擊事件，目前無法確定是否為飆車族所為。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.160.180
推 deathtrowa:高捷世運站三號出口遭鋼彈襲擊(？)
→ sohate5566:敝人合理懷疑,會有這類破壞行為者 幾乎疑似有政治立場
→ sohate5566:者所為,不排除蓄意破壞
推 Duarte:樓上倒是說說看, 要怎樣的政治立場才會驅使人去破壞高捷.
推 ediondo:快把這些狂熱的破壞者抓走吧= =
→ Duarte:我個人是不相信破壞公物是政治立場造成的.
推 radiwei:可能是類似某個由榮民組成的很愛國的團體之類的
→ sohate5566:不一定..在部分情形下 只要扯到高捷 就會有政治立場
→ sohate5566:與現任執政者不合的部分民眾蓄意攻擊破壞..當然現在
→ sohate5566:這種情況已經不多見
推 sohate5566:當然也不是說所有的都是這樣
噓 now2:這很明險了 就是政治立場造成的 且還是自稱'中間選民'做的
推 scaredreal:科 一對人被害妄想症發做了
推 lidance:根據過去在政府服務的經驗 通常是精神病患幹的
推 xenopus:有地緣關係?附近有CCTV嗎?世運站就只有左楠路和中海路
→ xenopus:如果路口有CCTV可以清查過往車輛。
推 washingface:凌晨太暗 CCTV看不到什麼
推 kudo070125:nowl現在是now2了是吧  以後還有now3 now4...
→ komachi275:我同意可能有其立場 BRT站也屢屢被破壞噴漆 就是政治
→ komachi275:立場所為 但是這裡的政治無關藍綠而有關政策 BRT站都被
→ komachi275:噴上反拆除市內舊市府大樓字樣 抓不勝抓
推 dreamcoast:按地緣關係~附近有眷村掛的~他們認為捷運是綠的政績...
→ komachi275:不過也有可能是失業在家無聊人所為 在國外很多地鐵站
→ komachi275:也有反政府的破壞措施會存在
推 scaredreal:人都沒抓到就開始扣帽子了 果然是猴子的水準
→ MerinoSheep:二樓是反串的啦 去LifeNewboard版看他是投哪一邊
推 scaredreal:原來罷免投票是看顏色的阿
→ scaredreal:所以罷免的真正原因是因為版主顏色不正確
→ MerinoSheep:↑ 你是指跑去政黑版落人的那位嗎？
推 scaredreal:政黑找人的那位跟sohate5566有什麼關係？
→ scaredreal:你先回答我sohate5566是不是反串與罷免投票的關聯性
→ scaredreal:而且也不只一人 dreamcoast now2 你怎麼不講？
→ MerinoSheep:唉 一開始不想說的太絕 你去政黑版搜尋sohate的文看看
→ MerinoSheep:他是蓄意引戰的 當然針對他 其他兩個你要罵我沒意見
→ vegary:這跟政治立場應該關係不大吧???
→ vegary:按照這樣講 高鐵站更偏僻更好動手  不就早就被破壞了..XD
→ vegary:像嘉義太保 台南歸仁(北高雄站/誤) 那種地方更容易動手
推 komachi275:推樓上 我覺得比較像反政府的行為 反而無關藍綠
→ komachi275:真的要惡搞可以下手的地方太多了 針對某站反而小兒科
→ komachi275:但是政治包含政策 生活與政府措施等等意涵 什麼時候
推 cbate:用頭髮想也知道政治反對意圖所然...~"~
→ komachi275:緊縮到只剩下藍色與綠色這種未經大腦的意識形態了？
→ komachi275:如果真的是藍綠構成，那麼被破壞的站點不應該是世運吧
→ komachi275:世運站那裡一點政治意涵也沒有...
推 viramo:一定要把破壞公物的人判刑，行徑可惡！ 接受強制治療...
推 WTFKRTC:頂多毀損罪呀
推 komachi275:讚同樓上= = 破壞的人心理有病才會這樣= =
推 rosgbz: ◢███◣   我得了看到玻璃不打破就會死的病
→ rosgbz: █◤◤◤◤    /
→ rosgbz: █⊙ ⊙│
→ rosgbz: \    3 │[]===[]                         \\/
→ rosgbz:  \　　／ ▅▅▅▅▄▄▄▂▂ .............★＝
→ rosgbz:◢███◤目╯ 日     ╚╩══            //\
→ rosgbz:  █渣█       目
→ rosgbz:  ███
→ rosgbz:  ◤  ◥
推 cityflo650:推文間隔5秒鐘還不會被斷推娃真的很強 XDDDD
推 dreamcoast:XD 小弟我之前住那附近~那邊是連穿綠色的衣服都會被嗆
推 DjYosuke:中選會也曾因政治問題被砸店 也是號稱理性中間選民做的
→ dreamcoast:的地方~也不是意識形態啦~是地緣之下真是如此!!
→ dreamcoast:眷村異議份子~XX同心會,X門在當地的勢力~連條子都要閃
→ dreamcoast:當然沒有證據也不能斷定~只是合理提出質疑跟看法而已XD
推 komachi275:http://0rz.tw/cd5dL 這個案例很像阿...
推 ducksteven:這篇怎麼變政治文了= =
→ komachi275:會嗎 = = 感覺討論還好耶~
推 sohate5566:澄清一下 前述為個人意見 政黑找人那個跟本人完全無關
→ sohate5566:請不要隨便將本人對號入座 謝謝..
→ chiukao:http://tw.youtube.com/watch?v=CV2rdGX4JYc
→ chiukao:如果這發生在高捷輕軌 實在很有可能XD
→ chiukao:實在很少看到騎機車在看後照鏡的 我想會死很慘.........
推 komachi275:推樓上XD BRT可以閃的都發生多次擦撞了 常常有小汽車
→ komachi275:甚至機車冷不防的就突然向左瞬間移動
推 windward:看到chiukao的影片我很憂心輕軌造成的安全問題
→ windward:尤其對於機車許多的高雄 被撞到我看不死半條命
→ Chungli28:不守交通規則之下，公車一樣有這問題，怎會是輕軌才有?
→ Chungli28:更不用說輕軌是專用路權，任意闖入本身就是違規的。
→ komachi275:我覺得是兩回事 1.法律保障路權 2.民眾習慣行為
→ komachi275:法律規定紅燈不能右轉 實際遵守比率如何？為何有此差異
→ komachi275:這與執法 民風 運具使用習慣都息息相關 當然違法本來
→ komachi275:就不對 但是引入的系統能不能與「當地」民眾習慣相切合
→ komachi275:這比系統多少錢 多高級來的重要。
→ komachi275:而且 明明有罰則 為何交通違規現象層出不窮？
→ komachi275:這不就是交通管理的最重要價值嗎？
→ komachi275:南部地區為例 單行道機車可逆向 為什麼台北市就不行
→ komachi275:因地制宜的重要性阿 BRT在嘉義的專有路權都被罵到臭頭
→ komachi275:還有議員要求專用路權改成優先路權咧...B路權不適合的
→ komachi275:聲音層出不窮 那麼問題出現在執法太軟弱嗎？我不曉得
→ komachi275:這是小小心得 這一年多在市府討論區跟百姓談的心得 囧
推 kevin506kimo:chiukao大的影片...再台灣應該有機會撞的更厲害
推 Ecclestone:哪些地方單行道機車可以逆向?!
推 Duarte:也許 k 大的意思是: 有相當多人騎機車違規逆向吧.
推 Chungli28:加強執法才是主要配套，而不是因噎廢食，把違規當常態。