[新聞] 高捷未列政院捷運建設規劃 高高屏首長抗議

[Yoshizaka (女友很像美月麗奈^^)]

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=168902&type=%E5%8D%
B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E

〔中央社〕行政院經建會規劃98年度擴大公共建設50項初步項目，其中都會區捷運建設
僅將台北都會區納入規劃，捨大高雄都會區捷運系統，高高屏三縣首長今天發表聯合聲
明抗議。

聲明稿指出，行政院經建會規劃98年度擴大公共建設50項初步項目，其中都會區捷運建
設僅將台北都會區納入規劃，捨大高雄都會區捷運系統，無視高高屏三縣市自92年起即
持續爭取捷運延伸至屏東和路竹科學園區的呼聲，在此表達強烈抗議與遺憾。

聲明稿說，中央應將大高雄都會區捷運系統納入擴大公共建設規劃中，以補高雄捷運路
網不足，才能幫助南方都會區大眾運輸系統成長與發展。

聲明稿又說，「4年5000億擴大公共建設方案」，應以促進地方繁榮發展，帶動整體經濟
為核心目標，無奈中央政府草率提出後，卻不與地方政府進行溝通協調、以了解地方實
際需求，也未擬定具體的配套措施與規劃，讓各縣市想要積極合作，卻不得其門而入。

這份聲明透過高雄市新聞處發布；聲明稿強調，中央政府在制定國家發展新方針之際，
諸如推動縣市合併、擴大公共建設方案等，應兼顧整體區域平衡發展，而非僅獨厚特定
區域，才是真正落實全民政府之舉。

聲明稿指出，南方人民深切期盼，中央政府對於總統馬英九承諾建設南方的相關政見能
確實推動，且對南方延續性重大公共建設與政策能夠持續給予支持與協助，以符合廣大
南方人民的深切期待。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.78.247
推 payeah:NOW系列ID會不會再現?!
推 scaredreal:橘線有一半以上的站運量比萬方社區還低
→ scaredreal:而且除了高雄市 所謂的「高高屏」其他兩個根本就在擺爛
→ scaredreal:高雄縣擺明了不想做接駁 這樣要中央蓋啥捷運？
→ ciswww:棕線還比較可能過
→ heronisolate:那中捷?
推 snowkyo:這條線不是BOT興建嗎？高捷也是民營公司
→ snowkyo:難道要政府出錢興建 建好後再給高捷？
推 cudo:樓上說的是OT吧
推 masktrue:高雄縣的捷運跟公車預算都被縣議員擋掉了 能怪誰呢?
推 Alexboo:橘線擺爛成這個樣子  想要列啥重點計劃.y
噓 popcornflake:.......說的沒錯阿 政府就是不想蓋....
→ popcornflake:如果我是敵對的 我也不想蓋   不過只能說活該!
噓 popcornflake:明後年快換顏色吧 這樣政府就會動搖國本也要蓋
推 payeah:換帳號了?!
推 scaredreal:高雄縣議員也是當地人選的 不要簽托
→ masktrue:對啊 總統也是台灣人選的 真的怨不得誰
→ shiz:默默推樓上
推 kkiiccooo:台北縣的捷運 不少錢也是北市出的 直轄市帶動周邊合理阿
→ kkiiccooo:把焦點集中在批評高雄縣 其實越看越怪 不知安什麼心
→ kkiiccooo:當然可以說高雄縣是王八蛋 但就這樣回應整個新聞 很怪
→ kkiiccooo:本篇重點是4年5000億建設方案才對吧
→ kkiiccooo:高成本的高運量當然需討論 但是中運量等等? 也一起反？
推 Ecclestone:難說 如果顏色對人沒換 以中央的高見 也不會蓋
→ kkiiccooo:中央那幾位官員的決策模式 才是一切的關鍵XD 顏色是其次
→ kkiiccooo:有遠見的好官 也不太會因為顏色不同就不建設
→ kkiiccooo:而有些明明號稱專家 不算真正政治人物 卻愛亂揣摩上意
→ Ecclestone:很多所謂專家 就是只會在辦公室內 在台北市內
推 dreamcoast:台灣有所謂有遠見的"棺"嗎????
推 vixen:可嘆
→ Alexboo:高雄市沒有帶動高雄縣嗎????????
→ Alexboo:高雄縣的態度是啥??????
→ fayemariah:問問議員= = 可能高捷不蓋南岡山 高縣議員不爽吧
→ mrt2357:楊縣長 不意外
推 gior:高縣對於接駁公車的態度,令人心寒
→ gior:若縣府接駁做的很好,要向中央爭取就可以更大聲
→ mrt2357:某縣長現在只會怒怒怒
推 gior:高縣怒怒怒,北縣虎虎虎?
推 gior:無論藍綠,都只把交通建設當鬥爭的工具,沒有考量到人民利益
推 qwilfish:唉