→ bury13:感覺比環狀輕軌的幫助更大 且...高架風景應該不錯 06/02 14:20
推 brian70545:借轉到MRT版 謝謝 06/02 14:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.67.34
推 skylee:不是平面輕軌嗎? 怎麼變高架了? 06/02 14:25
推 zzaa:不要說黃.棕線了,連屏東和路竹的延伸段至少五年內是不可能的 06/02 14:32
推 azulito:高架?那要等鐵路地下化然後澄清路橋拆掉才可能,還很久 06/02 14:33
→ waynedd:棕線如果先蓋到衛武營這樣應該也可以吧??後續路段就當作下 06/02 15:03
→ waynedd:期計畫..這樣在經費上也會比較節省一點.. 06/02 15:04
→ bai1an:黃線走本館路是要怎麼走啊? 06/02 16:28
推 workworker:黃線是走光華路還是民權路阿,有圖嗎 06/02 16:40
推 igarasiyui:本館路...有點窄的說 06/02 16:40
→ workworker:怎麼我看到的圖是走光華路接民族 06/02 16:41
推 Qweilun:真的不需要延到屏東 不如台鐵 直接 屏東>鳳山>高雄 06/02 16:52
→ Qweilun:縮短搭火車時間 來得有意義多了 06/02 16:52
推 Doppelganger:還要編1600萬請人來規劃路線喔? 06/02 17:20
→ Doppelganger:咱捷運版鄉民不就畫了一堆線了嗎 XD 06/02 17:20
推 workworker:上面的圖是走光華路,怎麼跟內文不同 06/02 17:36
→ geesegeese:棕線跟水岸線不是可以連起來嗎? 唉~關係不好 運量差 06/02 18:26
→ geesegeese:要是關係好..2站130億也不是問題 06/02 18:26
→ geesegeese:其實鐵路沒有地下化 蓋捷運或輕軌會東卡西卡的 06/02 18:28
→ geesegeese:供台中、桃園參考 06/02 18:32
→ nk60804:中央肯給錢誰不想地下化啊 桃園&台中哭哭 06/02 19:45
推 KEYSOLIDER:跟我之前想的一樣 有高架 平面的輕軌 跟捷運 06/02 20:23
→ egojustin:有夢最美~改好我的兒子應該唸大學了~PS~還沒結婚生小孩 06/02 20:23
推 azulito:1600萬,我想我們的交通建設真的該花的錢, 都該打些折 06/02 21:20
推 wefun:南部區間車太少 從台南到高雄等了半小時區間車才來 還誤點 06/02 21:24
→ wefun:區間車都搞不好 鐵軌空著養蚊子啊 06/02 21:24
推 TEMU2000:南部的區間車跟運量本來就不成正比 06/02 22:52
→ TEMU2000:車輛不夠...調度等 都是原因 06/02 22:53
推 kpi:1600萬??最後是那間公司拿到???? 06/02 23:46
推 yaayaa:就算會破產 卡奴還是要繼續刷卡喝下午茶 做貴婦夢阿 06/03 04:25
推 igarasiyui:樓上推錯文嗎? 06/03 04:41
→ cometfr:Is it good to drink? 06/03 14:36
推 dreamcoast:能變高架是最好~最好與紅橘線達成站內轉乘..... 06/03 23:07
推 colinchaung:怎麼都是南區的路線 因為有雙喜二人組嗎(誤) 06/04 00:12
→ pllayeer:建工路是南區?! 黃線加環狀線起來東三民就方便多了 06/04 00:21
推 JyunHong:樓上沒看痞英 06/04 01:21
推 kyokousareta:睋晱H為吳宗憲來了(大誤) 06/05 02:29
→ kyokousareta:還以為吳宗憲來了(大誤) 06/05 02:29
推 s02616kimo:其實鳥松對高雄市依賴蠻深的, 其實就一條路線應該早就 06/05 23:23
→ s02616kimo:要蓋了, 運量一定可觀... 06/05 23:23
→ heronisolate:樓上太天真了 30萬的鳳山都撐不太起來 4萬人的鳥松? 06/06 05:40