精華區beta MRT 關於我們 聯絡資訊
中捷估運能五年增80倍 被罵不專 路廊目前運輸率僅千餘人 〔記者曾鴻儒、唐在馨/台北報導〕台中捷運現有路廊每日大眾運輸利用率約一千餘人次 ,但顧問公司預估中捷通車後運能可達每日將近九萬人,學者質疑五年內運能要提升八十 倍根本不可能,痛批研究報告罔顧專業,呼籲政府懸崖勒馬。 經建會前天通過台中捷運建設計畫,除經費由二百八十八億暴增至五百一十三億元引發質 疑,交通部官員也對台中捷運未來運能與財務計畫持懷疑態度。 據顧問公司評估,台中捷運在民國一百零四年通車後,每日運能可達到八點九萬人,次年 達到單日損益平衡,並在民國一百零七年,運能增加至每日十萬人後,達到累積損益平衡 。 不過,根據調查,中捷自北屯經文心路抵達烏日的現有路廊,目前每日大眾運輸利用率約 是一千零八十五人,如何在五年後,讓大眾運輸人口成長八十幾倍,讓人懷疑。 公共運輸發展協會理事長、台大教授張學孔痛批這種評估數據完全罔顧專業,根本是為了 取得工程而編造數字。 中市:報告由高鐵局委外製作 台中市交通處長溫代欣表示,台中捷運評估報告是由高鐵局委託顧問公司所做,不能代表 發言,但各界目前引用的數據,是以公車運量來計算,忽略未來這條捷運主要連接高鐵與 大台中之間的交通運量,潛在搭乘人口,會比現有公車人口多。 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/22/today-life11.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.90.87
geesegeese:通車三年達到累積損益平衡<--這句話誰相信 04/22 07:20
JCC:想想蓋捷運首先要灌水運量是慣例吧 04/22 08:44
haowei71:蓋了有機會達到,沒蓋永遠沒機會,永遠一堆汽機車 04/22 08:46
creulfact:不先這樣騙 要怎蓋阿?XD 04/22 09:08
Duarte:工程費較少的話, 每年的提攤也較少吧. 04/22 09:50
nick0605:八萬多有點誇張到 我認為要打個對折 04/22 11:11
chewie:沒有形成路網對使用人次會有點影響 盡快完成後續路線規劃與 04/22 11:15
chewie:建設會比較好 畢竟捷運轉捷運方便性還是強於轉公車 這種心 04/22 11:16
chewie:態會影響交通工具選用 只做高鐵接駁 雖是解決部分交通問題 04/22 11:17
chewie:但對城市內交通與城市環境提升 影響不夠全面 04/22 11:19
heronisolate:路網形成也不一定代表什麼 高捷十字路網..結果.. 04/22 11:21
nick0605:高捷的十字路網有一半是與台鐵現有路廊競爭 效果會打折 04/22 11:23
nick0605:台中的十字路網藍綠線跟台鐵競爭的只有大慶到高鐵站 04/22 11:23
heronisolate:顧問公司...之前不是被批評預測高捷運量不準.. 04/22 11:24
chewie:結果大眾運輸人口倍增 這才第一年 建設不只要看短期吧? 04/22 11:24
heronisolate:不過回過頭去看 還滿準確的阿 預測11萬多 實際12萬多 04/22 11:25
heronisolate:所以中捷顧問公司的評估應該也有可信度吧 04/22 11:25
chewie:所以啦 藍線那麼強 真的快去爭取吧~ 04/22 11:25
kmwer:不過是個運輸系統罷了 04/22 12:12
kmwer:又不是什麼稀世珍寶 04/22 12:13
kmwer:搞得好像只有台北才能蓋的樣子 04/22 12:13
TEMU2000:台鐵的競爭力 眾人皆知 那種班次怎麼跟捷運比 04/22 12:39
visiongp:看到這裡,我想中捷初期運量如果不佳依然可以無事,因為藍 04/22 12:45
visiongp:線還沒蓋,所以不準;等藍線蓋好之後,還要再花個幾年培養運 04/22 12:46
visiongp:量~~~看來台中捷運運量最少20-25年內是屬參考用,還沒開始 04/22 12:48
visiongp:發揮功效.... 04/22 12:49
nick0605:等藍線開通再來培養就太慢了啦 現在就要培養了 04/22 12:50
Alexboo:八萬多 很猛 04/22 13:12
rex510:反正到時候綠線運量不高一定會有人說因為沒蓋藍線阿~ 04/22 14:23
steverson:現在不蓋.....相信五年後大眾運輸完全不能蛻變 04/22 17:09
steverson:交通部有種投入500輛新型公車,全面改善候車環境 04/22 17:10
steverson:嚴格執行公車時刻表,取締違規汽機車,機車全面退出騎樓 04/22 17:11
steverson:跟人行道...交通部啥都不做也沒資格說三道四的 04/22 17:12
aizuwakamazu:哦,這些事都是交通部要做的是嗎 04/22 17:26
chewie:其實以台南的例子來看 地方不一定不願去作 只是要有子彈:P 04/22 17:30
chewie:高雄台中現在也在力推前導公車路線 地方不是只空要錢吧 04/22 17:31
steverson:不然交通部要幹麼.....原來交通部只要說說化就好 04/22 18:08
steverson:交通部還真輕鬆啊 04/22 18:09
lawson:如果每次都看這種報告 全台灣只有台北能有捷運了!!! 04/22 20:51
kevin506kimo:寧可藍線一起建 要酸請隨便 04/22 21:54
bury13:感覺 中捷藍線=高捷紅線 中捷綠線=高捷橘線 04/22 21:57
xcyinptt:感覺中捷紅線=高捷紅線 中捷藍線=高捷橘線 04/22 23:18
xcyinptt:綠線?臨港輕軌的感覺 04/22 23:20
bicmosY:呵呵,中捷藍線比不上高捷橘線,蠻好笑的 04/22 23:35
nick0605:中捷藍線應該狂電高捷橘線吧 04/22 23:46
xcyinptt:其實我的類比並非罩運量,而是比較偏功能 04/23 00:14
xcyinptt:高橘跟中藍大致上就港口(若有延伸的話)、高速公路(國道1) 04/23 00:18
xcyinptt:鐵道轉乘(紅線、台鐵),最大衛星市鎮(大里太平霧峰) 04/23 00:19
xcyinptt:跟高雄鳳山大寮),諸如此類的.. 04/23 00:20
traystien:台鐵高雄站並不算位在高雄最精華的地帶呀 @@ 04/23 01:21
nick0605:問題高捷橘線有台鐵平行競爭阿 台中藍線不僅沒跟台鐵平行 04/23 18:26
nick0605:反而一整條都是該運輸廊帶的獨佔軌道運輸系統喔 04/23 18:27
vixen:高捷橘線跟台鐵平行競爭? 這有點遠吧? 04/24 01:19
cutsadh:公車運量不等於捷運運量,高雄捷運已經證明了 06/03 02:00
cutsadh:高捷運量再差,都已是之前相同路廊的公車運量10倍多.... 06/03 02:00