[新聞] 無台中意象…捷運站設計打回票

[el1901 (再見了 看火車的日子)]

無台中意象…捷運站設計打回票

2009-06-09 / 自由時報 / 第B05N版 / 中市焦點 / 唐在馨

　　〔記者唐在馨／台中報導〕台中捷運烏日北屯線將在10月動工，場站也開始規劃。但

最近規劃公司提出的規劃，雖然每個車站都設計得美輪美奐，但仍被市府打回票，要求起

碼在幾個重點站做出具有「台中地標」的意象。
　　

　　中市府副市長蕭家旗表示，目前台中捷運委託的規劃公司，已將多個車站的模擬圖規

劃出來。位於台中市有15站，目前先設計了11個車站的模擬示意圖。而圖送到市府後，雖

然大家都肯定「看起來很先進、很不錯」，但由於市長胡志強已裁示「要做出具有台中味

道的車站」，因此目前市府無法全盤接受相關設計。

　　
　　蕭家旗表示，台中市共有15站，市府不會要求每個車站的月台都有特殊的設計，但要

求起碼包括文心中港、文心崇德、文心五權西路口及大慶站，要有特殊的意象，讓人一提

到、一看到，就知道「這是台中的捷運站」。

　　
　　他表示，例如市長胡志強日前曾指示要蓋一個「比美古根漢美術館的車站」，又例如

有人建議把捷運車站蓋成跟台中公園湖心亭的造型一樣，也有人說，高雄捷運有一站叫「

美麗島站」，因此捷運站也可考慮將台中歷史納入。

　　
　　各種意見紛陳，目前市府給設計公司幾個方向，第1要有文化地標甚至台中地標的概

念，第2要有台中意象，第3要兼具台中歷史，第4則有特殊景觀設計；將請設計公司重提

方案。

　　
　　蕭家旗說，這樣做可能會增加一點車站的興建成本，但以都市景觀的角度，這是可容

許的成本概念，而且並不是每個車站都要這樣做，也有一些車站目前送出的藍圖，就已被

市府接受，例如文心、大業路口的車站，設計公司規劃圓弧、波浪狀的建築，被認為可以

和圓滿劇場在景觀上相呼應，市府就認為很不錯。


----------------------------------------------------------------------------

不曉得過去兩年顧問公司是在做啥?  那麼之前看到的模擬圖都是芭樂圖了

如果現在還在改造型 那也得花很多時間重新修改圖面

牽動到後續預算書數量也得跟者改

所以今年不太可能會有主體工程動工

十月動工有可能是移樹工程跟管線遷移

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.9.136
推 NCUyee:對於台中我只想到難道要金錢豹站 飆仔站 珍珠奶茶太陽餅站?
推 DjYosuke:所謂台中意象：摩托車的剛硬線條  以及土炮的拼裝風格？
※ NCUyee:轉錄至看板 Gossiping                                     06/10 01:29
→ NCUyee:借轉八卦
推 COOLBILL:把台中歷史納入考量?不可能?一來台中市政府沒有多少人可
→ COOLBILL:以有能力判別  二來這與歷屆台中市政府的施政背道而持
推 KEYSOLIDER:高雄大多數的站都很有特色  台中人我自己都想不到特色
推 COOLBILL:不是沒有特色  而是台中人不削自己的特色  到處模仿
→ COOLBILL:搞的連原本自己漲的如何都忘了
推 weijidai:台中風格就是拋掉舊的迎接新的 與其強求風格 不如找大師
→ weijidai:設計幾個重點車站就好
→ weijidai:至少高捷在車站設計這部分的決策還滿成功的
→ siowan135:高雄也是在創造地標啊...最能說意象的站體大概就R17吧
→ siowan135:只希望這樣不會拖到完工時間囧
推 ROCAF:還有消波塊啊
推 jizuo:一個設計公司要決定整條綠線的車站造型 有點抖 ~"~
推 vre:   正面的意向我只能想到湖心亭...
推 KEYSOLIDER:大甲(媽祖) 后里(馬場) 有特色的地方沒捷運會過XD
推 TEMU2000:我記得當初綠線是分三段設計造型欸...
→ TEMU2000:#188fAdnx (MRT)
推 bomberhack:新聞出處在哪裡?
→ xxxcc:到處都要搞意象 那桃捷不就菲 泰 馬來西亞  東南亞嗎
推 scottlu28:金錢豹 煙缸管.....
推 Garibay:台中的特色真的不是很明顯，還不如反過來請設計大師創造
推 Deming:中港文心 改成「太陽堂站」 再以紅色禮盒樣式來設計包裝XD
→ Garibay:多一點藝術的元素，還比較容易有辨識度，勝過強加不適合的
→ Garibay:難道不能讓捷運也成為特色嗎？一定要配合少數固定的印象？
推 buenopierre:會不會到時候每站都長得跟台中公園湖心亭一樣...
→ KEYSOLIDER:XD 其實都像湖心亭好像也怪怪的
推 liangyus:太陽堂站要擺在自由路附近好嗎= =
→ liangyus:可以的話太陽堂站還要擺些顏水龍先生的作品當公共藝術
推 ianqoo2000:= =
→ ianqoo2000:什麼鬼~忠孝復興很有台北意象?美麗島很有高雄意象嗎?!
→ ianqoo2000:(誤)
→ ianqoo2000:台中還是省省吧~快點定稿施工...不要再玩了="=
→ sohate5566:那應該先等某位市長下台再說..
推 igarasiyui:樓樓上不要拖其他地方下水 沒台中意像是震怒講的 可不
→ igarasiyui:是郝龍斌講的 也不是陳菊講的 不要亂打
→ linbryan:富麗堂皇發錢很多不實用的中華民族台中特色
推 sohate5566:當然不是指其他地方啊 我也沒亂打
推 igarasiyui:...樓上搞笑...我那推文寫"樓樓上"
→ geesegeese:台中意象？ 金錢豹嗎？
推 busgoer:              中港轉運站？
→ zimt:最重要是實用性的問題 其次是外觀 意向是什麼 能吃嗎?
推 valenci:我台中人，台中的意像是？
→ zimt:台中這種外地居民多的城市 日治時代發跡的城市
→ zimt:會有什麼意像?
→ valenci:大麵羹、麻薏？
→ valenci:中山公園那個亭算吧。然後....金錢豹？
→ zimt:有本事就以捷運營造新的意像
推 valenci:不喜歡用奇奇怪怪的名字來命名站，很不方便。
推 rw0226:一看到，就知道「這是台中的捷運站」
→ rw0226:就在捷運站上寫個大大的「台中」不就好了？
→ rw0226:在我眼中
→ rw0226:捷運站應該要簡約，並能融入周遭景物
→ rw0226:刻意去設計一個奇形怪狀的捷運站不是很突兀嗎？
推 bury13:台中的意像  說真的只有酒店耶.......
→ busgoer:站體做成太陽餅，軌道弄成蜜麻花好了= =
→ busgoer:進出站還可以體驗雲霄飛車的快感，多好
推 brabra:好恐怖的推文=_=
推 haowei71:明年中才完成細部設計...應該不會影響到工程啦~~
→ valenci:一心豆干，萬益豆千、太陽餅？
→ valenci:話說回來。北捷有什麼台北意象嗎？請教一下。
→ chewie:其實樓上說的沒錯 捷運站往往是設計與使用後才成為都市印象
→ chewie:的一部分:P 至多要求建築師多採用在地的建築材料與元素 而
推 Lefteye:忠孝復興真的很難看  說是台北意象 好像又有點符合
→ chewie:且有時候放手讓建築團隊做 會出現像斯德哥爾摩那種更添城市
→ chewie:風采的建築 太要求建築師沿著暨有都市紋理走 說不定只是把
→ chewie:地上的建築照抄而已:P
推 metalfinally:搞出一個奇怪的建築在掰個理由說結合在地特色...
推 valenci:士林站？那個像帆船的聽說很貴？但我也沒覺得有特意象？
→ cosmic:樓上說的是劍潭站的龍舟造型吧
推 owenx:台客意像可能差不多...台中意像是啥？  雞爪凍車站？
→ valenci:謝樓上。太久了記錯了。西班牙也沒特別注意有什麼意象。
→ valenci:比較有印象的是。月台根本很陽春。地鐵地面入口也普通而已
→ valenci:最特別的是2000年時，月台還可以抽菸來的西班牙意象。
→ valenci:我搞不懂什麼意象。不過大既知道採化現代設計好不好。
→ valenci:採光。例如brisbane機場的設計很不錯。但是不是有意象不懂
推 brabra:建築設計實用耐看就好了，城市異象？難道是市長大腿嗎？
推 sky987:台中地標喔  勇維拉站好了  台中防波堤  科科
推 koflll:文心金錢豹站
推 weq:怎麼專業版還那麼多嘴砲--東海路思義教堂不是地標嗎??舊台中火
→ weq:車站,台中市政府那種日式巴洛克建築也都很有特色啊..
推 Laidongs:腦袋裡裝X 想的當然也是X 上面一堆嘴砲說金錢豹跟酒店
→ Laidongs:卻可能連金錢報在哪 酒店的生態都完全不懂
推 aprendes:教堂與火車站是蓋好 有特色 吸引人 才形成地標
→ aprendes:建築當時並沒有特別想到什麼台中意像這種鬼畫符的東西...
→ aprendes:蓋得好 有特色 久了自然就會成為當地符號
推 windward:蓋得好看就可以成為地標進而成為台中意象
→ windward:如果要反過來依照台中意象而蓋 就不知道要為何而蓋了
→ windward:硬要加入台中意象 酒店文化會被提起這似乎不怎意外
→ cbate:台中意象一定要加入酒店、公關、流氓、土匪和皮條客(*大誤)
→ chewie:日式巴洛克建築 西部幾個大城都有 不是台中獨有 路思義是
→ chewie:不錯 問題是它靠近未來的藍線 現在用掉了以後就沒得用了XD
→ Laidongs:台中=金錢豹=酒店也是媒體的問題 台灣某部的人常常
→ Laidongs:說媒體醜化 抹黑 結果自己還不是被媒體牽著走 要怪誰?
→ windward:把負面形象都推給媒體...  當政的不就是要扭轉形象?
→ windward:可是這幾年市府對於行象扭轉努力了多少大家都知情的...
推 horny76:有時候真的覺得某市長把台中市當成是他自己的 人民都希望
→ horny76:捷運趕快動工完工 他卻在那擔心"意象"的事 並不是說他喜歡
→ Laidongs:台中市府就算沒有努力扭轉形象 但是也沒把形象導致酒店
→ horny76:全台中市民就會跟著喜歡 拖那麼久他應該要擔心的是進度吧!
→ Laidongs:那高捷被鞭為什麼不怪高市府而怪媒體?
→ windward:那更有趣了 別的地方不選就只有台中會中標
→ windward:因為高雄市府有再努力大家看得到阿 扯高雄真有趣
→ Laidongs:上面推文酒店的不乏南部朋友 想到先前高捷負面新聞
→ Laidongs:動輒指責媒體帶有有色眼鏡看高雄 結果媒體拿有色眼鏡看
→ Laidongs:看台中的"成果" 倒是把媒體洗腦的那一套拿來用
→ n3688:酒店已經是文雅的說法了,台中x都之稱,在男人間早就頗有盛名
→ windward:高捷的討論上面夠多了 也是不少批評過高捷的高層
→ n3688:何以遷拖到媒體呢?!
→ Laidongs:高雄市府努力 台中市府就不努力? 雙重標準而已嘛..
→ windward:並沒人一味擁護高雄政府和高捷 該批的上面也都批評不少
→ Laidongs:MRT版我也看了好幾年 批評媒體的一大堆 搞得天翻地覆的
→ windward:努力的話就不會市長說出連黑道都肯定這種鬼話了
→ Laidongs:那一段我不是沒經歷過
→ windward:戰到酒店已經離題了 我也只是希望中捷趕快蓋罷了
推 owenx:高雄市府努力搞BOT蓋捷運爭取輕軌整治愛河，台中市府呢？
→ owenx:每個人都希望自己家鄉更好，但袒護政治明星真的是不智之舉。
噓 EMU3OO:有雙重標準的是台中的nick06055好不好
→ EMU3OO:因為這個尼克流  讓大家對台中的印象都差了
→ EMU3OO:才會見台中必反
→ EMU3OO:nick每次都用雙重標準檢示高雄 我們只是以其人之道還治其人
→ EMU3OO:之身而已  這種人還不快發個永久公海給他
→ EMU3OO:#1A9z3rR8 (Railway)<-他討厭高雄的真相
→ EMU3OO:每次把政治立場帶來交通類版  真是悲哀！
→ sohate5566:這個EMU3OO到底是誰?
→ waynedd:金錢豹是不是等於酒店不知道..不過講到金錢豹很少人不是聯
→ waynedd:想到台中..所以這應該也算是"台中意象"..
推 xcyinptt:有很多人就是喜歡把金錢豹掛嘴邊，真是無聊透底
→ xcyinptt:台中怎說沒特色?像太陽餅、湖心亭、科博館、綠園道等都是
→ xcyinptt:就算沒特色也要讓車站根周邊的建築環境融為一體，這樣也
→ xcyinptt:可以增進都市氣質
推 xcyinptt:說台中市府沒做事然後再捧愛河?先來台中再說吧!光是河岸
→ xcyinptt:的美化跟綠園道這兩點就算沒有全台第一也是全台數一數二
→ waynedd:應該沒有人說台中沒特色..只是金錢豹就如太陽餅 科博館 路
推 cbate:樓上，你不會不知道好事不出門，壞事傳千里這句話吧？
→ cbate:怎麼台北、 高雄不會被跟酒店劃上等號，台中就比較順理成章
→ waynedd:思義教堂一樣..成為台中意象之一..
→ cbate:成了這樣的意象？
→ waynedd:意象本來就有好有壞..高雄也有重工意象..天空灰濛濛的意象
推 lawgg:現在選意象當然是要選好的阿.....扯金錢豹幹嘛
推 workworker:台中的糕餅還不錯啦
推 v66leo:一樓是想怎樣？拜託不要把這裡搞得像八卦那麼low...
推 zimt:科科 林森北路一堆就不會被聯想  一家金錢豹就能把台中變酒
→ zimt:店城市
推 kojimakenta:北捷醜的蠻有台北意像的啊
→ acergame5:不要再來湖心亭了啦 台中到處都擺脫不了這亭子
→ acergame5:車站本身做好就是新的台中意象啦
推 xxxcc:這表示從暢飲300進化為金錢豹 也表示中港交流道取代中清
→ xxxcc:反正他們連金錢豹在哪都不知 金錢豹有幾間也不知  隨便他們
→ xxxcc:亂推亂轉啦
推 sohate5566:當時北捷車站在建造時要有宣揚國力的的一種意象
推 trtc:個人覺得台中公園那個亭子 是個不錯的思考方向
推 Doppelganger:說到八卦...這裡文章可以轉八卦嗎？
→ Doppelganger:還有1F的推文有引戰的感覺喔...誰說台中就是這樣
推 ggoi:意象本來就是人的主觀印象 一樓講的也只是其中幾個具代表性的
→ ggoi:但應該要找到正面且夠強烈的 我感覺中部消費城或汽車城都可以
→ Laidongs:言歸正傳 台中市政府反應遲鈍 捷運綠線設計快兩年了
→ Laidongs:車站的樣子都90%完成了才在唉唉叫 沒台中意象
→ Laidongs:要搞清楚 台中市政府在捷運興建從頭到尾都是配角
→ Laidongs:如果要說台中意象 我之所以會不爽前面的部分推文是
→ Laidongs:世界級的捷安特跟世界級的機械業聚落都跟台中有關
→ Laidongs:台灣最大農藥廠的球隊球衣上面就是繡台中兩個字
→ Laidongs:台灣國產女性內衣品牌思維爾 奧黛莉也都在台中
→ Laidongs:這些東西報紙報的遠比PUMA酒店還多 結果一堆人推PUMA
→ Laidongs:不是居心不良是什麼..
推 y91yi39:把金錢報當成台中特色本來就很可笑  有人就有需求
→ y91yi39:台灣不是只有台中有特種行業  且將特種行業做出名聲
→ xxxcc:這表示你對央大yee不熟 在其他板
推 y91yi39:對商家來說有何不對?
推 nitk376:101也沒有台北意象呀,..現在卻代表了台北...
推 nitk376:高捷那有什麼負面新聞!!這幾天新聞,請去update..
→ sohate5566:101最早名為台北國際金融大樓 構想是打造成台北曼哈頓
→ sohate5566:一樣的情景
推 metalfinally:我是覺得101除了高之外好像就沒什麼特色了
推 xcyinptt:建築也很有特色呀!像竹子一節節的又融合東方的朝天思想
→ xcyinptt:外表變是度很高又可抵擋一班大樓會有"大廈風"的麻煩
推 nick0605:推PUMA酒店
推 sohate5566:杜拜高度超過101之後真的就沒啥特色了
推 rw0226:================通通地下化就好了啦！===================
→ rw0226:================這樣車站外型都不用設計=================
推 windward:車站出口還是要設計阿...
推 xxxcc:出入口作巴洛克造形設計
推 Doppelganger:101很像夏侯淵手上拿的那根...
→ EMU3OO:爽  台中被酸爆了
推 kevin506kimo:樓上這樣就爽....希望你不是南部人或是北部人.....
推 zimt:那些躲在電腦後面東酸西酸取樂的 純粹是自卑心使然 可憐
→ xcyinptt:推樓上~~就是有人愛亂酸
→ xcyinptt:台中的特色說真的很多都跟鐵道文化有關，捷運可派上用場
→ xcyinptt:向湖心亭、台中公園、台中車站、21號倉庫甚至......追分
→ xcyinptt:成功車票，樣樣都與鐵道連得上關係，這較沒特色?
推 Doppelganger:沒人說台中沒特色沒意象 只是沒必要說別人都模仿台中
→ Doppelganger:不需要為了突顯自己而去打壓他人好唄
→ Doppelganger:可別被某個大台中主義者給帶壞了
推 windward:我只希望別因為為了加入台中意象而延誤工程就好
推 nick0605:我覺得101真的很像靈骨塔耶 每次坐木柵線經過隧道看到滿
→ nick0605:山公墓與101相互輝映 比慈恩園還搶眼
推 xcyinptt:絕無此意，打壓其他地方對我也沒什麼幫助
→ xcyinptt:況且我搭高捷的次數還比北節多次哩
推 xiaoyu:什麼是台中味?請定義..又是官大學問大..
→ xiaoyu:去看京都車站有京都味嗎?亂七八糟