推 GWang:結論：總統大選之前通車就能讓人民印象深刻 03/31 12:59
→ coon182:恐 03/31 13:00
推 cyit15:機場捷運今年應該100%通不了了對吧? 03/31 13:03
推 komachi275:不能先通機場到高鐵嗎? 03/31 13:15
→ Chungli28:少了號誌系統,哪裡都通不了 03/31 13:18
推 cyit15:XDDDDDDDDD 03/31 13:19
噓 lirick42:後年我畢業剛好可以考 03/31 13:25
推 cindy1234:可以抑制房價,現在卡位來得及 03/31 13:41
推 cyit15:新莊已經壓不了了 一堆賣房子的都說今年會通車 03/31 13:50
→ cyit15:我媽還一直說今年會通 我跟他說新聞說今年不會通 03/31 13:50
推 akway:副都心建商廣告打很大阿 每天廣播都在放送今年要通車 還有合 03/31 13:53
→ akway:署大樓也是 前陣子才傳出沒有不會想要搬過去 歌劇院就別說了 03/31 13:53
→ akway: 部會 03/31 13:54
推 YellowWolf:奸商...欸不 是建商的臉都綠了 03/31 13:56
→ mybfgf:建議直接台北車站~環北站一次通車~~省得分段還要轉車... 03/31 14:02
→ hicker:如果拖得太嚴重 的確乾脆一次通算了 03/31 14:04
→ YellowWolf:本來就該一次通 03/31 14:05
推 globalhawk:也好...不要通了以後跟內湖線初期一樣 XD 03/31 14:06
推 pikakami:建商崩潰 03/31 14:08
推 ROCAF:乾脆直接通到台鐵中壢站好了 = = 03/31 14:23
→ Xkang:十年捷運?? 2006年開工 2015年底通車 03/31 15:22
推 dirtyman:今年中變後年底 一次拖2年半 好扯喔..... 03/31 15:30
→ mybfgf:環北站~台鐵中壢站~~~那還有得等了~~~ 03/31 15:32
→ hicker:環北-中壢 現在在進行第三次招標中.... 03/31 15:35
推 Xkang:我覺得高鐵局是不是可以考慮到104年底前先通藍線的部分 03/31 15:35
→ Xkang:高鐵站到機場不是才8公里 一年內可以搞定吧 03/31 15:36
→ mybfgf:機捷就是機捷 沒有什麼藍線這種東西 03/31 15:36
→ hicker:機電系統是整體的吧.... 03/31 15:36
→ Xkang:哦 這樣子哦~ 那 慢慢等吧 等到天荒地老 就不要又出什麼包 03/31 15:37
→ hicker:機場捷運是整條到中壢沒錯 但從計劃上來看.... 03/31 15:38
→ hicker:台北車站-二航廈是機場捷運 二航廈-中壢-八德是桃捷藍線 03/31 15:39
→ mybfgf:早就沒有桃園捷運藍線這種東西 03/31 15:39
→ hicker:雖然說計畫名稱跟後來實際運作的名稱不同也已不是新聞了... 03/31 15:40
推 bluebell1:機捷台北車站還在施工,想也知道沒那麼快通車 03/31 15:40
→ hicker:所以我說是計畫上的名稱呀............ 03/31 15:40
→ mybfgf:說白點 就連工程單位也沒有在講什麼桃園捷運藍線 03/31 15:40
→ mybfgf:不像人家板南線在工程上還可以分南港線/板橋線/土城線 03/31 15:41
→ mybfgf:機場捷運當初收回政府自建就是只有一個單一名稱而已 03/31 15:41
→ hicker:應該說是高鐵局跟桃園縣府在這上面的不同見解吧.... 03/31 15:42
→ mybfgf:計畫上的名稱也只有台灣桃園國際機場捷運這名稱而已 03/31 15:42
推 bluebell1:台北車站通到二航廈,是一般人對機場捷運的認知 03/31 15:42
→ hicker:桃園捷運路網是桃園縣府規劃 但是機捷卻是高鐵局興建 03/31 15:43
→ mybfgf:桃園縣交通單位那是"當年"自己規劃而已~~後來也早就沒了~ 03/31 15:43
→ hicker:就跟台鐵桃園段捷運化也被桃園縣府說是桃捷紅線一樣的道理 03/31 15:44
→ mybfgf:說難聽點就是桃園縣政府自己自hi而已 03/31 15:44
→ hicker:結論就是這樣 03/31 15:45
→ Xkang:桃捷之前不是有招考? 那些錄取得不是要等到通車後才能上班? 03/31 15:47
→ Chungli28:籌備期就已經需要人力了 03/31 16:02
推 IkarusWillie:難不成時刻表、票價、運轉規章這些東西會在通車第一 03/31 16:56
→ IkarusWillie:天從天上自己掉下來不成 03/31 16:56
推 lenta:XD 03/31 17:45
推 cyit15:XDDDDDD 天上自己掉下來XDDDDDDDDDDDDD 03/31 17:49
推 ultratimes:那些東西不是都在發包工程裡面嗎？ 03/31 18:30
推 cyril63:不意外囉 03/31 18:31
→ cyril63:機捷對我幫助不大 就慢慢去通吧 台灣工程品質 呵呵呵 03/31 18:33
→ cyril63:上面的人亂搞 可憐的是基層工程人員 03/31 18:35
推 Xkang:深深覺得還好高鐵當初沒這樣搞... 03/31 18:43
→ hinajian:有人嘲笑到自己還很高興 03/31 18:56
→ Chungli28:土木工程怎麼可能會包含營運管理的東西… 03/31 19:02
→ Chungli28:不論是營運維修規劃、試運轉還是訓練都需要很多人力 03/31 19:04
推 mybfgf:不過突然一查才妙...台北~三重這段的機捷新聞紀錄是講民國 03/31 19:25
→ mybfgf:103年底可以啟用。結果這邊三重~環北站還可能拖到民104年.. 03/31 19:25
推 mybfgf:話說現在到底確定了沒要叫...新北產業園區站?or新北站? 03/31 19:30
推 kudo070125:丸紅這間公司 實在是 03/31 20:08
→ hgame:直接把問題丟給承包商，真相真的是這樣嗎 03/31 20:10
推 kudo070125:承包商跟下包商爭議不斷 難道又要馬馬出來負責? 03/31 20:14
推 komachi275:如果業主沒有奇怪的要求 為什麼不是包商負責? 03/31 20:19
推 kudo070125:當初說6月通車 合約上一定有履約期限 丸紅如果做不到 03/31 20:22
→ kudo070125:難道要怪高鐵局當初要求6月通車不合理? 不是吧 03/31 20:22
推 gotodie:哈哈，那前年大前年考進去的員工不就還要領一陣子乾薪。 03/31 20:25
推 cutec:其實問題時當初合約規範的通車日期是民國100年X月,結果聽說 03/31 21:51
→ cutec:後來高鐵局在未變更合約的狀態下將通車日期變更為102年6月. 03/31 21:51
→ cutec:結果為此丸紅還先去告了高鐵局以保護自己... 03/31 21:52
→ ecpoem:先用路牌通車吧 (咦...?) 04/01 02:41
推 icpedslt:我是土木系的...土木工程的確需要學營建管理的東西阿 04/01 10:54
→ Chungli28:營建管理跟營運管理差很多… 04/01 13:07