推 seazilicy:高架...很好啊 10/28 02:54
→ seazilicy:蓋高架不會太高價，可是蓋地下會蓋得很地下 10/28 02:55
推 dolare:大園鄉那種僻處陬澨有捷運就要偷笑了....(心裏話) 10/28 04:07
→ rex510:還好他沒說是二等公民阿 大家都要地下化 問題是合乎效益嗎 10/28 04:14
推 Tyrone:見鬼了 蓋地下的實益是啥阿 10/28 05:12
推 sayin:機場那附近還是要地下化吧 連高鐵都地下了 整段地下不太可能 10/28 06:06
推 bt9527:高架到底哪裡不好?可看風景 而且高架建設我覺得很好看阿? 10/28 07:20
→ bt9527:可是為甚麼一堆人說高架會影響市容? 10/28 07:21
→ JCC:圖公開閱覽那麼久 自己不去看 怪別人喔? 地下? 有捷運就偷笑了 10/28 08:20
推 nothingptt:怎麼會無意間得知，我好久以前就看到新聞說不做地下了 10/28 08:56
推 bigmorr:但是在沒有通知當地民眾的情況下就改高架 交通部是有點... 10/28 08:58
→ volkyrie:不要高架,政府不要地上..那改走地上就好啦,反正車都在地 10/28 09:18
推 el1901:要是將來台中綠線公開閱覽的話 是要台中的鄉民來台北看嗎? 10/28 09:18
→ volkyrie:面上也不會破壞巿容,大園車子又沒台北巿區多 (誤~) 10/28 09:18
→ Sakurasai:高架明明就很好 鄉民們沒去了解就在罵 10/28 10:37
推 el1901:A15高架還有一個好處 保留延伸客運園區的彈性 10/28 11:13
推 y91yi39:感覺是民代想要搏版面的行為 我們參考參考就可以了 10/28 12:12
推 gogodavid:在政府財政拮据之際，有捷運就很好了.... 10/28 12:16
推 kudo070125:大園有必要做到高架嗎= = 10/28 13:36
推 metalfinally:說不定他們想要桃園機場跟著地下化（逃～ 10/28 14:52
推 trtc:高架基本上會破壞市容.....問題是哪裡來的"市容"呢 10/28 15:02
推 globalhawk:不是一直都高架嗎 要進機場的地方才鑽下去 10/28 15:54
推 alan77910:噪音污染的部分不是已經有補助賠償了嗎...? 10/28 17:21
推 aoishingo:推文都很中肯 10/28 17:44
推 jscorpio:身為民代她當然早就知道了啊,這只是在鬧而已. 10/28 18:21
推 treker:推把機場地下化 XD 10/28 18:28
→ achin:我也想推機場地下化耶 XD 好好笑 :p 10/28 18:35
推 windward:機場地下化這樣飛機從地道口飛出來 感覺蠻炫的耶 10/28 18:49
推 jgnh:只是建築水準足夠打造能承受飛機在跑道滑行的氣流嗎= = 10/28 19:20
推 danny72573:不想蓋高架 那錢先拿來蓋中捷吧 吵完再看你是地下高架 10/28 19:52
→ trtc:飛機從地道口飛出來 你們以為是絕對無敵還是元氣小子啊？XD 10/28 20:21
推 miwako:飛機從海裡飛出來好了～～不然游泳池也可以啦（噗噗） 10/28 21:05
推 shter:淡水北投士林內湖文山大安汐止不及大園繁華密度高就對了.... 10/28 21:23
→ hilterp:大園那裡蓋什麼地下化 神經病 10/28 22:12
推 treker:觀音山壁打開 跑道燈一路從山洞內延伸到外海 一整個讚 XD 10/28 22:20
推 pojen:大園如果能做地下,台中人會哭吧.... 10/28 22:27
→ ayann718:反正機捷是給台北人用的~ 高架比較省吧！ 10/29 10:13
→ zimt:都是田的地方最好有市容 10/29 15:23
推 Moxon:大園 人氣 炸! 10/29 16:46
推 Doppelganger:我和樓上一樣....大園人氣爆炸...XDDDD 10/29 18:27
→ pihan:重點是A14站從台北搭的話 已經過機場了 科科 10/30 00:12
→ pihan:更正 A15 10/30 00:12