→ kutkin: 乾脆捐給中央比較實在 12/09 15:19
→ kutkin: 如果桃園市府認為自己無法負擔的話 12/09 15:19
→ mantislin: 若機捷是全台灣欲出國會使用的交通工具,一定是以高鐵 12/09 15:57
→ mantislin: 至桃園站為主,出站後轉捷運至機場,這部分開銷尚屬負 12/09 15:57
→ mantislin: 範圍內。 12/09 15:57
→ dachen: 推捐給中央! 12/09 16:03
推 GWang: 機場捷運是本來就是中央的,交給中央營運又要全民買單了嗎 12/09 16:22
→ GWang: 不要再有第2個台鐵吃垮國家財政好嗎 12/09 16:23
→ countryair: 吃垮地方政府財政還不是中央要出來救 12/09 16:34
推 but: 當年決定成立桃捷時桃園機場還沒公司化 12/09 16:41
→ but: 事過境遷 也許現在最適合營運的單位其實真的是機場公司XD 12/09 16:41
推 possible322: 不降價很正確啊,降價虧更慘 12/09 16:41
推 kutkin: 我先不管這個到底賺錢還虧錢,我認為賺賠都是國家定位 12/09 16:49
→ kutkin: 讓地方來做,他不太可能去冒風險,決策可能就不是這麼 12/09 16:49
→ kutkin: 貼近機場公司的需求 12/09 16:49
→ kutkin: 現在又扯到三縣市的股權問題 我覺得讓中央的高度去處理 12/09 16:50
→ kutkin: 或許問題會比較單純,再怎麼不滿中央說了算。 12/09 16:51
推 MiaoXin: 中央當然不要接,放著地方政府吵火才不會燒他身上 12/09 16:55
推 dachen: 所以是去年就決定了,沒有問台北新北市政府? 12/09 17:03
→ dachen: 桃園台鐵高架改地下要多花1000億,未來的確沒錢承擔虧損 12/09 17:05
推 mykorianda: 噗 桃捷都把預辦登機丟出來了 12/09 17:11
推 hayden218: 前面幾篇不是有會議紀錄 還在認為沒問新北台北zzz 12/09 17:47
推 ek252: 大眾捷運法 第4條 路網跨越不相隸屬之行政區域者,由各有關 12/09 17:47
→ ek252: 直轄市、縣(市)政府協議決定地方主管機關,協議不成者,由 12/09 17:47
→ ek252: 交通部指定之。 12/09 17:47
→ ek252: 第25條 中央主管機關建設之大眾捷運系統,由中央主管機關設 12/09 17:48
→ ek252: 立營運機構或經甄選後許可民間投資籌設營運機構營運。 12/09 17:48
→ ek252: 第25條 中央主管機關建設之大眾捷運系統,由中央主管機關指 12/09 17:49
→ ek252: 定地方主管機關設立營運機構或經甄選後許可民間投資籌設營 12/09 17:49
→ ek252: 運機構營運。 12/09 17:49
→ ek252: 從法條上來看 機場捷運不能丟回去給中央經營 12/09 17:51
→ shinkon: 那為何不漲價,再貴一點呀 12/09 18:21
推 Lukechao: 科科,台灣人窮到什麼都要補貼 12/09 19:30
噓 panda2: a12~a21票價都相同擺明就是用前段的錢補貼後段的桃園 12/09 20:52
→ Odakyu: 樓上 公西那邊也是桃園你怎麼不講 12/09 21:01
→ Littlechozy: 從新北開始坐上限也是160,又不是新北上車就無上限 12/09 21:04
→ kuma660224: 台鐵很便宜沒錯,但債務已累積近1300億 12/09 21:14
→ kuma660224: 不能漲不能漲,羊毛最後一次拔更痛。 12/09 21:16
→ kuma660224: 人民都是三寶化,愛凹愛盧不理性面對問題 12/09 21:17
推 yftsai: 其實就是台鐵高層沒肩膀,政府高層也沒肩膀,只知道討好 12/09 21:39
→ yftsai: 民意,放任台鐵虧損,甚至當成政治鬥爭的工具,就像這次 12/09 21:40
→ yftsai: 桃園和新北一樣 12/09 21:41
→ kuma660224: 乾脆所有零售業服務業都都公營,不准漲。 12/09 21:45
推 jecko: 台高鐵應該要漲,尤其是台鐵,比北捷還便宜。 12/09 23:34
推 jecko: 若桃捷這次妥協降價,以後要漲票價阻力更大,能夠給季月票 12/09 23:36
→ jecko: 優惠已經很好了。 12/09 23:36