精華區beta MRT 關於我們 聯絡資訊
桃園機場捷運有望於明年正式通車,票價也在日前公布,台北到桃園機場最高160元,引 發部分民眾質疑太貴,新北市長朱立倫日前也喊話,票價需要合理化,才能達到興建機捷 的目的。對此,交通部長賀陳旦回應,機捷興建、維護成本昂貴,無法按照台北捷運標準 訂定,但他提到,經營者會對通勤族提供套票服務,仍可與北捷有相似的水準。 賀陳旦7日出席立法院交通委員會備詢。會中媒體聯訪時,談及機場票價問題,賀陳旦表 示,機場捷運有2個不同的角色,一為服務國門,二為服務沿線居民、產業,在此之下, 機捷是比較昂貴的建設,維護起來也比較花錢,他認為,在成本的考慮下,相信目前的票 價並沒有完全反映成本,也無法完全按照北捷來訂定標準。 不過,賀陳旦也提到,桃捷公司作為經營者,考慮到經常使用的民眾,也會推出具時間性 、多用多折扣的套票服務,大致上,便可以回應北捷系統相似的票價水準,應該不會偏高 。 賀陳旦也喊話,盼相關地方政府能與民眾溝通,他說,北捷已在工程上克服許多困難,盼 在營運上,各方能共同促成,讓機捷早日服務大眾。 http://newtalk.tw/news/view/2016-12-07/79839 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.205.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1481100618.A.DB6.html
how1229: 感覺中央跟桃園市長是故意給朱跟柯P難看,不管雙北市民 12/07 17:13
how1229: 的反應 12/07 17:13
chewie: 柯P沒差吧... 到機場的價格應該大家還能接受 反彈大的是 12/07 17:17
chewie: 新北啊 12/07 17:17
countryair: 對於偶爾搭一次,一週搭2~3天的人來說,票價就明顯偏 12/07 17:18
countryair: 高 12/07 17:18
countryair: 機捷對於改善中山高壅塞應該沒什麼幫助 12/07 17:19
GWang: 所以服務對象很明顯就是往返機場的民眾和通勤族 12/07 17:28
countryair: 月票季票明顯是有照顧到每天上班通勤的族群啦 12/07 17:32
countryair: 現在會貴到的就是偶爾往返,定期去長庚門診等等這個 12/07 17:33
countryair: 族群 12/07 17:33
adm123: 這也可能扯到柯p,一樓真的的神 12/07 17:44
adm123: 現在反彈的都是新北的。搞清楚很難? 12/07 17:45
adm123: 季票下去,對通勤族已足夠。但所謂的偶爾往返,如果真的認 12/07 17:46
adm123: 為票價太貴,那就應該去坐台鐵或公車。像現在高鐵對偶爾用 12/07 17:47
adm123: 的群族不也是很貴。一樣的意思 12/07 17:47
orion78: 我相信桃捷之後還會有很多元的票價促銷case 12/07 17:49
e920528: 一樓在帶風向? 12/07 17:49
orion78: 和北捷合出X日券、或是說不定有學生優惠(?)或與公車 12/07 17:51
orion78: 轉乘接駁優惠免費之類的,我相信會有機會出現這些促銷的 12/07 17:52
adm123: 桃捷會在營運下去,看各站乘客人數狀況後,再看是否調整。 12/07 18:00
adm123: 像高鐵當初 開通前大家都喊貴,開通後大家還不是照坐。 12/07 18:01
adm123: 而且高鐵也沒有替所謂的「偶爾坐幾次的人」優惠。 12/07 18:01
nobodywang: 高鐵跟桃捷比...功能完全不一樣是要怎麼比 12/07 18:08
orion78: 那客運到台北和機捷到台北的特點也不同要怎麼比xd 12/07 18:12
adm123: 高鐵跟桃捷不能比,那也不要拿公車來桃捷比啊。 12/07 18:33
adm123: 某N自己去跟林口某些人講,說兩種特點不同不能拿出來比 12/07 18:35
geesegeese: 正確 12/07 18:54
ultratimes: 部長中肯 12/07 19:07
nobodywang: 不用我去講 反正運量低自己就會調整 12/07 19:22
nobodywang: 而且要比也是跟北捷比 貴就是貴沒什麼好護航的 12/07 19:23
MakotoHaruka: 貴就是貴沒什麼好護航的 12/07 20:34
adm123: 運量低?不要到時口嫌身正直,營運後新北一大堆人還去坐。 12/07 20:53
adm123: 要比什麼還要某人說了算才行?你根本就是為批而批。 12/07 20:54
adm123: 只能跟北捷比更是莫名其妙,北捷可以通往機場嗎?北捷的建 12/07 20:56
adm123: 置困難度跟成本有比機捷高嗎?你比交通部部長還專業嗎? 12/07 20:56
adm123: 運量低會調整?告訴你吧,運量低是幾乎不可能的事。 12/07 20:57
adm123: 買季票的通勤族跟出國的人口,就可以撐起機捷了。現在是無 12/07 20:58
adm123: 法享受季票的「偶爾搭乘」的人在叫。如果這類的人叫有用 12/07 20:59
adm123: 那高鐵早就大降價了。懂了沒? 12/07 20:59
adm123: 會說運量低的人,要不就是搞不清楚季票的優惠,要不就只是 12/07 21:00
adm123: 為批而批。 12/07 21:00
nobodywang: 運量高還低等通車就知道了 不用那麼激動天氣冷了 12/07 21:26
nobodywang: 實在不懂你激動什麼 12/07 21:28
nobodywang: 而且我也沒講只能跟北捷比 還有北捷有到松山機場 12/07 21:30
nobodywang: 用這種不客氣的推文我只能說很抱歉不想跟你討論了 12/07 21:31
canandmap: 對呀 貴就是貴沒什麼好護航 那為什麼還要上來關心機捷? 12/07 21:48
canandmap: 真的覺得貴的老早就不會關心機捷繼續他的原始通勤生活 12/07 21:49
nobodywang: 本身是交通迷目前也住林口地區 為什麼不能關心? 12/07 22:00
nobodywang: 現在上MRT版還要表明身世就是了 12/07 22:01
canandmap: 那樓上覺得除了貴以外,機捷還有什麼好關心的? 12/07 22:03
nobodywang: 通車時間 票價 營運模式等 如果你認為我只關心貴或不 12/07 22:22
nobodywang: 貴 或只要有人覺得貴就要被找碴 那算我自認倒楣 12/07 22:24
nobodywang: 反正大家發言所有板友都看得到 我的討論到此為止 12/07 22:25
canandmap: 這些都已經討論到爛掉了吧 12/07 22:26
canandmap: 之前新聞報導最兇的安全性反而沒啥人在關心,唉 12/07 22:27
jecko: 反正閒貴的還有其他交通工具,運量也跟他們無關,至於我們 12/07 22:30
jecko: 通勤的還是搭,省時較重要,我還怕太多人會很擠。 12/07 22:30
adm123: 反正營運下去,那些喊貴的都會乖乖去搭機捷啦。重點在季票 12/07 22:31
adm123: 就是足以吸引林口那幾站的通勤族。 12/07 22:31
adm123: 如果還要為「偶爾搭幾次的人」降價,那根本乾脆免費算了 12/07 22:32
canandmap: 我是希望逃生路線、安全相關設施要設置得好好啦... 12/07 22:33
adm123: 回樓上,瞄準年後通車,就是想要桃捷公司能多一些時間做好 12/07 22:34
jecko: 安全措施演練時不都通過了 12/07 22:34
adm123: 準備。 12/07 22:35
canandmap: 我指的是像逃生指示之類的標誌 12/07 22:35
adm123: 逃生路線、安全設施。這些都是RICARDO的驗証項目 12/07 22:35
Jimmy2010: 干柯P P4阿.....難道他是超北市長? 12/07 22:36
adm123: RICARDO驗証過了。至少世界級的規格過了。 12/07 22:36
canandmap: 就跟蘇迪勒把烏來交通弄斷,一堆人說後悔投給柯p一樣吧 12/07 22:37
canandmap: @adm123:謝謝提供情報,不過我想我還是等通車後再去看 12/07 22:37
canandmap: 看相關設施 12/07 22:38
kuma660224: 偶爾用用的有啥好抱怨的,對桃捷貢獻值太低 12/08 09:13
kkkmaxtine: 月票2000吃到飽,限普通車,應該能吸引到不少通勤族~~ 12/08 15:25
kkkmaxtine: ~ 12/08 15:25
kuma660224: 2000然後桃捷就倒數倒閉時間了 12/08 15:48
ciswww: A1-A8月票2646元,2000應該沒那麼嚴重 12/08 16:31
kuma660224: 600對2000,那超過3成收入了。 12/08 17:47
Chungli28: 沒人搭就會折扣降價了,淡水線也是從80元開始降價的 12/08 22:43
Chungli28: 高鐵初期也推雙色優惠和自由座優惠來提升運量 12/08 22:44