→ freedomwing5:100E全部買公車喔,窩锪乎豁豁劐 12/24 21:27
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: TurTao (59.127.4.44), 時間: 12/24/2013 21:28:55
推 rotusea:然後你會發現全台南沒有一條路可以走XD 因為都是公車XDD 12/24 21:31
→ TurTao:只是要凸顯花這個錢的不合理性在哪裡 12/24 21:32
→ rotusea:他說「輕軌的二分之一」 是指在臺南興建的情況吧 12/24 21:32
→ freedomwing5:照你算法維修、維護保養、人事營運通通都不用算耶 12/24 21:33
→ rotusea:不然台南市交通局長管到高雄輕軌還滿奇異的...XD 12/24 21:33
→ freedomwing5:好厲害的算法喔,棒 12/24 21:34
→ TurTao:輕軌就不用維修保養人事?? 軌道運輸的維修保養很可觀的 12/24 21:35
→ TurTao:好厲害的算法唷,一百億花下去後面就不用花錢嗎 12/24 21:36
推 mykorianda:台灣島民好屌, 超會自創名詞。 超棒屌 12/24 21:46
推 jimmycold:好期待! 有沒有哪個國家也有類似的照片可以看? 12/24 21:50
推 Xkang:搜尋維基"單軌"就可以了 12/24 21:57
→ Xkang:查了一下資料,亞洲擁有最多單軌的果然還是日本...XD 12/24 21:57
→ hicker:台南要做單軌的話 會是跨坐式還是懸吊式的呢?? 12/24 21:58
→ Xkang:突然想到...早點規劃不是沙崙線也甭建了...直接從高鐵站拉到 12/24 21:59
→ hicker:日本鐵道王國完全不意外呀 12/24 21:59
→ Xkang:經台南車站直殺安平 不是更方便? 12/24 21:59
→ Xkang:沙崙線一公里的費用...比單軌貴很多吧 12/24 22:00
→ hicker:記得台南捷運規劃路網就有這樣的路線.... 12/24 22:00
→ hicker:不見得....沙崙線至少還是傳統鋼輪鋼軌 12/24 22:01
推 rotusea:沙崙線是為了堵那些喊著要臺南捷運的人的口XD 12/24 22:01
→ hicker:單軌的話 特殊系統加上購買專利費用 算起來應該還比較貴 12/24 22:02
→ Xkang:台南輕軌就有規劃啊... 覺得轉沙崙線並不是很方便 12/24 22:02
→ rotusea:以前還在台南讀書時也被沙崙線搞死....等不完的平交道 12/24 22:03
→ hicker:現在台南的平交道也沒減少吧....?? 12/24 22:03
→ Xkang:個人以為,台南單軌應該是跟沖繩Yuirail相仿 規模也差不多 12/24 22:04
→ Xkang:而且Yuirail連接機場,市區,首里城 是非常實用的軌道運輸 12/24 22:06
→ Xkang:再說對於那霸的運量 真的剛剛好... 12/24 22:06
噓 ontherun3325:希望我的曾曾曾孫可以搭得到 12/24 22:06
→ hicker:俺妹線其實也不錯呀 12/24 22:06
→ Xkang:吉隆坡的就不用提了 8.6km 很鳥 聖淘沙捷運的太短 只有2km 12/24 22:07
→ Xkang:某樓點到重點了...XD 會不會現在一頭熱 明年評估 哇勒 虛掉 12/24 22:09
→ Xkang:(當然是很希望可以蓋起來啦...台灣的第五座捷運 第一座單軌) 12/24 22:10
推 Xkang:哦哦 剛看日文Yuirail條目 目前在延長中(可見有賺錢哦XD) 12/24 22:13
→ Xkang:另外提一個小倉單軌,直接設在JR小倉站樓上 下了新幹線直接轉 12/24 22:16
→ Xkang:日本的交通規劃...真的是沒話說 12/24 22:17
推 eastwing:沙崙線有它快速進入台鐵站的優勢,單軌不太可能20分到 12/24 22:44
→ eastwing:以前重軌捷運紅線規劃是35分到台鐵台南,單軌只會更久 12/24 22:44
→ eastwing:另外服務範圍也不同,沙崙線對於台鐵沿線縱向接駁較有幫助 12/24 22:46
→ sean0622:而且高雄跟台南道路狀況完全不同 無法完全跟高雄比擬 12/24 23:01
推 a5mg4n:軌道運輸的維護成本更低吧? 12/24 23:16
→ a5mg4n:軌道可以幾十年不保養照樣運行 路面不能這樣玩 12/24 23:16
推 rotusea:剛剛去看了下臺南東區都市計畫書 裡頭的第八頁末: 12/24 23:24
→ rotusea:「小東路至東門路地段....包含未來輕軌優先路線....」 12/24 23:26
→ rotusea:看來真的是要等鐵路地下化後 和公園道整合在一起 12/24 23:26
→ rotusea:還要等鐵路地下化.....(默) 12/24 23:26
→ swyoung:並不是單軌成本就只有輕軌的一半好嗎…… 12/24 23:29
推 cudo:局長說的應該是立體化的輕軌造價 高雄大多平面 所以比較便宜? 12/24 23:51
→ xxxcc:重點是前面那句吧 "公辦民營" 12/25 00:41
推 kutkin:張政源表示,輕量捷運系統有「PRT」、「Monorait」等型 12/25 01:05
→ kutkin:張政源想搞的是這個 我想他可能是出國考察看過 12/25 01:05
推 kutkin:我個人的想法是....台南到底要弄幾套系統? 12/25 01:12
→ kutkin:說要台鐵捷運化....說要公車捷運化....說要輕量捷運.... 12/25 01:13
→ kutkin:台鐵我們就不提了,市府能不能先集中資源把公車弄好呢 12/25 01:13
推 a5mg4n:單軌地面電車? 12/25 01:18
→ luckdot:要不要算一下台北捷運的成本? 12/25 02:10
推 aibakoji:沖繩單軌虧很大歐,大概是日本單軌裡面虧損最多的 12/25 02:55
→ aibakoji:只是因為有其他方面的利益需求所以還能撐下去 12/25 02:56
推 air123:桃捷棕線似乎也是單軌,哪個會先蓋呢? 12/25 05:11
推 seeback:家祭毋忘告乃翁 12/25 11:01
噓 dragle:照你的算法 為何不去質疑北高蓋捷運?一兩千億可買更多公車 12/25 21:45
→ TaiwanXDman:原po也是反對高捷的啊XDD 12/25 21:53
推 Ecclestone:台南 高雄本來就沒資格蓋捷運 輕軌 小巴都快不行了 12/26 01:59
噓 waynedd:照這種算法..4444億元的台北捷運第一期路網.可以買98755台 12/26 13:00
噓 waynedd:公車..接起來有987.55公里..把六色路線公里數填滿還有剩下 12/26 13:05
→ waynedd:796.25公里..看喜歡排哪裡還可以繼續排.. 12/26 13:06
推 Howard61313:是98.755公里吧 12/26 13:13
→ waynedd:一台10公尺..所以98755台共有987550公尺.. 12/26 13:23
→ Howard61313:我忘記我數學老師請假了 12/26 20:05
推 young90405:期待我有生之年可以看到 12/27 02:38
→ TurTao:台北是因為人多到公車塞不下才蓋捷運的吧,台南哪招? 12/27 10:21
→ TurTao:別說大巴了,連中巴滿載都是難得一見的事情.... 12/27 10:21
→ waynedd:98755台公車987.55公里塞不下?不過不是要說蓋捷運的錢多於 12/27 12:06
→ waynedd:公車價錢嗎?? 12/27 12:07
推 goheihaley:很好 跟某些短視近利的人不同 交通哪能只看能否賺錢 01/09 16:51
→ goheihaley:更何況 有便利的交通方式對外國人觀光客很方便 超支持 01/09 16:52