[新聞]〈南部〉高架單軌 台南「捷運」四年內啟動

[krishuang (Questions)]

〈南部〉高架單軌 台南「捷運」四年內啟動

2014-12-09
〔記者蔡文居／台南報導〕台南市計畫在四年內，將啟動第一條先進運輸系統，打造適合
台南的「捷運」公共運輸系統。交通局表示，目前在市區規劃二條路線，已完成期末報告
，並提報市府核定，希望未來能提供快速、彈性、低成本的公共運輸。
交通局長張政源表示，目前市區規劃的二條路線，一為平實營區到安平，另一條則為市區
環線（中華東西南北路），規劃未來兩條都會做，但會擇一優先施作。

交通局規劃的先進運輸系統平實轉運站示意（圖由交通局提供）

張政源說，台南的捷運公共運輸系統一定要做，台北的捷運、台中的ＢＲＴ及高雄的地面
輕軌，評估後不一定適合台南，交通局將興建適合台南ＤＮＡ的捷運系統，市區將不再是
公車捷運化，運具包括輕量捷運「ＰＲＴ」、「Monorait」等型式，會採取高架化單軌行
駛。

根據國外案例，「Monorait」單軌系統每節車廂承載七十人，一列車掛四節左右；「ＰＲ
Ｔ」則屬個人捷運型式，單一車廂坐廿人以內。
張政源表示，若採用單軌運輸系統，依程度難易，一公里造價約六至十億元，以安平線約
十公里為例，所需經費估計約一百億元，計畫對外招商採ＢＯＴ的方式興建，也不排除自
建。

一軸三心 交局按表操課

張政源說，先進運輸系統的規劃，將不會只偏重市區，該局規劃的「一軸三心」先進運輸
系統，除市區府城都心外，還包括善化南科都心及新營都心，第一條將於一○七年啟動，
目前目標至少要於四年內定案開始推動，其他路線再逐一推動。
交通局表示，包括路線、運具、興建方式的選擇，已報請市府核定，未來將由市長對外宣
布。

http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/837618

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.243.50
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1418089376.A.BBE.html
→ Xkang: 圖很棒XDD
→ krishuang: 到底桃園棕線先蓋好還是台南先蓋好呢？XD
※ 編輯: krishuang (220.134.243.50), 12/09/2014 09:45:58
推 jojochuang: 如果都是市府出錢或BOT 是不是就不用中央核準?
推 YellowWolf: 真的嗎?!只要是市府自己出錢就不用行政院核定了喔
→ YellowWolf: 這樣臺北市幹麼不自己推動單軌捷運阿幹
→ chewie: 怎麼可能XD http://goo.gl/OiHvpG
推 YellowWolf: 那市府自己核定後再來要送去交通部嗎
推 JCC: 現在有哪個地方有PRT商轉呢? 小時後看牛頓講過這東西
→ JCC: 還有單軌電車跟膠論或低速磁浮及鋼軌中運量來比 其優點為何?
→ chewie: 希斯洛機場...one&only http://youtu.be/zn5N_UYe5kU
→ chewie: 跨座單軌一個明顯好處是橋梁結構即軌道(其他系統都是橋樑
→ chewie: 承載軌道) 因此結構可以精簡到最小的程度 適合空間不大的
→ chewie: 區域 也可節省一些成本  缺點就轉轍,速度較慢,專利問題
→ chewie: PRT我覺得還是適合機場這種旅次需求更低的地方...
→ chewie: 喔 我錯了 還有其他系統 http://goo.gl/BPgeSX
推 mackywei: ....是拼錯了吧？1.t跟l很遠 2.錯兩次....
推 sdhpipt: 單軌養起來絕對不會便宜,專利問題很大
→ ezra: 單軌一定會被媒體+議員說 一旦重演火燒車 人無處逃
推 qooisgood: 真的是單軌電車
推 felaray: 希斯洛機場那影片的車廂好可愛哦..
→ chewie: 市區尖峰時間 十幾個人跟你分享車箱就可愛不起來啦XD
推 kutkin: 大灣交流道今年通車跳票的前提下。
→ kutkin: 平實營區當然也跟著跳票，張局長現在講四年，
→ kutkin: 嗯  只要四年內"啟動"就算是吧  畢竟沒人規定開工後多久
→ kutkin: 完工。  還有假動工的。  嘻
→ chewie: 四年內能完成計畫送進交通部排隊就不錯了 能過核定就已經
→ chewie: 萬幸了 高雄輕軌也磨很久...
推 jin062900: 沒人發現記者單軌英文打錯了嗎?
推 Howard61313: 不要打成Moronrail就很好了
→ krishuang: Moron passengers only
推 sleepyrat: 希斯洛機場的車車，看久了會餓欸.....
推 sbtiagr:                                      想吃嗎
推 despair814: 單軌怎麼雙向啊?
→ chewie: 就雙條軌道啊....
推 vestinland: 走那霸那種型式?部份路段直接蓋在溝渠上
推 utley: 單軌速度較慢，運量較低，真的要建嗎?
→ goddora: 高架單軌是比其它方案可行的選項
→ chewie: 單軌只是比傳統軌道系統慢 但光是高架的獨立路權 就可以
→ chewie: 讓它比平面LRT有機會更快了...
推 aibakoji: 如果是在平地單軌其實不會比傳統軌道慢拉
→ magicboycpl: 那霸用得還不錯.輕軌很方便不用塞車.*那霸很會塞車!!
→ xxxcat: 南部做這種都在賠錢的，拜託不要花中央的錢。
→ chewie: http://goo.gl/KseidZ 這張說明LRT與Monorail的剖面差異
推 aaronbest: 又有人出來戰南部了？選舉完要崩潰請去他版 你怎不說
→ aaronbest: 全台一堆客運、台鐵虧錢 怎麼中央還要補助 直接收掉就
→ aaronbest: 好了嗎?拜託愛戰地方請去政黑八卦 別在這汙染板風。
推 kutkin: 這個東西能不能送核定都有問題了
→ kutkin: 台南新竹這哥倆好  十年前一起說要蓋輕軌  也都一樣沒下文
→ kutkin: 十年後又出來炒話題
→ kuma660224: 都講BOT了，要賠也讓民間投資者先賠。
→ kuma660224: 投資本來就有風險，大部分政府自建也是必賠
→ kuma660224: 單軌若車箱間能通，不怕火燒車。而且高架好救
推 kutkin: 我認為這個案子無利可圖，不會有業者想做。
→ kutkin: 做OT比較實在
→ chewie: 嗯 的確有可能:P
推 xxxcat: 南部搭的人本來就少，賠錢也是預料中的事，高捷沒賠錢嗎？
→ xxxcat: 怎麼一講南部就有人崩潰喊戰。
推 aaronbest: 隔壁的基隆、桃園公車都賠 你怎不講?再來你是誰?中央要
→ aaronbest: 出錢支援是不行嗎?還是你跟尼董一樣 反對台中、故宮蓋
→ aaronbest: 捷運 只因自己家有捷運搭 顆顆
→ aaronbest: 對了 我覺得你才是崩潰的那以方 呵呵
→ aaronbest:                                             那一方
推 cbate: 支持！
→ xxxcat: 這是台南串，我講桃園基隆幹嘛，這麼容易崩潰。
推 aaronbest: 我怎麼覺得是樓上看到台南要有捷運就崩潰了~顆顆 秀秀
→ aaronbest: 喔