作者cbate (努力中...)
看板MRT
標題[新聞] 貓纜手動推車 竟未事前演練
時間Tue Jul 24 18:36:31 2007
貓纜手動推車 竟未事前演練
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/24/today-life7.htm
交通局督導加強演練
〔記者林恕暉、劉榮、陳曉宜、洪敏隆、田瑞華、李欣芳、王寓中/綜合報導〕貓空
纜車故障後耗費兩個小時才疏散所有旅客,台北捷運公司副總經理譚國光昨天坦承,
此次事故前「從未演練緊急事故後以手動推車疏散旅客」,加上手動推車後導致各車
廂距離不符原設定,才導致修復後仍需兩、三個小時測試、調整車距,造成隔天上午
停止營運,將儘速訂定作業程序,加強演練。
督導貓空纜車營運的台北市交通局長羅孝賢表示,由於法商POMA認為過去傳動軸等零
件從未發生故障,因此不需進行手動推車演練,此次事故發生後,交通局會督導捷運
公司加強演練,提升應變能力。
沒經驗 車廂一度卡住
貓空纜車七月二十一日下午故障中斷營運後,由於缺乏緊急事故時手動推纜車車廂的
經驗,推車過程並不順利。據當時在場人員指出,廠商、捷運公司在轉角一站以手動
推車時,一度造成車廂卡住,又經過二十分鐘搶修,才恢復手動推車。
市府官員私下指出,還好這次貓纜故障時間在下午四點多,旅客受困車廂內兩小時,
日曬情況不嚴重,並無旅客需緊急送醫,若發生在中午時段,車廂在高溫曝曬下,旅
客可能會中暑、脫水,更可能鬧出人命,這次沒有人受傷,「真是不幸中的大幸」。
議員促全面停止營運
北市議會簡余晏、李慶元等議員昨天促北市府在未解決備料問題前,應該仿效香港昂
坪纜車全面停止營運,而非繼續拿消費者當白老鼠,替「馬前市長」保住顏面,否則
一旦再發生嚴重事故,市府就必須有人下台,若造成傷亡,可能還有國賠問題。
消保會消保官張英美表示,這次嚴重故障,讓人擔心若乘客在車廂內突然身體不適,
能不能及時救援?捷運公司解釋,貓纜另外有支援垂直救援的「軌道腳踏車」可緊急
處理。
台北市政府新聞處長羊曉東表示,貓纜已做完整的檢修,安全無虞,沒有停止營運的
打算。
正在美國訪問的民進黨總統參選人謝長廷隔海諷刺說,貓空纜車是前台北市長馬英九
最得意的市政建設,但貓纜通車後,在十一天裡,故障了五十五次,問題很嚴重!馬
英九則表示,希望謝對這個問題的關心,不要低於美國人對我們失去信心的關心。
--------------------------------------------------------------------------
花蓮海洋公園 也用POMA纜車
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/24/today-life7-3.htm
〔記者游太郎/花蓮報導〕和台北市貓空纜車同為法國POMA公司產品、已有五年營運
經驗的花蓮遠雄海洋公園昨表示,海洋公園的纜車是針對台灣海島型氣候特定訂製,
安全檢測符合最嚴格的德國萊茵TUV檢驗標準。
海洋公園昨指出,海洋公園的纜車於九十一年十一月份啟用以來,並未發生影響安全
的事故,屬法國單線自動循環式纜車系統,全長三百三十公尺,車廂可坐六人,可載
重四百八十公斤,立柱最高為三十四公尺,共有十六個車廂,每小時可載客九百六十
人。
四周底部開通風孔
對照貓空纜車通風系統備受詬病,海洋公園纜車車廂四周及底部均開設通風孔,每天
開園前兩小時,即開始實施安全檢測作業,運轉五年來相當順利。
海洋公園當初在設計時,與原廠經過兩年討論後才定案,當時就曾考量到花蓮颱風、
地震多的特性,加上緊鄰太平洋,因此在設計時,除了依我國建築法規相關規定外,
也特別將地震力及風力的安全係數放大計算,這套設備也委請國際上最專業、也是最
嚴格的德國萊茵TUV檢驗標準進行檢測,包括最大承受係數及面風力係數、最大耐
磨係數,均符合德國萊因規範。
由於海洋公園靠近海岸,屬於鹽害最嚴重的環境,所有鋼材都以熱浸鍍鋅處理,以抗
鹽害防鏽蝕,並以七套電腦監控全程纜車運轉狀態,如有狀況纜車立即自動採取安全
保護停車,並由現場工程人員啟動救援模式(例如商請消防隊出動雲梯車)將乘客救
離纜車。
--
╭ 交通版推薦
─ 歡迎
╮
│ 鐵 道 板 Railway │◎ 爛中x奠信,給我基本頻寬100M且對等速度。
│公 路 板 Road │◎ 中x奠信,保證貴、保證不對等、保證擋BT的爛服務。
│ 航 空 板 Aviation│◎ 拜託臺鐵不要每天誤點變成一種習慣與傳統。
│捷 運 板 MRT │◎ 希望
http://Gaaan.com/ 能成為明日的PTT。
│ 客 運 板 BusLife ╰─────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.28.175
推 mstar:搭乘纜車不涉及公權力行為,不會有國賠問題 07/24 18:46
→ mstar:若是出問題,捷運公司會有刑事責任和民事賠償 07/24 18:48
推 forgetpen:poma丁丁..市政府也跟著丁丁...堅持營運是為了什麼.. 07/24 19:35
推 forgetpen:希望真的檢修完備了..囧rz 07/24 19:38
→ mstar:懷疑是政治因素,因為已經延期好幾個月,上頭就逼著儘快營運 07/24 19:45
推 forgetpen:人命重要呀..不要再出現什麼不幸中的大幸這種鬼說法..囧 07/24 19:51
推 yesonline:貓纜管理自治條例還沒通過..民事跟國賠都不可能出現.. 07/24 20:30
→ yesonline:對了..如果目前出問題掛點.是可領乘客意外險三百萬啦:P 07/24 20:32
→ mstar:樓上,那跟事情無關! 不管有沒有自治條例,狀況都一樣! 07/24 20:32
→ mstar:因為搭纜車是種交易而不是政府公權力行為,所以不能國賠 07/24 20:35
→ mstar:而若發生意外,乘客(或家屬)就能打民事訴訟跟捷運公司求償 07/24 20:36
→ mstar:而若有死亡,檢察官會追究相關人員業務過失致死的刑事責任 07/24 20:38
→ mstar:你弄錯啦,訂定自治條例是要作為「處罰違規行為」的依據 07/24 20:40
推 yesonline:別再凹了..若影響民眾權益是可以國賠 07/24 20:42
→ mstar:我說的是若有意外,乘客對捷運公司的求償 (憲法保障的訴訟權 07/24 20:42
推 yesonline:如果證明是公務員故意過失...你看賠不賠..科科~~ 07/24 20:47