推 raincsmu:今年的7月就會好了嗎? 04/10 22:46
推 eslite12:我只好奇虧錢是不是又要怪東怪西了 04/10 22:49
推 ciswww:這種東西好像沒辦法分尖峰離峰 真麻煩 04/10 22:54
推 b3630:單程50的票價有人嫌太貴，他回答說這樣的票價，要30年才能 04/10 23:01
→ b3630:回建造成本～～ 04/10 23:02
→ ciswww:那就和捷運一樣 除非政府補貼 04/10 23:07
推 eslite12:問題是捷運是解決交通問題 纜車是增加問題而已 04/11 00:02
推 lovesea:貓空會堵車 大多是假日的時候 而且晚上會去貓空喝茶的 04/11 00:02
→ lovesea:很多時候會超過12點 那這個纜車是蓋來做什麼的?? 04/11 00:03
推 eslite12:更大的問題恐怕是 就是堵車貓空環境才不會更惡化 04/11 00:26
→ josesun:纜車 24hr 營運也沒什麼大問題吧？大概是成本考量... 04/11 02:22
→ josesun:利用率高的話 24hr 應該不是夢想？ 04/11 02:22
→ ciswww:假日可以往後延 至於平日... 04/11 02:28
→ ciswww:另一個問題是捷運24:00發末班車 04/11 02:28
推 sj4:怎麼覺得很多負面意見 真的不好嗎? 對觀光方便性沒有幫助嗎뀠 04/11 09:37
→ ciswww:成本的問題 04/11 12:17
推 grantliao:一定賠到死 到貓空的旅客搭大眾運輸工具去的人少之又少 04/11 15:09
→ grantliao:真不知道為什麼要蓋這個 04/11 15:10
→ grantliao:就算要解決塞車問題 可以像九份一樣管制 然後以公車轉運 04/11 15:11
推 b3630:他說會考慮管制,另外就是會像陽明山一樣開遊園公車 04/11 16:06
→ b3630:反對24小時或太晚營運,是因為考量到纜車的光害問題 04/11 16:07
→ ciswww:原因不會是光害 因為車廂內照明可能很暗 04/11 16:38
→ ciswww:(甚至車廂內可能沒有照明) 04/11 16:39
推 b3630:我不知道耶，他是這麼說的 04/12 00:39