作者rogerwilly (亂搞天王)
看板MRT
標題Re: [閒聊] 貓空纜車的營運展望
時間Thu Jul 12 11:58:29 2007
※ 引述《stock123》之銘言：
: 貓纜未來營運，我是非常看好，撇開當初的設計及定位，貓纜最大優勢就是價位．
: 以一趟二十分鐘的行程，只要50元，老實說這種價位真的太便宜 ~
: 加上木柵動物園的門票也很便宜，這種搭配的套裝行程，對旅行社來說很划算．
: 可以玩一天，成本又不高，美麗華摩天輪一張票那麼貴都搶破頭，搭乘貓纜僅50元，
: 我看貓纜熱度會一直持續 ～
一直持續？
我看已經快要撐不下去了！
附近商家的惡意哄抬物價
跟動不動就雷雨停駛
這種熱度是能持續多久？
再說貓空附近的喝茶景點跟纜車站一段距離
這個之前有版有提過，就不再提囉！
: 現在的50元能幹麻?
: 看看台灣的遊樂區，如九族 烏來 兩地的纜車價格，和貓纜價格相比，毫無沒競爭力
: 當初北市府興建貓纜就是以交通建設之名行觀光之實，所以票價才只訂價50元，
: 一堆港仔到了貓空站 直呼票價真便宜 是不是全世界最便宜的?
最便宜又怎樣？
這種纜車如果你不賣便宜一點
有人會來坐嗎？
這是北市府有自知之明
: 至於說貓纜是不是以後變成OT經營，現在言之過早．
:
: 貓纜營運 安啦 ~
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 202.132.171.238
: 推 DoD:就纜車價來說真的很便宜耶，昂坪360也是50多元，不過是港幣:p 07/12 00:52
: → stock123:一堆香港人聽到票價僅50元 都覺得誇張 07/12 00:53
: → stock123:只要搭過國外纜車後 才會覺得貓纜是台北的人驕傲 ~ 07/12 00:54
: 推 stock123:一堆人在唱衰貓纜 其實很多人都覺得北市府訂價在50元 07/12 00:57
好笑！
說可以研議裝冷氣就是唱衰！說貓纜打雷停駛就是唱衰！
那你先行否決裝冷氣的可能是不是也在唱衰台灣的技術？
然後舉一大堆國外纜車的例子來幫自己撐腰
也不想想國外跟台北的氣候有什麼差別！
而且沒人在唱衰！只有你的被害妄想！
: → stock123:對發展觀光絕對有很大助益 07/12 00:59
: → stock123:北市把貓纜採低價策略 讓一般大眾都可接受是高招 07/12 01:00
: → stock123:媒體一直批評 卻忘記北市擁有全世界票價超低的纜車 07/12 01:04
對！
世界最便宜的纜車
也是世界上最會被雷劈的纜車！
: 推 nuo5218:一般人到國外不會因為票價高低決定要不要坐 07/12 01:12
: → nuo5218:除非貴的太誇張~ 07/12 01:13
: 推 stock123:旅行社帶團 票價對它們而言很重要 07/12 01:13
: → stock123:更何況 貓纜對本地客戶 價位就已有足夠吸引力 07/12 01:14
: 推 JCC:貓纜光是拿來觀光 坐去再坐回來就很有賣點了 07/12 01:15
: → stock123:來回一趟才100 ~便宜阿 07/12 01:16
: → stock123:加上木柵動物園門票超低廉 價格優勢是最大本錢 07/12 01:17
: ※ 編輯: stock123 來自: 122.124.66.49 (07/12 11:42)
: 推 stock123:不歡迎 rogerwilly推文 想回應 識相點 自己去PO一篇 07/12 11:44
: 推 rogerwilly:修推文啊！違反版規啊！ 07/12 11:51
提醒版主～該處理了吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.39.7
→ rogerwilly:還把修文的證據砍掉，真是沒品！ 07/12 11:58
推 FIREDEATH:不 知道在激動什麼鬼 07/12 12:08
噓 stock123:原來國外纜車沒有雷劈的問題 笑 07/12 12:12
→ stock123:雷雨到一定程度 就必須停駛 國外亦然 不懂就不要丟人 07/12 12:13
噓 stock123:原PO根本沒搭過貓纜 請問哄抬物價是看媒體的嗎 笑 07/12 12:17
→ stock123:要說哄抬物價 南部海生館的價格才坑人 07/12 12:18
噓 stock123:貓空站離景點有距離 不會走路嗎 你去過貓空 ???? 07/12 12:21
噓 stock123:原PO說貓纜會撐不下去 ~貓纜團體票都賣到九月了 ~已額滿 07/12 12:25