[新聞] 貓纜翻版? 北投纜車也爆危機

[busgoer (巴士狗兒)]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081203/11/1ajme.html

貓纜翻版? 北投纜車也爆危機
民視 更新日期:2008/12/04 11:01
貓纜塔柱崩塌危機還沒解除，台北市政府已經暗地積極推動興建北投纜車，3日環保團體
召開記者會爆料，警告北投纜車不但跟貓纜同樣位於潛移的土石流區，也打算不經過環評
和水保評估，恐怕興建的後果，會比貓纜更嚴重。

眼看貓纜陷入僵局，環保團體大聲疾呼，貓纜有的弊端，計畫興建的北投纜車也通通有，
而且更嚴重。

貓纜地質鑽探不實，規避環評，造成難以收拾的窘境，更讓大量納稅人的血汗錢白白浪費
，學者說，如果執意要蓋北投纜車，所有的災難，又將再一一重現。

痛批郝龍斌是偽造文書的共犯，在陽明山脆弱的岩石帶，試圖建北纜，環保團體希望更多
的台北市民群起抵制，不要讓貓纜的悲劇在北投重演。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.224.18
噓 eslite12:你又知道人家沒討論了?
→ eslite12:只會躲在批踢踢上鬼叫才真的廢到不行
→ IVIs:在現在的氛圍下，北投纜車大概得去跑環評、水保了....
噓 eslite12:我從04開始參加反北纜的運動 議員看很多 倒沒聽過你這號
→ eslite12:人物 想來你應該是無影無形 或者是在工務局的臥底
→ busgoer:隨你戰...懶得對此無聊抹黑發表評論
推 gishileh:也不必用到噓吧 推回來
噓 pedi:最後一句話確實值得噓,議員抓出大問題還要被酸,是對人(黨)不
→ pedi:對事嗎? 原po對於監督政府又做了什麼? 還是只在網路上嘴砲?
噓 BVt:北投纜車爆出來的時間比較早
→ JCC:北纜不是早有官員被抓了嗎?
※ 編輯: busgoer         來自: 140.120.224.18       (12/04 12:34)
→ pedi:http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4627063.shtml 持續推動中
推 HCCLandRover:補血　某樓下台心有不甘哈哈哈
→ heronisolate:蓋纜車實在是錢太多....
推 gishileh:不過我本人其實也不希望蓋北纜
→ gishileh:在貓纜恢復之前 絕對不贊成蓋北纜
→ yaayaa:環境影響評估 對於工程的"安全性" 影響在哪?
推 fluteofwind:用不著噓原po吧...民視新聞本來就比較有預設黨派立場
推 xcyinptt:貓攬的弊端和悲劇在哪?我去搭覺得不錯啊!!
推 xcyinptt:況且才短短幾個月民調滿意度和搭乘率突飛猛進
→ xcyinptt:剛通車時，馬總統和郝市長都有搭乘啊!問題在哪?
→ xcyinptt:若真的弊案連連，危險度高的話，我想他們應該也不敢搭吧
→ waynedd:馬郝都有搭乘那次不就有停擺被困在上面一段時間??
推 NextStation:樓樓上覺得貓纜不錯，是因為你搭的時候沒有土石流或發
→ NextStation:生地震，不然可是很危險的
推 shter:有土石流的話貓纜不會營運,至於地震尚屬不可預測的天災
噓 eslite12:網路上嘴泡王最了不起了 科科
噓 eslite12:是說 廢文好像是你向來的特色 一路走來 始終如一呢!
→ ediondo:無意義的噓文也是很有特色
→ lovesea:原po原有一段具爭議性的文字 後來被噓後已經自行刪除
→ lovesea:不能說噓文為無意義噓文  另 某樓勿將它板爭執帶入本板
→ ediondo:連公告都出現無意義噓文  不用太包庇
→ fayemariah:不要在蓋什麼纜車啦= =